Ты так говоришь, что государство виновато в том, что люди долги заводят?! А может ты хорошо подумаешь о том, кто виноват в таких проблемах? Кто хочет тут жить не по средствам...
когда человек нарушает закон - его лишают части прав, в том числе и свободы. Когда человек нарушает договорные отношения и кидает кого-то на бабки - он так же нарушает закон. Почему тут нельзя ограничить его права? Тем более, если бы ты хоть каплей мозгов обладал, то знал бы, что у нас в стране есть ограничение вод.прав при наличии задолженность в 10 тыс рублей. То есть ты предлагаешь выдать права должнику и тут же конфисковать за наличие задолженности. Теперь вопрос - а должнику от этого легче станет? Если так легче, то пускай..
ты такой наивный, словно не знаешь как скрывается зп/доходы и имущество от налоговой. Надо помочь должнику, а чтобы у него был стимул - надо ему под сральник дать...в виде ограничения прав. Он же ограничивает права и возможности других, то почему нельзя в ограничить его? Задолженность образовалась в результате нарушения договорных обязательств. Он не заплатил налоги или штрафы, а может он кинул кого-то не деньги...может алименты ребенку не платит. В результате страдает другая сторона - те, кому он должен. Почему ты не хочешь пожалеть их права и возможности? Что за двуличное лицемерие? А может ты сам из таких - кидал?!
«измененная планировка салона» - мне кажется, что слишком размытое определение. «Елочка» на салонном зеркале подходит под это? А навигатор/регистратор?=))
Обучаться в автошколе никто не запрещает. Хотят запретить сдачу экзамена. А про это в конституции речи нет. Да и если следовать твоей логике, то всех заключенных надо освободить, т.к. нарушается право на свободу перемещения. А ты не подумал про права тех, кому не вернули эти деньги? Вот тебе завтра не вернут очень крупный долг...ты так же будешь рассуждать о том, что "ко-ко-ко...надо помочь...ко-ко-ко...государство плохое"? Думаю что тебя не будут волновать причины невозврата...ты будешь требовать вернуть долг. Раз такие люди нарушили права других - пусть и получают наказание.
Сейчас же действует ограничение прав, если сумма долга более 10 тыс рублей и ты не возмущаешься против него =) Хотя тут закон просто сразу отсекет тех, кто захочет сдать на права, чтобы не получилось истории, что после сдачи им откажут в выдаче прав из-за превышения порога в 10 тыс рублей. И про такси ты не отмажешься тут, т.к. без прав тебя не могли взять в такси, а значит ты не права тебе нужны не для работы.
Те, у кого долги только начинают набираться - не включают в оборот судебных приставов. Как я понял...речь о таких идет. Если ИПешник прощелкал оплату на месяца и уже пришли судебные приставы...то какие тут могут быть обиды?! За временную просрочку по кредиту не открывается судебное производство...там даже банки не всегда вносят это в кредитную историю. Так что не надо паниковать. У кого долг незначительный или образовался недавно - тем ничего не сделают. Речь в статье о тех, кто сознательно не хочет платить.
Нет, судебных приставов не надо распускать. Нужно заставить жену отвечать наравне с мужем. А так же пересматривать все сделки с недвижимостью/авто за последние 5 лет...и если выяснится, что имущество было передано по заниженной стоимости или вообще по договору дарения на друзей/родню, то эти сделки аннулировать.
Нарушители - это быдло Комментарии
Ты так говоришь, что государство виновато в том, что люди долги заводят?! А может ты хорошо подумаешь о том, кто виноват в таких проблемах? Кто хочет тут жить не по средствам...
когда человек нарушает закон - его лишают части прав, в том числе и свободы. Когда человек нарушает договорные отношения и кидает кого-то на бабки - он так же нарушает закон. Почему тут нельзя ограничить его права? Тем более, если бы ты хоть каплей мозгов обладал, то знал бы, что у нас в стране есть ограничение вод.прав при наличии задолженность в 10 тыс рублей. То есть ты предлагаешь выдать права должнику и тут же конфисковать за наличие задолженности. Теперь вопрос - а должнику от этого легче станет? Если так легче, то пускай..
ты такой наивный, словно не знаешь как скрывается зп/доходы и имущество от налоговой. Надо помочь должнику, а чтобы у него был стимул - надо ему под сральник дать...в виде ограничения прав. Он же ограничивает права и возможности других, то почему нельзя в ограничить его? Задолженность образовалась в результате нарушения договорных обязательств. Он не заплатил налоги или штрафы, а может он кинул кого-то не деньги...может алименты ребенку не платит. В результате страдает другая сторона - те, кому он должен. Почему ты не хочешь пожалеть их права и возможности? Что за двуличное лицемерие? А может ты сам из таких - кидал?!
Я сторонник порядка. Есть правила игры(закон) - вот и соблюдаем его.
Я буду аплодировать стоя, если доведут дела приговора в виде лишения свободы(не условно)
Пусть хотя бы ПДД освоят. а то таджик-психолог - это звучит страшно.
«измененная планировка салона» - мне кажется, что слишком размытое определение. «Елочка» на салонном зеркале подходит под это? А навигатор/регистратор?=))
Обучаться в автошколе никто не запрещает. Хотят запретить сдачу экзамена. А про это в конституции речи нет. Да и если следовать твоей логике, то всех заключенных надо освободить, т.к. нарушается право на свободу перемещения. А ты не подумал про права тех, кому не вернули эти деньги? Вот тебе завтра не вернут очень крупный долг...ты так же будешь рассуждать о том, что "ко-ко-ко...надо помочь...ко-ко-ко...государство плохое"? Думаю что тебя не будут волновать причины невозврата...ты будешь требовать вернуть долг. Раз такие люди нарушили права других - пусть и получают наказание.
Сейчас же действует ограничение прав, если сумма долга более 10 тыс рублей и ты не возмущаешься против него =) Хотя тут закон просто сразу отсекет тех, кто захочет сдать на права, чтобы не получилось истории, что после сдачи им откажут в выдаче прав из-за превышения порога в 10 тыс рублей. И про такси ты не отмажешься тут, т.к. без прав тебя не могли взять в такси, а значит ты не права тебе нужны не для работы.
Те, у кого долги только начинают набираться - не включают в оборот судебных приставов. Как я понял...речь о таких идет. Если ИПешник прощелкал оплату на месяца и уже пришли судебные приставы...то какие тут могут быть обиды?! За временную просрочку по кредиту не открывается судебное производство...там даже банки не всегда вносят это в кредитную историю. Так что не надо паниковать. У кого долг незначительный или образовался недавно - тем ничего не сделают. Речь в статье о тех, кто сознательно не хочет платить.
Нет, судебных приставов не надо распускать. Нужно заставить жену отвечать наравне с мужем. А так же пересматривать все сделки с недвижимостью/авто за последние 5 лет...и если выяснится, что имущество было передано по заниженной стоимости или вообще по договору дарения на друзей/родню, то эти сделки аннулировать.
Я читал статью. Так никто не запрещает учиться...учись, но экзамен не примут, пока долги не отдашь.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...707172737475767778798081828384...