Страница 27 | Ответы на комментарии Александр П.
Аватар пользователяАлександр П.

Александр П. Ответы на комментарии

Александр, прежде чем пользоваться онлайн калькулятором, рекомендую вам взять в руки обычный электрочайник и прочесть его характеристики. Там будет указана не мощность а диапазон мощностей в зависимости от напряжения. При более высоком напряжении мощность выше.

Ответьте, себе почему одинаковые лампы ярче светят и быстрее сгорают при более высоком напряжении? Неужели из за более низкой силы тока? Как думают некоторые жертвы онлайн калькуляторов.))) (Как думаете вы я не знаю.) Как можно браться, что то пояснять милионной аудитории, не разбираясь в вопросе? Рекомендую прочесть расказ Василия Шукшина "Микроскоп", рекомендую всем кто не читал.

+1

Александр, как вы это узнали? А еще скажите за счет чего при одинаковом сопротивлении ламп сила тока, снизится при росте напряжения?

0

Александр онлайн калькулятором надо уметь пользоваться. Он не для дебилов, как вы правильно подметили. Попросите кого - нибудь пояснить вам неправильность вашего первого комента. Например Михаила Колодочкина.

0

Александр привет! Зачем вы пишите о том в чем видимо не разбираетесь? Еще и учите других. Кто нибудь из уцелевших инженеров поправьте его. Пожалуйста.

0

боковой интервал тоже должен выдерживаться п.9.10. Мотоциклисты и автор с инспекторами этот пункт вообще читали?

+6

А чем вам не нравятся НОВЫЕ и исправные телега и велосипед?

Дело не в древности конструкции, а в реальном возрасте конкретного экземпляра. Впрочем, на автомобилях начала-середины 20 века, даже если представить возможность получить их новыми, или на телегах сейчас не поездишь особо - не предназначены они для современного движения.

+1

Теоретически- надо и прекращать выпуск пуговиц, ниток, для прошлогодних джинс- оторвалась пуговица- покупай новые штаны. Наши законотворцы занимаются совсем не тем чем надо а принципе. Идиотизмом они занимаются

+15

>Спасибо за коммент. При нынешней цене уже долго отбивать.

Ничего особо не поменялось. Пропан стоит как половина 95-го.

>атомный век отбивает в разы быстрее почти те-же инвестиции

Причем тут атом?

Я с Капицей согласен, что зеленая энергетика - бесперспективняк! Батарейки и водород - тупик.

Полноценный гибрид раза в 1,5 дороже классического авто. Легкий гибрид типа старт/стоп вообще не проблема, все компоненты разработаны, отточены и в принципе не так дороги. Только смысла особого в них нет да и народ сам их отключает ...

+1

Эк вас колбасит ...

Метан дорого, а электробензин или водород нет, че-то ржу:)

И то, и другое без дотаций не взлетит, впрочем как и метан.

А пропан - попутный нефтяной газ, его цена в фарватере бензина всегда будет. 4-е ГБО на пропан вполне надежное и экономичное. Я месяцев за 9 отбил, теперь на заправке половину суммы оставляю.

+7

>цены растут прилично, похоже по 2 р в год, за три года вполне +5р: прогноз к 24 году 30р и 25р

Цены когда растут, когда чуть припадут, иногда отстают от роста бензина, иногда опережают. Но в целом соотношение пол95-го для пропана сохраняется.

+3
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: