Линейный «зазор» между внедорожниками Tank 300 и Tank 500 настолько велик, что изначально было понятно: эту брешь вскоре закроют. Но если в Китае продается гибридный Tank 400, на котором год назад я нарезал круги на заводском полигоне в Баодине, то в Россию привезли простой бензиновый Tank 400.
Недолюбливают нас? Или, наоборот, не хотят обременять лишними расходами?
Вы не поверите: представляя новый Tank 400, люди из компании Great Wall Motor в качестве достоинств отмечали, что у него круглый руль и обычные кнопки на центральной консоли! Неужели это главные достоинства машины?
Чтобы разобраться, я полетел на Байкал — в реальные для такой машины зимние условия.
Tank 400 2.0 тест За рулем
Конструкция Tank 400
Не знаю, как вам, но я в Танке 400 вижу Тойоту. А именно — Land Cruiser Prado. В компании GWM среди конкурентов значат так же Mitsubishi Pajero Sport и даже Land Rover Defender (китайцев иногда заносит).
Рама, жесткий задний мост на пружинах, раздатка с понижающей передачей — всё, как на более крупном Tанке 500. Да и Tank 300 имеет ту же структуру.
Только мотор — «свой». Взяли гибридный Tank 500, убрали батарею — и оставили двухлитровую «четверку» E20NA мощностью 245 л. с.
Зачем такие сложности? Не лучше ли было взять мотор V6 3.0? Лучше, но получилось бы дорого.
Ну, хорошо. А чем плох двухлитровый чугунный мотор E20CB от Танка 300 c ресурсом 250 тысяч км?
Tank 400 2.0 тест За рулем
Tank 400 2.0 тест За рулем
Зачем нужен полностью алюминиевый мотор? Четкого ответа нет. Думаю, что он лучше сочетается с 9‑ступенчатым автоматом Hycet (тоже концерна GWM), который конструктивно очень похож на мерседесовскую коробку 9G-Tronic.
Да и мотор неплохой. С гидрокомпенсаторами, цепным приводом ГРМ, может переваривать АИ‑92 (искренне вам не советую) и имеет ресурс около 300 тысяч км.
Интуитивно понятно
Я не против больших экранов, но когда управление важнейшими функциями зашивают «в цифру», это перестает быть забавным. Многие уже наигрались. Volkswagen недавно заявил, что в новых моделях кнопки будут — просто потому, что это удобно!
Вот и в «четырехсотом» Танке мне удобно. Ничто не раздражает. Не возникают дурацкие вопросы на ровном месте: как что-то включить или отрегулировать. Уже подзабытое словосочетание «интуитивно понятно» — лучшая характеристика.
Tank 400 2.0 тест За рулем
Tank 400 2.0 тест За рулем
Tank 400 2.0 тест За рулем
Tank 400 2.0 тест За рулем
Tank 400 2.0 тест За рулем
И руль! Обычный, круглый руль — не сплющенный, не скошенный, без странных утолщений. Нормальный, удобный руль!
И сижу хорошо. Не понравились только «вертикальные» наружные зеркала. Узкие! На трассе — без проблем, но в городе хотелось бы «полопушистее».
Как едет Tank 400
Ездили когда-нибудь на Prado? Значит, Tank 400 не станет для вас откровением. Всё очень похоже! Увесистость, даже некоторая тяжесть в поступи. Валкость в поворотах. Как и положено тяжелой рамной машине.
Tank 400 2.0 тест За рулем
Но если вы ездили на соплатформенном Танке 500, у вас наверняка возникнут вопросы. Первый — это плавность хода. Точнее, ее отсутствие. Жесткая машина! Дорога из Иркутска на Ольхон — неплохая. Но очень много поперечных выпуклых швов — вспученностей асфальта. По ним Tank 400 идет очень жестко! Я подумал, что шины перекачаны. Проверил — нет, норма. «Пятисотый» воспринимается более комфортным, более взрослым автомобилем.
Tank 400 2.0 тест За рулем
Я посоветовал инженерам поколдовать с амортизаторами: не трогать ход отбоя, но чуть «распустить» ход сжатия в средней зоне. Советовать легко — а делать сложно. Изменишь характеристику — и вдруг окажется, что подвеска слишком уж мягкая: машина больше будет раскачиваться и в продольном, и в поперечном направлении.
Вторая странность — излишне задемпфированный отклик мотора «на педаль». Нажал от души — а там никого. Вот уже и встречная машина приближается, а мой Tank 400 только-только начал разгоняться. Надо выходить на обгон с упреждением.
Tank 400 2.0 тест За рулем
Тонкости езды по льду
Ледовая переправа по озеру Байкал на остров Ольхон — понятие растяжимое. В прямом смысле слова. Официальная переправа наводится в узком месте, от деревни Куркут. Длина переправы — около 11 км. Это накатанная по относительно ровному льду дорога, обозначенная вешками. С ограничением скорости.
Но местные прут по льду до самого Хужира, «столицы» Ольхона. Потому что по льду — и быстрее, и ровнее, чем по тряской грунтовой гребенке вдоль всего острова. А до Хужира — около 50 км по большому льду! Я тоже не удержался.
Tank 400 2.0 тест За рулем
А лед — он живой. И не каждый видит все опасности. Ледяные наросты, торосы, снежные переметы — это полбеды. Самая большая опасность — трещины, которые появляются непонятно по какому принципу. То вода подтачивает лед снизу, то сильный ветер давит сверху, то нерпы пробивают выходы наружу.
Народ чешет — и 100 км/ч, и быстрее. Намедни здесь утонула семья: машина нырнула в трещину — помочь было некому…
Так вот, в этих условиях Tank 400 прет не хуже Тойоты! И я уже не хочу более мягкую подвеску — жесткость в самый раз! «Жирные» 18‑дюймовые шины позволяют наглеть на торосах. Даже задемпфированность педали газа в масть — потому что на гребенке нога постоянно трясется.
Не знаю, будет ли Tank 400 так же надежен, как Toyota, но по первым ощущениям — он явно не хуже! И дешевле. Машина в хорошем оснащении стоит 6,2 млн рублей. До Танка 500 — больше миллиона рублей. Есть над чем подумать.
Tank 400
- Длина / ширина / высота / база 4985 / 1960 / 1905 / 2850 мм
- Клиренс 235 мм
- Снаряженная / полная масса 2435 / 2910 кг
- Объем багажника 566/1803 л
- Максимальная скорость 180 км/ч
- Время разгона до 100 км/ч 9,7 с
- Двигатель бензиновый, P4, 16 клапанов, 1998 см³; 180 кВт / 245 л. с. при 5500–6000 об/мин; 380 Н·м при 1700–4000 об/мин
- Расход топлива в смешанном цикле 10,2 л/100 км
- Топливо / запас топлива АИ-92 / 80 л
- Трансмиссия полный привод; A9
- «За рулем» можно читать и в Телеграм