Не усложняйте себе задачу - вы сначала с Капланом разберитесь:)
Как докажете,что я - Каплан,после уж и будете доказывать,что я - Зимин. А чо,вдруг в ЗР действительно всего один человек,которому ТАЗы не нравятся,а все остальные от него без ума:)))
Или у вас привычка - хвататься за несколько дел сразу и не преуспеть ни в одном,как на ВАЗе?:)))
Совпадение на совпадении:)))
Пробежался я тогда спецом по НЕтазофилам и чёт 01.01.1980 нашёл всего пару человек - адекватных и незамеченных в здешних срачах. А вот ТАЗомаркетолухов нарыл 15 штук не напрягаясь в двух-трёх статьях с такой датой:). Ну да ладно,будем считать,что это действительно совпадение:)))
Но надо же какая штука - оба Димаси утверждают,что я - это Каплан, Борисыч с Безымянным школотроном,СерЖ и теперь вот вы пристаёте с такими же претензиями к Владиславу? Чёт опять совпадения,да?:))
Одни и те же имена,с одной и той же датой рождения,одними мыслями задают одни и те же вопросы всем тем пользователем кто здесь не любит ВАЗ:))) И снова невероятное совпадение - видимо все вазофилы любят заполнять профиль частично - без даты рождения,её они оставляют по умолчанию,по нелепому совпадению у них одна и та же привычка:))
Просто случайные совпадения с одними и теми же людьми:))))
Да ну где ж рассказали? В пример приводили только использование слов "вазофилы" и "путриоты",какое ж это к чёрту доказательство?:) СерЖ 2 аккаунта у меня нашел в моих же подписках - пытался выдать за сенсацию,а информация-то оказалась не засекреченная:))
Приставка ПУ вам подходит гораздо лучше,чем ПА,ибо к ПА вы никакого отношения не имеете,только к ПУ)))
Да и какая это приставка? В школе ещё не говорили чем отличаются суффиксы и корни от приставок?:) Какой может быть из вас ПА,когда вы даже собственный язык не знаете?:)))
Забыли упомянуть,что вот это ссылка было фотошопом. Радует,что авторитетное автомобильное издание не стало уподобляться заводу и сфотографировало настоящую защиту бака(которую явно делали школьники на уроках труда).
А вот то,что автор закрыл вопрос в связи с тем,что "не смог коснуться баком земли" - это очень плохо. Надо было засадить и проверить на прочность и,желательно,сделать это на видео. А то я тоже могу сказать,что у моего седана просвет 150 мм. и это - внедорожник,потому что я ни разу не смог его засадить на грунтовке. Александр,это явное лукавство с вашей стороны:)
Почему не сказано ни слова о коррозионной стойкости и качестве окраски? Щас маркетолухи с ужина придут - будут орать про катафорез с 14-ого года. А как на самом деле? Про парктроники почему-то автор не забыл,про климат,натуральную(!!!) кожу и прочие свистелки и перделки,а развеять сомнения сторон о насущных проблемах модели почему-то не удосужился. А ведь в обсуждении на эту тему чуть ли до поножовщины не доходит. Мне кажется,Михаил Колодочкин,дай ему на тест УАЗ,написал бы об этом почестнее,а в вашей непредвзятости,Александр,у меня лично большие сомнения:)
Вся критика сводится к тому что "дверь до сих пор протекает","расход великоват" и "рулится плохо". Это избитые штампованные фразы,их уже все слышали и никто от уаза не ждёт расхода в 5 литров и рулёжки 911-го,к чему всё это? В редакции ничего не слышали о врождённых болячках Уаза? Сплошное перечисление опций,такое ощущение,что с прайса работали.
Ну что,маркетолухи,компот все допили? Тогда вперёд:)))
Виталий Комментарии
И это всё?:)))
Не усложняйте себе задачу - вы сначала с Капланом разберитесь:)
Как докажете,что я - Каплан,после уж и будете доказывать,что я - Зимин. А чо,вдруг в ЗР действительно всего один человек,которому ТАЗы не нравятся,а все остальные от него без ума:)))
Или у вас привычка - хвататься за несколько дел сразу и не преуспеть ни в одном,как на ВАЗе?:)))
Совпадение на совпадении:)))
Пробежался я тогда спецом по НЕтазофилам и чёт 01.01.1980 нашёл всего пару человек - адекватных и незамеченных в здешних срачах. А вот ТАЗомаркетолухов нарыл 15 штук не напрягаясь в двух-трёх статьях с такой датой:). Ну да ладно,будем считать,что это действительно совпадение:)))
Но надо же какая штука - оба Димаси утверждают,что я - это Каплан, Борисыч с Безымянным школотроном,СерЖ и теперь вот вы пристаёте с такими же претензиями к Владиславу? Чёт опять совпадения,да?:))
Одни и те же имена,с одной и той же датой рождения,одними мыслями задают одни и те же вопросы всем тем пользователем кто здесь не любит ВАЗ:))) И снова невероятное совпадение - видимо все вазофилы любят заполнять профиль частично - без даты рождения,её они оставляют по умолчанию,по нелепому совпадению у них одна и та же привычка:))
Просто случайные совпадения с одними и теми же людьми:))))
Да ну где ж рассказали? В пример приводили только использование слов "вазофилы" и "путриоты",какое ж это к чёрту доказательство?:) СерЖ 2 аккаунта у меня нашел в моих же подписках - пытался выдать за сенсацию,а информация-то оказалась не засекреченная:))
Приставка ПУ вам подходит гораздо лучше,чем ПА,ибо к ПА вы никакого отношения не имеете,только к ПУ)))
Да и какая это приставка? В школе ещё не говорили чем отличаются суффиксы и корни от приставок?:) Какой может быть из вас ПА,когда вы даже собственный язык не знаете?:)))
Ну так что,хоть вы не сольётесь сразу же?:)))
Ну может хоть вы мне расскажете,почему я - это не я,а Каплан. Чёт ваши путриотические коллеги постоянно убегают:)))
Владислав,кому вы всё это рассказываете:)))
ссылка
Вот видите,вазофильскому мозгу даже собственные конечности сопротивляются:))))
Забыли упомянуть,что вот это ссылка было фотошопом. Радует,что авторитетное автомобильное издание не стало уподобляться заводу и сфотографировало настоящую защиту бака(которую явно делали школьники на уроках труда).
А вот то,что автор закрыл вопрос в связи с тем,что "не смог коснуться баком земли" - это очень плохо. Надо было засадить и проверить на прочность и,желательно,сделать это на видео. А то я тоже могу сказать,что у моего седана просвет 150 мм. и это - внедорожник,потому что я ни разу не смог его засадить на грунтовке. Александр,это явное лукавство с вашей стороны:)
Почему не сказано ни слова о коррозионной стойкости и качестве окраски? Щас маркетолухи с ужина придут - будут орать про катафорез с 14-ого года. А как на самом деле? Про парктроники почему-то автор не забыл,про климат,натуральную(!!!) кожу и прочие свистелки и перделки,а развеять сомнения сторон о насущных проблемах модели почему-то не удосужился. А ведь в обсуждении на эту тему чуть ли до поножовщины не доходит. Мне кажется,Михаил Колодочкин,дай ему на тест УАЗ,написал бы об этом почестнее,а в вашей непредвзятости,Александр,у меня лично большие сомнения:)
Вся критика сводится к тому что "дверь до сих пор протекает","расход великоват" и "рулится плохо". Это избитые штампованные фразы,их уже все слышали и никто от уаза не ждёт расхода в 5 литров и рулёжки 911-го,к чему всё это? В редакции ничего не слышали о врождённых болячках Уаза? Сплошное перечисление опций,такое ощущение,что с прайса работали.
Ну что,маркетолухи,компот все допили? Тогда вперёд:)))
Впирёт:)))))
Ой,что это?:))
"у каблана появился друг тролляка с автоботом . типа продвинутый . накручивает плюсы. вчера в одной статье аж сотни выставляли"
А говорите,что не болит:) И впрямь Лжедмитрий:)))
Страницы
← предыдущаяследующая →
...161162163164165166167168169170171172173174175...