Это же аварийный случай. Что лучше, поцарапать бампер или попасть под поезд? Если есть место не переезжать и не попасть в аварию (как в статье), то конечно не надо переезжать или послать пассажира надавить на заграждение, (я так делал :))
Возможно это какая то неисправность. По описанию барьеров, официальное их название: "устройства заграждения переезда (УЗП)" (можешь погуглить) должны иметь соответствующие датчики блокирующие подъем при нахождении машины над ними.
Так что можно смело подавать в суд на РЖД на компенсацию ремонта
Михалыч Комментарии
Это же аварийный случай. Что лучше, поцарапать бампер или попасть под поезд? Если есть место не переезжать и не попасть в аварию (как в статье), то конечно не надо переезжать или послать пассажира надавить на заграждение, (я так делал :))
Не я конструировал это устройство так что не знаю конкретного алгоритма. Однако знаю, что под давлением колес заграждение опустится обязательно.
Смешали в одну кучу принципиальную несбалансированность четырехцилиндровых моторов и неисправности двигателей.
У нас другая беда с переездами. Поезд уже за горизонтом скрылся, а шлагбаум всё еще закрыт.
Возможно это какая то неисправность. По описанию барьеров, официальное их название: "устройства заграждения переезда (УЗП)" (можешь погуглить) должны иметь соответствующие датчики блокирующие подъем при нахождении машины над ними.
Так что можно смело подавать в суд на РЖД на компенсацию ремонта
Конечно не надо этого делать на скорости 100 км/час. Но (и вот это я пробовал) веса человека достаточно, чтобы барьер плавно опустился.
Это специальная функция предназначенная именно для возможности освобождения переезда.
Барьер можно безопасно давить с внутренней стороны, он опускается под весом машины.
Ну и где список то?
Вот не понятно на какие деньги это делается?
Не стал участвовать в опросе так как пункта с главной причиной аварийности не удосужились написать: "плохая (безграмотная) организация движения."
Страницы
← предыдущаяследующая →
...242526272829303132333435363738...