Так выше и написал: почему Вы их называете коммунистами? Что они были в КПСС, так и что? А я вот и октябрёнком был, и пионЭром, и даже в ВЛКСМ, так и что? Это не коммунисты, это номенклатура, коя была в России задолго до Маркса. А называться они могут по-разному.
Кто Вам сказал, что БЕЗ коммунистов? Что, после развала Союза все коммунисты разом покинули свои руководящие посты?
А кто Вам сказал, что то были коммунисты? Именно благодаря таким вот "коммунистам" с СССР и случилось то, что случилось. Или Чубайс -- коммунист?
И что, все 25 лет одни коммунисты, так? Даже сейчас?
Американский президент летает на вертолете системы Сикорского почему-то
А российский -- на Иле и Ми. Что не так? Американский инженер первым в мире запустил ракету с ЖРД, но американца в космос отправил немец, а сейчас они и вовсе летают на наших ракетах и наших двигателях. Что-то не слышу с их стороны особых стенаний.
Я помню в ЗР был несколько иной метод, более быстрый, но требующий подготовки. Суть в том, что ТЖ не самотёком, а под давлением, создаваемым в бачке через шланг, например, из запаски. Сам так делал, гемор в том, что можно прошляпить и запустить таки воздух.
А без разницы. Если будет возможность -- будут искать лазейки. Продавал же ЮКОС "скважинную жидкость". Нужно создавать условия для производства товаров в стране. Спросите у местных бизнесменов, что для этого нужно, а не выдумывайте за них, и дело пойдёт.
А тут комплексно надо решать. И политически, и экономически. Так что наговорить можно уйму правильных вещей, толку-то.
Вообще первопричину я вижу в безответственности всех и вся, причём чем выше -- тем меньше ответственности. Бизнесмен не отвечает за задержки зарплаты, а губернатор -- за завал в мелком и среднем предпринимательстве. И т.д.
Посему говорил выше: негоже, когда страной правят те, кто в ней не живёт, не чувствует её реалии. Тут хоть какую мотивацию имей, но всегда будет "мимо". Так что парламентская республика с выборами с мест. И правительстов, формируемое и подотчётное парламентскому большинству. Лично Путину такая система ничем не грозит, ну кроме бунта друганов, он-то всяко остаётся президентом, этаким "Отцом нации".
В экономике -- упростить и систематизировать налогообложение. Реальность: уйма народу работает "вчёрную". Почему не ввести систему недорогих патентов, именно недорогих и именно патентов -- единоразовых взносов, чтобы любой шабашник имел возможность легализоваться? Я не понимаю.
Напрячь ЦБ. У нас есть своя валюта, или тогда логичнее перейти сразу на доллар, чего уж там? Не так плох слабый или сильный рубль, как его постоянные шатания.
Как-то так, вчерне, тыкскыть.
не лес, а мебель
Обрезная доска пойдёт?)) Не будет как с японцами -- покупали наши станки чисто на чермет?
все "успехи" СССР в области социальности произошли при резком росте добычи нефти и газа и росте цен на них в 60-70-е,
В области социальности -- может быть, только не забывай, что массово нефть и газ Штаты разрешили гнать только с тех самых 70-х.
А я говорю про развитие экономики в целом. Не забывай, что было и восстановление страны. Кстати, "хрущовки" когда строить массово начали, нешто в 70-м?
Вооот, нужно перестроить... А кто этим будет заниматься?
Слава, с твоего аккаунта Козлов пишет?))))
бюджет РФ нужно формировать так как будто у нас нет и никогда не было ни нефти, ни газа. Забыть про их наличие. А все деньги которые на углеводородах зарабатываются складывать в фонд будущих поколений
ТЫ сейчас т.н. "бюджетное правило" озвучил, в курсе, не? Именно так деньг из экономики выводились в тучные для неё годы...
финансировать строго эти поколения - образование и жилье для молодежи, чтобы каждый молодой человек получивший нужную для страны специальность
Для этого нужно долгосрочное планирование в экономике. Назад к Госплану? Если что, я-то ЗА. Вот как это реализовать? Иначе, как госпредприятиями, не получится. А это либо национализация, либо новые строить, а у нас нынче на это лених нету, и ты вот в личном плане "подвинуться" не желаешь)))
остальной бюджет формировать из того что осталось.
Не будут строиться дороги, больницы, школы; вымрут воспитатели-учителя; менты опять начнут крышевать ларёчников, а вояки рапродавать содержимое складов...
достаточно минимизировать налоги, оставить самые собираемые типа НДС и различных акцизов и минимизировать таможенные пошлины на средства производства.
Простись с бюджетом в таких условиях.
Амнистировать частные капиталы при условии, что деньги будут храниться в России.
Уже есть. Что-то не желают амнистироваться. Как думаешь, почему?
Запретить вывод капиталов за бугор, причем начать с себя любимых
Вот и причина.
Сейчас-то что делать? Опять всех сгонять в колхозы?
Так выше ты ровно это и предложил, только другими словами....
Вопрос КАК жили
Илья, Вы, наверное, забыли, но у нас вся страна лет пятьдесят точно жила именно в муниципальных домах, и ничего страшного в этом не было.
Виталий Комментарии
И что, все 25 лет одни коммунисты, так? Даже сейчас?
А российский -- на Иле и Ми. Что не так? Американский инженер первым в мире запустил ракету с ЖРД, но американца в космос отправил немец, а сейчас они и вовсе летают на наших ракетах и наших двигателях. Что-то не слышу с их стороны особых стенаний.А считать за такую, что-де раз буизнесман платит налоги сам, то их нету в цене его товара -- извините, не стану.
Я помню в ЗР был несколько иной метод, более быстрый, но требующий подготовки. Суть в том, что ТЖ не самотёком, а под давлением, создаваемым в бачке через шланг, например, из запаски. Сам так делал, гемор в том, что можно прошляпить и запустить таки воздух.
А без разницы. Если будет возможность -- будут искать лазейки. Продавал же ЮКОС "скважинную жидкость". Нужно создавать условия для производства товаров в стране. Спросите у местных бизнесменов, что для этого нужно, а не выдумывайте за них, и дело пойдёт.
Вообще первопричину я вижу в безответственности всех и вся, причём чем выше -- тем меньше ответственности. Бизнесмен не отвечает за задержки зарплаты, а губернатор -- за завал в мелком и среднем предпринимательстве. И т.д.
Посему говорил выше: негоже, когда страной правят те, кто в ней не живёт, не чувствует её реалии. Тут хоть какую мотивацию имей, но всегда будет "мимо". Так что парламентская республика с выборами с мест. И правительстов, формируемое и подотчётное парламентскому большинству. Лично Путину такая система ничем не грозит, ну кроме бунта друганов, он-то всяко остаётся президентом, этаким "Отцом нации".
В экономике -- упростить и систематизировать налогообложение. Реальность: уйма народу работает "вчёрную". Почему не ввести систему недорогих патентов, именно недорогих и именно патентов -- единоразовых взносов, чтобы любой шабашник имел возможность легализоваться? Я не понимаю.
Напрячь ЦБ. У нас есть своя валюта, или тогда логичнее перейти сразу на доллар, чего уж там? Не так плох слабый или сильный рубль, как его постоянные шатания.
Как-то так, вчерне, тыкскыть.
Обрезная доска пойдёт?)) Не будет как с японцами -- покупали наши станки чисто на чермет?Не, я-то ЗА...
А я говорю про развитие экономики в целом. Не забывай, что было и восстановление страны. Кстати, "хрущовки" когда строить массово начали, нешто в 70-м?
Слава, с твоего аккаунта Козлов пишет?)))) ТЫ сейчас т.н. "бюджетное правило" озвучил, в курсе, не? Именно так деньг из экономики выводились в тучные для неё годы... Для этого нужно долгосрочное планирование в экономике. Назад к Госплану? Если что, я-то ЗА. Вот как это реализовать? Иначе, как госпредприятиями, не получится. А это либо национализация, либо новые строить, а у нас нынче на это лених нету, и ты вот в личном плане "подвинуться" не желаешь)))Не будут строиться дороги, больницы, школы; вымрут воспитатели-учителя; менты опять начнут крышевать ларёчников, а вояки рапродавать содержимое складов...
Простись с бюджетом в таких условиях. Уже есть. Что-то не желают амнистироваться. Как думаешь, почему? Вот и причина. Так выше ты ровно это и предложил, только другими словами.... Илья, Вы, наверное, забыли, но у нас вся страна лет пятьдесят точно жила именно в муниципальных домах, и ничего страшного в этом не было.Страницы
← предыдущаяследующая →
123456789101112...