А может быть принять закон, обязывающий ВСЕХ работодателе (не только в грузопассажирских перевозках), платить нормальную зарплату? Тогда ни трактористов не надо будет звать, не какие-то дополнительные законы выдумывать. Либо заставить работодателей платить такие же налоги, как платят за русских(местных) работяг. Хотя - с налогом я, наверное погорячился - и так не платим уже, наверное только за воздух...
Если бы они эти штрафы платили из своего кормана - куда не шло. Они же деньги на них из того же бюджета возьмут, значит это мы их платим. К примеру: обращаешься в трудовую инспекцию по поводу несвоевременной выплаты зарплаты - они тут же арестовывают счета предприятия и пока штрафы (в разы превышающие ту же невыплаченную зарплату) не заплатят, ты и зарплату не получишь...
А чему тут удивляться? Как только треть активов "Mitsubishi" перешло к "Nissan" цены на них стали расти, как на дрожжах! Зачем "Nissanu" конкуренция, тем более, что "Mitsubishi" по безопасности на порядок выше!
А зачем "Ниссану" конкурент. Как только "Mitsubishi" подмяли, сразу и цены полезли вверх и Pajero стал вдруг не нужен. Согласен, хорошая машинка. Нет никакой уверенности, что если придумают что-то новое, то будет лучше, да и цена будет неподъёмная - смотрите на Sport ценник, и Outlander стал за три года на треть дороже.
Полностью согласен с Вами, Сергей! Сам лично был очень удивлён, когда через полгода после ремонта позвонили с автосервиса и попросили подъехать, спрашиваю - зачем? - ответ: надо сфотографировать машину, чтобы предъявить фото СК ("Ингосстрах"). Оказалось, что "Ингосстрах" ещё не расплатился с ними!
Сергей (обращение к автору статьи), Вы либо получаете большую часть зарплаты в конверте, либо налоги с неё не платите вообще; бензин Вам заливают по знакомству - даром; страховку Вы по-видимому не берёте - зачем, как журналиста "ЗР" отмажут; машиной (без зимней резины) Вы пользуетесь только в очень тёплых странах; а парковка у Вас в тёплом личном гараже на территории личного коттеджа за городом. Дай-то Бог, чтобы наши законодатели не обратили внимания на Вашу статью! БРЕД КАКОЙ-ТО!!!
Я не в коей мере не собираюсь оправдывать этих мошенников, но вопрос к автору статьи - сколько эти пять страховых компаний заработали (поимели) с автовладельцев за 2.5 года?! И тоже повторюсь вопросом - а при чём здесь автоюристы!? Тысячу раз писано, если суд признаёт правоту автоюриста, адвоката, значит можно смело, говоря языком автора статьи, называть мошенниками страховые компании! И ведь, самое-то интересное, что в большинстве случаев суд встаёт, как раз на сторону автоюристов и адвокатов - так кого всё-таки называть мошенниками-то!!!?
Так в том-то вся и беда, что они только продают (т.е. получают от нас деньги). Дальше им автовладелец не нужен - от него только проблемы! У меня в страховке было прописано "ремонт на СТО оф. дилера". Ну и... После, так называемой, экспертизы - получилось, что машина почти что не повреждена (это после двух ударов в бочину КАМАЗОМ и докучи на последок ещё и прицепом зацепил)! Прошу скачать мне фотографии эксперта - ответ: это не положено (на фото даже снег с машины не сметён). Через адвоката (которых Вы называете мошенниками) независимый эксперт и т.д. - итог: ремонт почти на 750 т.р. + 98 т.р. за УТС. Четыре месяца бился с ними!!! В итоге через полгода звонят с СТО, просят подъехать, сфотографировать машину - оказывается СК до сих пор деньги им не перечислила!!! И всё это на фоне ехидных улыбочек этих "продавцов" со словами - "...обращайтесь в суд, мы это оплачивать не будем..."!!!
Алексей Коробков Комментарии
А может быть принять закон, обязывающий ВСЕХ работодателе (не только в грузопассажирских перевозках), платить нормальную зарплату? Тогда ни трактористов не надо будет звать, не какие-то дополнительные законы выдумывать. Либо заставить работодателей платить такие же налоги, как платят за русских(местных) работяг. Хотя - с налогом я, наверное погорячился - и так не платим уже, наверное только за воздух...
Если бы они эти штрафы платили из своего кормана - куда не шло. Они же деньги на них из того же бюджета возьмут, значит это мы их платим. К примеру: обращаешься в трудовую инспекцию по поводу несвоевременной выплаты зарплаты - они тут же арестовывают счета предприятия и пока штрафы (в разы превышающие ту же невыплаченную зарплату) не заплатят, ты и зарплату не получишь...
А чему тут удивляться? Как только треть активов "Mitsubishi" перешло к "Nissan" цены на них стали расти, как на дрожжах! Зачем "Nissanu" конкуренция, тем более, что "Mitsubishi" по безопасности на порядок выше!
А зачем "Ниссану" конкурент. Как только "Mitsubishi" подмяли, сразу и цены полезли вверх и Pajero стал вдруг не нужен. Согласен, хорошая машинка. Нет никакой уверенности, что если придумают что-то новое, то будет лучше, да и цена будет неподъёмная - смотрите на Sport ценник, и Outlander стал за три года на треть дороже.
Полностью согласен с Вами, Сергей! Сам лично был очень удивлён, когда через полгода после ремонта позвонили с автосервиса и попросили подъехать, спрашиваю - зачем? - ответ: надо сфотографировать машину, чтобы предъявить фото СК ("Ингосстрах"). Оказалось, что "Ингосстрах" ещё не расплатился с ними!
Сергей (обращение к автору статьи), Вы либо получаете большую часть зарплаты в конверте, либо налоги с неё не платите вообще; бензин Вам заливают по знакомству - даром; страховку Вы по-видимому не берёте - зачем, как журналиста "ЗР" отмажут; машиной (без зимней резины) Вы пользуетесь только в очень тёплых странах; а парковка у Вас в тёплом личном гараже на территории личного коттеджа за городом. Дай-то Бог, чтобы наши законодатели не обратили внимания на Вашу статью! БРЕД КАКОЙ-ТО!!!
Вадим, а Вы сами-то верите в то, что её закроют?
А зачем копить-то, у нас в стране, по словам ВЛАСТЬИМУЩИХ, в каждой семье есть автомобиль, и не один...
Я не в коей мере не собираюсь оправдывать этих мошенников, но вопрос к автору статьи - сколько эти пять страховых компаний заработали (поимели) с автовладельцев за 2.5 года?! И тоже повторюсь вопросом - а при чём здесь автоюристы!? Тысячу раз писано, если суд признаёт правоту автоюриста, адвоката, значит можно смело, говоря языком автора статьи, называть мошенниками страховые компании! И ведь, самое-то интересное, что в большинстве случаев суд встаёт, как раз на сторону автоюристов и адвокатов - так кого всё-таки называть мошенниками-то!!!?
Так в том-то вся и беда, что они только продают (т.е. получают от нас деньги). Дальше им автовладелец не нужен - от него только проблемы! У меня в страховке было прописано "ремонт на СТО оф. дилера". Ну и... После, так называемой, экспертизы - получилось, что машина почти что не повреждена (это после двух ударов в бочину КАМАЗОМ и докучи на последок ещё и прицепом зацепил)! Прошу скачать мне фотографии эксперта - ответ: это не положено (на фото даже снег с машины не сметён). Через адвоката (которых Вы называете мошенниками) независимый эксперт и т.д. - итог: ремонт почти на 750 т.р. + 98 т.р. за УТС. Четыре месяца бился с ними!!! В итоге через полгода звонят с СТО, просят подъехать, сфотографировать машину - оказывается СК до сих пор деньги им не перечислила!!! И всё это на фоне ехидных улыбочек этих "продавцов" со словами - "...обращайтесь в суд, мы это оплачивать не будем..."!!!
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567891011121314...