Автор вопроса прав. Если уж Вы освещает тему, раскройте её со всех сторон. Иначе зачем нужны Вы и журнал (сайт) целиком? Если следовать Вашим советам, то проще не журнал почитывать, а тупо изучать законодательные акты, как многие и делают. Но есть и другие, которые читают Ваш журнал, пишут комментарии и задают вопросы, на которые Вы довольно таки хамски отвечаете.
Чувствуете разницу между корреспондентами РБК, Коммерсантъ и т.д, и Вашим желтеющие журналом?
Спасибо за Ctrl+C; Ctrl+V, но сухие буквы официальных документов, уважаемый тёзка, читать умеют все, а вот мне, как и многим читателям (например AlexHant AlexHant), интересно КАК И В ЧЁМ перевозить детей, для которых удерживающее устройство положено по возрасту, но мало по физическим параметрам и ЧТО КОНКРЕТНО имел в виду многоуважаемый заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России генерал-майор полиции Владимир Кузин под термином "альтернативное средство".
Если по существу вопроса Вам, Максим, добавить нечего, не стоит тратить время на написание неинформативных ответов, чтобы не тратить моё время на их прочтение ))
Большая часть статьи ни о чём. Так же, хотелось бы прочесть комментарии экспертов вот по какому пункту из крайнего вопроса о перевозке детей: «...подобрать подходящее детское удерживающее устройство или использовать альтернативное средство». Что такое «альтернативное средство»? Примеры, назначения, допуски.
Тема конечно скользкая, а вот автора статьи хочу попросить не бросаться размытыми фразами, типа: "...такой досмотр будет считаться незаконным...".
Ссылка на конкретный закон и статью, а лучше, дабы избежать разночтений, ещё и с комментариями. Безотносительно конкретного документа, статья похожа на "расследование НТВ". И выводы, на мой скромный взгляд, нужно более глубокие, а не поверхностно, лишь бы выполнить план по написанию колонок.
Опыт с VAGами закончился на новой А6, у которой просто заклинил двигатель на 32'000 км. Когда менял машину, смотрел на Q5, но как раз директор дилера меня от неё и отговорил (дай Бог ему здоровья!), в итоге была куплена Honda CR-V. К чему я это? К тому, что немецкими могут быть овчарки, а машина должна быть японской.
Максим Комментарии
Автор вопроса прав. Если уж Вы освещает тему, раскройте её со всех сторон. Иначе зачем нужны Вы и журнал (сайт) целиком? Если следовать Вашим советам, то проще не журнал почитывать, а тупо изучать законодательные акты, как многие и делают. Но есть и другие, которые читают Ваш журнал, пишут комментарии и задают вопросы, на которые Вы довольно таки хамски отвечаете.
Чувствуете разницу между корреспондентами РБК, Коммерсантъ и т.д, и Вашим желтеющие журналом?
То ли ещё будет... Скоро и у нас заводик с трёхлучевой звездой появится.
Предлагаю в Новый год обнулить ещё и долги по кредитам. ))
Не светит нам ответов ))
Спасибо за Ctrl+C; Ctrl+V, но сухие буквы официальных документов, уважаемый тёзка, читать умеют все, а вот мне, как и многим читателям (например AlexHant AlexHant), интересно КАК И В ЧЁМ перевозить детей, для которых удерживающее устройство положено по возрасту, но мало по физическим параметрам и ЧТО КОНКРЕТНО имел в виду многоуважаемый заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России генерал-майор полиции Владимир Кузин под термином "альтернативное средство".
Если по существу вопроса Вам, Максим, добавить нечего, не стоит тратить время на написание неинформативных ответов, чтобы не тратить моё время на их прочтение ))
Зэ Бэст ор нафинг? Меняйте слоган! Если АвтоВАЗ привык к нашим кривым рукам, то Вы, ребята, о**еете )))
Так они же, мечтая о "Хабаровске", попросят свидетельство о рождении или паспорт родителя, дабы удостовериться )))
Большая часть статьи ни о чём. Так же, хотелось бы прочесть комментарии экспертов вот по какому пункту из крайнего вопроса о перевозке детей: «...подобрать подходящее детское удерживающее устройство или использовать альтернативное средство». Что такое «альтернативное средство»? Примеры, назначения, допуски.
Тема конечно скользкая, а вот автора статьи хочу попросить не бросаться размытыми фразами, типа: "...такой досмотр будет считаться незаконным...".
Ссылка на конкретный закон и статью, а лучше, дабы избежать разночтений, ещё и с комментариями. Безотносительно конкретного документа, статья похожа на "расследование НТВ". И выводы, на мой скромный взгляд, нужно более глубокие, а не поверхностно, лишь бы выполнить план по написанию колонок.
Опыт с VAGами закончился на новой А6, у которой просто заклинил двигатель на 32'000 км. Когда менял машину, смотрел на Q5, но как раз директор дилера меня от неё и отговорил (дай Бог ему здоровья!), в итоге была куплена Honda CR-V. К чему я это? К тому, что немецкими могут быть овчарки, а машина должна быть японской.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...910111213141516171819