"Так, абз. 2 подп. 15.5 п. 15 Регламента устанавливает перечень обязательных (или существенных) условий, которые должен содержать письменный договор о продаже автомобиля. К ним относятся:
сведения о месте и дате составления договора;
сведения об автомобиле (являющемся предметом сделки), позволяющие его идентифицировать, в том числе марка, модель, номера двигателя, шасси, кузова, масса, дата выпуска и пр.;
информация из паспорта автомобиля (дата выдачи, его номерные данные);
регистрационный знак, если он имеется;
стоимость продажи транспортного средства;
идентификационные данные сторон: Ф. И. О., наименование (если сторона является организацией), место прописки, паспортные данные и пр."
Ну суд ведь отказал в его основных требованиях? Поэтому тем более непонятно,как отказав в иске (фактически,признав их незаконными),суд вдруг усмотрел моральный ущерб
Анатолий Солодовников Комментарии
)))))
Данный покупатель --жулик (кстати,почему априори?--большинство--честные люди,и эту рекламу видели многие,а ручонки решил нагреть только этот).
Цена --одно из существенных условий договора,что опять не по вашему?)) Понятное дело,существенных условий несколько
Всё таки настаиваете....
)))--вы откровенно троллите,понимая несостоятельность своей позиции...
"Так, абз. 2 подп. 15.5 п. 15 Регламента устанавливает перечень обязательных (или существенных) условий, которые должен содержать письменный договор о продаже автомобиля. К ним относятся:
сведения о месте и дате составления договора;
сведения об автомобиле (являющемся предметом сделки), позволяющие его идентифицировать, в том числе марка, модель, номера двигателя, шасси, кузова, масса, дата выпуска и пр.;
информация из паспорта автомобиля (дата выдачи, его номерные данные);
регистрационный знак, если он имеется;
стоимость продажи транспортного средства;
идентификационные данные сторон: Ф. И. О., наименование (если сторона является организацией), место прописки, паспортные данные и пр."
Моя логика?? В каком месте? Ваша--согласен,лично я бы сразу догадался,что это опечатка и требовать по ней ничего не надо))
Какие предположения и домыслы?--суд оштрафовал дилера за опечатку,жто факт
Ну суд ведь отказал в его основных требованиях? Поэтому тем более непонятно,как отказав в иске (фактически,признав их незаконными),суд вдруг усмотрел моральный ущерб
Во-первых,не для всех ДКП;для договора купли-продажи авто цена--существенное условие договора;во-вторрых--ниже я привёл,что написано на их сайте
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567