говорите в целом верно, но есть важная оговорка - ФНС лишь исполняющая власть, ФНС не может сама придумать либо убрать какой-либо налог. А Мишустин, но уже в лице премьер-министра как раз уже сможет вводить/убирать налоги
Михаил, вы забыли упомянуть про платоновский побор и еще про злободневную тему, давно навязшую в зубах - отмена транспортного налога. Формально фаза отмены налога в изначальном сценарии должна была приходиться аккурат на начало медведевского премьерства - на 2012 год. А вот как раз здесь медведев и его правительство (особенно в лице убогого силуанова) бескомпромиссно пресекали малейшие попытки его даже частично отменить. Например для газомоторных машин, для многодетных семей, для машин до 100/120/150лс. В суровой реальности (где нет средних зарплат по 2700 долларов) на все эти варианты появился один, тоже до боли осточертевший и столь же примитивнейший аргумент - денег не хватит, бюджеты обеднеют, нечем заменить его и тд.
Почему же он примитивнейший, спросите вы? Да все просто: такие ответы не учитывают затрат на администрирование, фактическую собираемость, целевое освоение, в конце концов, несправедливость двойного обложения. А учитывают такие ответы только числа, которые наличествуют лишь в столбике с заголовком "+".
И если говорить глобально, то вообще все премьерство медведева было с такой позицией. Выдоим, высосем сегодня какой-либо новый налог/сбор, получим 3 рубля, а что завтра экономика сядет на те же 3 рубля, уже не волнует, главное сиюминутная выгода.
так и представил, что янки, которые без конца торопятся в их бешеном ритме жизни, вдруг будут смиренно стоять [у нас не ругаются] пойми сколько из-за какой-то тупой бабки
за рублем (особенно иксперд колодочкин) когда ратуют за то, чтобы +20 отменить как в европе, все время стыдливо замалчивают что в европе ограничение 90 не бывает в принципе на 4-х полосных дорогах, а как правило там от 120 идет разговор
ты еще забыл меня на дуэль вызвать, оскорбленный рыцарь. Как мы быстро переобуваемся. Начали с того, что я "быдло ездящее на помойке" и закончили на "невежде".
Против твоих федеральных законов будет возражать реальность, как ты ни крути. Никто по твоей прихоти не будет убирать машины на чердак/на крышу, сколько бы ты тут не жопоболил. Или вспомни: "водка стоит семь иль восемь, все равно мы пить не бросим". Или дальше пошел Горби рубить виноградники и че это дало? Да ничего! А все потому что все эти твои по аналогии идеи лишены здравого смысла и материалистичного исполнения. Хотя конечно тебе куда проще включить обиженку и переводить стрелку на "невежд" и "вонючек", которые "встали на твоем пути в рай", чем посмотреть на мир не через розовые очки.
у знакомых на ваз-21099, естественно с жидкостным охлаждением, в свое время этот насос еще как перегревался, пока им не подсказали класть мокрую тряпку на него
ты меня ткнул в какое-то решение суда, которое не является федеральным законом и не исполняемо на всей территории страны. Я даже не хочу комментировать это.
И да, ты не пытайся изобразить из себя такого вежливого после своего жаргона (быдло, помойки и тд), как раз ты свой хвост поджимаешь, когда резко пытаешься сменить стилистику диалога и как раз ты жалко выглядишь в потугах перевести на меня стрелки, хотя стиль дискуссии ты сам выбрал. Захотел бы аргументированого обмена, пожалуйста, за мной не встало бы. Но вся твоя рьяная аргументация свелась к тому, что все жлобы, быдло, и у всех помойки. И какого ответа ты от меня ожидал, чтобы я тебя погладил по головке?
А на личности я абсолютно обосновано перешел, когда ты что-то начал квакать на тему жлобства, кредитов и тд. Но, я смотрю, тебя это за живое задело, значит есть что скрывать. В принципе, ничего нового. Как и предполагал, урбанисты ломаются на своей же логике.
ser-eka Комментарии
сказочные долб****бы
говорите в целом верно, но есть важная оговорка - ФНС лишь исполняющая власть, ФНС не может сама придумать либо убрать какой-либо налог. А Мишустин, но уже в лице премьер-министра как раз уже сможет вводить/убирать налоги
Михаил, вы забыли упомянуть про платоновский побор и еще про злободневную тему, давно навязшую в зубах - отмена транспортного налога. Формально фаза отмены налога в изначальном сценарии должна была приходиться аккурат на начало медведевского премьерства - на 2012 год. А вот как раз здесь медведев и его правительство (особенно в лице убогого силуанова) бескомпромиссно пресекали малейшие попытки его даже частично отменить. Например для газомоторных машин, для многодетных семей, для машин до 100/120/150лс. В суровой реальности (где нет средних зарплат по 2700 долларов) на все эти варианты появился один, тоже до боли осточертевший и столь же примитивнейший аргумент - денег не хватит, бюджеты обеднеют, нечем заменить его и тд.
Почему же он примитивнейший, спросите вы? Да все просто: такие ответы не учитывают затрат на администрирование, фактическую собираемость, целевое освоение, в конце концов, несправедливость двойного обложения. А учитывают такие ответы только числа, которые наличествуют лишь в столбике с заголовком "+".
И если говорить глобально, то вообще все премьерство медведева было с такой позицией. Выдоим, высосем сегодня какой-либо новый налог/сбор, получим 3 рубля, а что завтра экономика сядет на те же 3 рубля, уже не волнует, главное сиюминутная выгода.
скоро будет у нас ссср и тотальный дефицит
а вы че хотели, холопы? дружкам пути надо помогать, они же бедные у нас, под санкциями сидят
так и представил, что янки, которые без конца торопятся в их бешеном ритме жизни, вдруг будут смиренно стоять [у нас не ругаются] пойми сколько из-за какой-то тупой бабки
за рублем (особенно иксперд колодочкин) когда ратуют за то, чтобы +20 отменить как в европе, все время стыдливо замалчивают что в европе ограничение 90 не бывает в принципе на 4-х полосных дорогах, а как правило там от 120 идет разговор
ты еще забыл меня на дуэль вызвать, оскорбленный рыцарь. Как мы быстро переобуваемся. Начали с того, что я "быдло ездящее на помойке" и закончили на "невежде".
Против твоих федеральных законов будет возражать реальность, как ты ни крути. Никто по твоей прихоти не будет убирать машины на чердак/на крышу, сколько бы ты тут не жопоболил. Или вспомни: "водка стоит семь иль восемь, все равно мы пить не бросим". Или дальше пошел Горби рубить виноградники и че это дало? Да ничего! А все потому что все эти твои по аналогии идеи лишены здравого смысла и материалистичного исполнения. Хотя конечно тебе куда проще включить обиженку и переводить стрелку на "невежд" и "вонючек", которые "встали на твоем пути в рай", чем посмотреть на мир не через розовые очки.
у знакомых на ваз-21099, естественно с жидкостным охлаждением, в свое время этот насос еще как перегревался, пока им не подсказали класть мокрую тряпку на него
ты меня ткнул в какое-то решение суда, которое не является федеральным законом и не исполняемо на всей территории страны. Я даже не хочу комментировать это.
И да, ты не пытайся изобразить из себя такого вежливого после своего жаргона (быдло, помойки и тд), как раз ты свой хвост поджимаешь, когда резко пытаешься сменить стилистику диалога и как раз ты жалко выглядишь в потугах перевести на меня стрелки, хотя стиль дискуссии ты сам выбрал. Захотел бы аргументированого обмена, пожалуйста, за мной не встало бы. Но вся твоя рьяная аргументация свелась к тому, что все жлобы, быдло, и у всех помойки. И какого ответа ты от меня ожидал, чтобы я тебя погладил по головке?
А на личности я абсолютно обосновано перешел, когда ты что-то начал квакать на тему жлобства, кредитов и тд. Но, я смотрю, тебя это за живое задело, значит есть что скрывать. В принципе, ничего нового. Как и предполагал, урбанисты ломаются на своей же логике.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...5678910111213141516171819...