Олег. Знак приоритета при работающем светофоре не катит. И синий должен уступить не из-за знака, а из-за основного красного света. Но, например, вы едете в красном авто в незнакомом городе на том же перекрестке. Вы всегда будете надеяться, что для синего вместе с зеленой стрелкой направо горит еще и основной красный. А если основной для него горит зеленый? Вы уверены, что не будете признаны виновником ДТП если не уступите ему дорогу?
Согласен, что водителю красного авто, первый раз проезжающему по такому маршруту, может быть неизвестно, горит ли для синего авто вместе с зеленой стрелкой направо, основной красный или зеленый сигнал. Соответственно, точно не ясно, кто имеет преимущество. Почему бы редакции ZR официально не задать этот вопрос руководству ГИБДД ?
А вы - оптимист, однако. Но все же, видеорегистратор - несертифицированное средство записи звука. Поэтому, если уполномоченному лицу будет выгодно или поступит команда оштрафовать вас за это, то плевать он хотел на какие-то там ваши записи (он их просто не будет принимать к рассмотрению). Формулировка при этом может быть любой. Например, "у меня нет оснований не доверять сотруднику Скорой помощи".
Формально в данном случае грузовик не обязан уступать скорой без включенной сирены. Но на месте водителя грузовика я бы пропустил скорую. Иначе (уже после штрафа, или, еще хуже, после лишения прав) придется очень долго и безуспешно объяснять, что сирена у скорой в тот момент не была включена. А если еще и суд решит, что в результате ваших действий здоровью пациента был нанесен ущерб, то дело пахнет штрафом до 80 тыр или даже отсидкой до 4х лет.
А про аккумуляторы телефонов (и других гаджетов) забыли? Особенно, заряжающихся при жаре под солнцем через нонейм провода. И про взрывоопасные Самсунги забыли?
Автор! Объясните мне, как физически будет происходит это ваше "...Водителям нужно взглядами договориться". Разъясните мне последовательность действий, особенно, когда задние стекла легковушки затонированы, а сзади легковушки куча машин едет по тому же направлению. Мне очень интересно! Ну, пожалуйста!
Привет всем. По поводу облегчения работ при очистке щеток дворников от наледи и предотвращения их примерзания к лобовому стеклу. В начале этой зимы я заказал на Али и купил приблуду "подставка под стеклоочиститель". Для интересующихся - можете набить на их сайте этот текст и посмотреть их ассортимент этих приспособлений. Представляет собой кронштейн, который винтом крепится к металлической дуге самого стеклоочистителя, и который снабжен складывающейся ножкой на пружине. Принцип работы - вручную требуется ножку упереть в лобовое стекло, чтобы тело щетки висело в нескольких сантиметрах над стеклом (края длинной щетки все-таки могут касаться стекла). При включении очистки, ножка складывается, перестает касаться стекла и не препятствует очистке. В целом, впечатления положительные. Единственная проблема - нужно не забыть после покидания автомобиля вручную установить ножки на обоих щетках в "стоячее" положение. Цена вопроса - 300-1000 рублей в зависимости от модели с доставкой.
На сайте ZR по теме сравнения шипов и липучек была подробная статья "Тест шипы и "липучки" на льду: Казус градуса" (ссылку не даю, т.к. цензура их режет). Там вполне подробно, с картинками и графиками рассказывается, что с ростом температуры от -15 до -5 градусов тормозной путь "липучек" кратно возрастает относительно шипов. Учитывая, что зимы становятся все теплее (особенно, как эта), то после повального перехода на "липучки" количество ДТП зимой возрастет также кратно. И скорее всего, общий ущерб от них (в масштабе всей страны) во много раз будет больше, чем ежегодная стоимость дорожных работ по ремонту дорожного полотна из-за воздействия шипов. Также нужно учесть ущерб от потери времени в пробках, которые неизбежно станут результатом этих ДТП.
Предлагаю проголосовать, чтобы Госдуму в полном составе послать в Ухань набираться опыта. Многие из нас будут надеяться, что хотя бы некоторые "слуги народа" там и останутся.
Давайте подумаем вот над чем. Если бы это дело происходило бы в России, то по каким бы статьям наказали бы Томаша Вондрачека и его банду? Первое, что приходит на ум - недавно принятый закон "об оскорблении власти". Прямая выдержка из части 3 статьи 20.1 КоАП: "Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей...явное неуважение к... органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации...".
Heater Комментарии
Олег. Знак приоритета при работающем светофоре не катит. И синий должен уступить не из-за знака, а из-за основного красного света. Но, например, вы едете в красном авто в незнакомом городе на том же перекрестке. Вы всегда будете надеяться, что для синего вместе с зеленой стрелкой направо горит еще и основной красный. А если основной для него горит зеленый? Вы уверены, что не будете признаны виновником ДТП если не уступите ему дорогу?
Согласен, что водителю красного авто, первый раз проезжающему по такому маршруту, может быть неизвестно, горит ли для синего авто вместе с зеленой стрелкой направо, основной красный или зеленый сигнал. Соответственно, точно не ясно, кто имеет преимущество. Почему бы редакции ZR официально не задать этот вопрос руководству ГИБДД ?
А вы - оптимист, однако. Но все же, видеорегистратор - несертифицированное средство записи звука. Поэтому, если уполномоченному лицу будет выгодно или поступит команда оштрафовать вас за это, то плевать он хотел на какие-то там ваши записи (он их просто не будет принимать к рассмотрению). Формулировка при этом может быть любой. Например, "у меня нет оснований не доверять сотруднику Скорой помощи".
Формально в данном случае грузовик не обязан уступать скорой без включенной сирены. Но на месте водителя грузовика я бы пропустил скорую. Иначе (уже после штрафа, или, еще хуже, после лишения прав) придется очень долго и безуспешно объяснять, что сирена у скорой в тот момент не была включена. А если еще и суд решит, что в результате ваших действий здоровью пациента был нанесен ущерб, то дело пахнет штрафом до 80 тыр или даже отсидкой до 4х лет.
А про аккумуляторы телефонов (и других гаджетов) забыли? Особенно, заряжающихся при жаре под солнцем через нонейм провода. И про взрывоопасные Самсунги забыли?
Автор! Объясните мне, как физически будет происходит это ваше "...Водителям нужно взглядами договориться". Разъясните мне последовательность действий, особенно, когда задние стекла легковушки затонированы, а сзади легковушки куча машин едет по тому же направлению. Мне очень интересно! Ну, пожалуйста!
Привет всем. По поводу облегчения работ при очистке щеток дворников от наледи и предотвращения их примерзания к лобовому стеклу. В начале этой зимы я заказал на Али и купил приблуду "подставка под стеклоочиститель". Для интересующихся - можете набить на их сайте этот текст и посмотреть их ассортимент этих приспособлений. Представляет собой кронштейн, который винтом крепится к металлической дуге самого стеклоочистителя, и который снабжен складывающейся ножкой на пружине. Принцип работы - вручную требуется ножку упереть в лобовое стекло, чтобы тело щетки висело в нескольких сантиметрах над стеклом (края длинной щетки все-таки могут касаться стекла). При включении очистки, ножка складывается, перестает касаться стекла и не препятствует очистке. В целом, впечатления положительные. Единственная проблема - нужно не забыть после покидания автомобиля вручную установить ножки на обоих щетках в "стоячее" положение. Цена вопроса - 300-1000 рублей в зависимости от модели с доставкой.
На сайте ZR по теме сравнения шипов и липучек была подробная статья "Тест шипы и "липучки" на льду: Казус градуса" (ссылку не даю, т.к. цензура их режет). Там вполне подробно, с картинками и графиками рассказывается, что с ростом температуры от -15 до -5 градусов тормозной путь "липучек" кратно возрастает относительно шипов. Учитывая, что зимы становятся все теплее (особенно, как эта), то после повального перехода на "липучки" количество ДТП зимой возрастет также кратно. И скорее всего, общий ущерб от них (в масштабе всей страны) во много раз будет больше, чем ежегодная стоимость дорожных работ по ремонту дорожного полотна из-за воздействия шипов. Также нужно учесть ущерб от потери времени в пробках, которые неизбежно станут результатом этих ДТП.
Предлагаю проголосовать, чтобы Госдуму в полном составе послать в Ухань набираться опыта. Многие из нас будут надеяться, что хотя бы некоторые "слуги народа" там и останутся.
Давайте подумаем вот над чем. Если бы это дело происходило бы в России, то по каким бы статьям наказали бы Томаша Вондрачека и его банду? Первое, что приходит на ум - недавно принятый закон "об оскорблении власти". Прямая выдержка из части 3 статьи 20.1 КоАП: "Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей...явное неуважение к... органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации...".
Страницы
← предыдущаяследующая →
123456