Городской автомобиль не может отправиться в большое путешествие или дальнее странствие? Солярис- это бюджетный автомобиль, а значит он один в семье и он должен уметь многое, в том числе и уметь дальнобоить.
Ну не свисти про подготовленную экспедицию. Мы и так прекрасно знаем какой вы балабол.
А пока что, процитирую другое свое сообщение, которое в полной мере касается и этой ветви дискуссии: Ну а для продолжения диалога, прошу написать трактовку.
По моему я на русском языке написал, что дальнейшая беседа только после предоставления вашей трактовки.
А что до ссылок по сливу каклана, то у меня этого не просили.
И так, сначала я как то давным давно написал про слив, теперь в каждом споре каклан это повторяет. К нему присоединился демитриус, а затем вы.
Далее у нас каклан начал истерить про «путриотов», вслед за ним стали про них говорить демитриус и вы.
Очень похоже на поведение попугая, которого учат говорить: о услышал и повторяет услышанное слово.
Ну а для продолжения диалога, прошу написать трактовку.
Клещами вытягивать пришлось по причине вашего географического кретинизма. Ведь пользоваться картами- очень легко, и даже знать где расположены крупные города- не обязательно! Поиск поможет!
Кстати, напомню, что перевозчик не несет затрат на платоне, т.к. его оплачивает заказчик перевозки... но увы, для вас это уже высшая экономика.
P.S. Ваш аргумент- эта трактовка одной статьи НК РФ, которую вы расписать не можете. Такой вот аргумент современных либерастов, который хорошо характеризуется одной фразой: "Доказательства есть, но показывать их вам не будем".
Lumi Комментарии
Городской автомобиль не может отправиться в большое путешествие или дальнее странствие? Солярис- это бюджетный автомобиль, а значит он один в семье и он должен уметь многое, в том числе и уметь дальнобоить.
Если бы у вас было хоть какое то образование, то вы бы поняли, что «Нус„- это „Ну“ с словоерсом...
Это не трактовка, а попытка уйти от своих слов.
Ссылки никто не просил, ваша просьба будет удовлетворена только после написания трактовки.
Это не трактовка, а попытка уйти от своих слов.
Ну не свисти про подготовленную экспедицию. Мы и так прекрасно знаем какой вы балабол.
А пока что, процитирую другое свое сообщение, которое в полной мере касается и этой ветви дискуссии: Ну а для продолжения диалога, прошу написать трактовку.
По моему я на русском языке написал, что дальнейшая беседа только после предоставления вашей трактовки.
А что до ссылок по сливу каклана, то у меня этого не просили.
И так, сначала я как то давным давно написал про слив, теперь в каждом споре каклан это повторяет. К нему присоединился демитриус, а затем вы.
Далее у нас каклан начал истерить про «путриотов», вслед за ним стали про них говорить демитриус и вы.
Очень похоже на поведение попугая, которого учат говорить: о услышал и повторяет услышанное слово.
Ну а для продолжения диалога, прошу написать трактовку.
Клещами вытягивать пришлось по причине вашего географического кретинизма. Ведь пользоваться картами- очень легко, и даже знать где расположены крупные города- не обязательно! Поиск поможет!
Кстати, напомню, что перевозчик не несет затрат на платоне, т.к. его оплачивает заказчик перевозки... но увы, для вас это уже высшая экономика.
P.S. Ваш аргумент- эта трактовка одной статьи НК РФ, которую вы расписать не можете. Такой вот аргумент современных либерастов, который хорошо характеризуется одной фразой: "Доказательства есть, но показывать их вам не будем".
Виталик, если ты снимешь свои очки с жестким затемнением, то увидишь мой ответ!
Решил пойти по пятам димитруса и каклана и стать местным попугаем?
Страницы
← предыдущаяследующая →
...151152153154155156157158159160161162163164165...