А теперь поспрашивайте, сколько людей согласятся на дом с печью как единственным источником тепла для приготовления пищи и отапливания дома. Хотя бы 0,5% согласятся? Или там будет до 0,00%?
В общем, для абсолютного большинства людей это будет не нормальным до степени кручения пальцем у виска.
А что до электричества, то как не крути- будет больше, чем в квартире.
P.S. А прити с работы и топить печь, что бы согреться- это то, чего не хватает работающему человеку.
У вас как и у предыдущего есть не стыковки... Электричества сжигается больше, газ надо обслуживать (если, конечно, у вас нет перспективы появления повода преждевременной встречи родственников). Система отопления требует внимания, а если делать систему с минимальными требованиями по уходу- то стоимость не обрадует.
по последнему предложению вашего сообщения: покупать коттедж на 60-70 квадратов... смысл? В чем прикол? Как в квартире тесно, а проблем больше.
У вас или домик в деревне или вы что то не договариваете... И живете явно не рядом с городом-миллионником!
Так вот, платить меньше не выйдет как не крутись, электроэнергии будет сжигаться больше (она у вас отсутствует, видимо при свеча живете...), о пониженном тарифе можно не беспокоится, т.к. его не будет, а вот газ и сопутствующие заботы прибавятся. Кроме этого двор вам никто не уберет, траву не подстрижет, листья не уберет. А теперь представьте, вставать утром не в 7 утра, а в 6, что бы перед работой убрать снег... ну как? Удобно, да? Сомнителньое удовольствие, особенно если возвращаешься с работы часов в 9.
При этом смотрите, если участок идет не по ИЖС, то с пропиской есть нюансы, а дом лишен полицейского и почтового адреса. Ну и с провайдером проблемы.
P.S. С работы пришел, дров наколол, печь затопил... Мммм, сказка! Мечта любого работающего человека!
Начальник коммерческого отдела завода в городе на Волге-матушке повеселил... человек явно запутался в своих же понтах, а именно задело рассуждение про переезд с однушки в двушку как о топтании на месте.
Я вот что скажу: попробуйте сначала прожить с женой и ребенком в двушке, а потом переселитесь в однушку! Ну как? Разницы нет? Вообще нет? То-то, не захотите, будете вопить о насилии.
Что про частный дом, тут я скажу следующее: знаете, а некоторые переехавшие в свой личный дом потом говорят, мол лучше купи квартиру, а сэкономленные деньги потрать на путешествия или что то понравившееся. Проблема своего дома в том, что ты тратишь на порядок больше сил и средств на его содержание. А нанимать персонал для его обслуживание- это еще на порядок больше средств, чем просто содержать самому. В общем- одни убытки, а комфорта хоть и больше, но иной раз больше не на столько, на сколько больше хлопот.
Так же и с машиной, попробуйте поездить на Солярисе и после этого пересесть в Меган. Мне хватило одного тест-драйв, что бы прочувствовать разность классов. А что до стоимости содержания, то тут скажу, что Солярис мне бы вряд ли обошелся дешевле, КАСКО мигом сожрала бы разницу.
Думаю практикуется, так же как и коррупция у них имеется и преступность. Просто вам приятнее верить в идеальную европу, где ванильные облака, кисельные реки с молочными берегами.
Не ваши ли слова: "Почему в Европе даже если ты врежешься в Бугатти Вейрон, то страховая все равно все оплатит"?
Ключевое слово "ВСЕ ОПЛАТИТ", это разве не слова про возмещение?
Ну наконец здравая мысль! Только почему то вы этим не занимаетесь, а тупо приводите набор букв про возмещения. А почему? Не удобненько получиться, да?
Lumi Комментарии
А теперь поспрашивайте, сколько людей согласятся на дом с печью как единственным источником тепла для приготовления пищи и отапливания дома. Хотя бы 0,5% согласятся? Или там будет до 0,00%?
В общем, для абсолютного большинства людей это будет не нормальным до степени кручения пальцем у виска.
А что до электричества, то как не крути- будет больше, чем в квартире.
P.S. А прити с работы и топить печь, что бы согреться- это то, чего не хватает работающему человеку.
У вас как и у предыдущего есть не стыковки... Электричества сжигается больше, газ надо обслуживать (если, конечно, у вас нет перспективы появления повода преждевременной встречи родственников). Система отопления требует внимания, а если делать систему с минимальными требованиями по уходу- то стоимость не обрадует.
по последнему предложению вашего сообщения: покупать коттедж на 60-70 квадратов... смысл? В чем прикол? Как в квартире тесно, а проблем больше.
У вас или домик в деревне или вы что то не договариваете... И живете явно не рядом с городом-миллионником!
Так вот, платить меньше не выйдет как не крутись, электроэнергии будет сжигаться больше (она у вас отсутствует, видимо при свеча живете...), о пониженном тарифе можно не беспокоится, т.к. его не будет, а вот газ и сопутствующие заботы прибавятся. Кроме этого двор вам никто не уберет, траву не подстрижет, листья не уберет. А теперь представьте, вставать утром не в 7 утра, а в 6, что бы перед работой убрать снег... ну как? Удобно, да? Сомнителньое удовольствие, особенно если возвращаешься с работы часов в 9.
При этом смотрите, если участок идет не по ИЖС, то с пропиской есть нюансы, а дом лишен полицейского и почтового адреса. Ну и с провайдером проблемы.
P.S. С работы пришел, дров наколол, печь затопил... Мммм, сказка! Мечта любого работающего человека!
Начальник коммерческого отдела завода в городе на Волге-матушке повеселил... человек явно запутался в своих же понтах, а именно задело рассуждение про переезд с однушки в двушку как о топтании на месте.
Я вот что скажу: попробуйте сначала прожить с женой и ребенком в двушке, а потом переселитесь в однушку! Ну как? Разницы нет? Вообще нет? То-то, не захотите, будете вопить о насилии.
Что про частный дом, тут я скажу следующее: знаете, а некоторые переехавшие в свой личный дом потом говорят, мол лучше купи квартиру, а сэкономленные деньги потрать на путешествия или что то понравившееся. Проблема своего дома в том, что ты тратишь на порядок больше сил и средств на его содержание. А нанимать персонал для его обслуживание- это еще на порядок больше средств, чем просто содержать самому. В общем- одни убытки, а комфорта хоть и больше, но иной раз больше не на столько, на сколько больше хлопот.
Так же и с машиной, попробуйте поездить на Солярисе и после этого пересесть в Меган. Мне хватило одного тест-драйв, что бы прочувствовать разность классов. А что до стоимости содержания, то тут скажу, что Солярис мне бы вряд ли обошелся дешевле, КАСКО мигом сожрала бы разницу.
Думаю практикуется, так же как и коррупция у них имеется и преступность. Просто вам приятнее верить в идеальную европу, где ванильные облака, кисельные реки с молочными берегами.
По моему уже все знают что есть росгосстрах... а коли вы там страхуетесь, то это ваши проблемы.
Не ваши ли слова: "Почему в Европе даже если ты врежешься в Бугатти Вейрон, то страховая все равно все оплатит"?
Ключевое слово "ВСЕ ОПЛАТИТ", это разве не слова про возмещение?
Ну наконец здравая мысль! Только почему то вы этим не занимаетесь, а тупо приводите набор букв про возмещения. А почему? Не удобненько получиться, да?
Цитаты и обоснование. Сказал А, говори и Б.
Так страховаться надо в нормальных компаниях... Ведь так же можно и в Европе заправиться говеным бензином!
Жду цитат и обоснований к ним. Для вас может и очевидные вещи, а для меня- не очень.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...141142143144145146147148149150151152153154155...