Страница 18 | Комментарии Слава
Аватар пользователяСлава

Слава Комментарии

Как пример - вы сможете заплатить штраф в миллион если у вас весь годовой доход 500 тысяч, а еще жена в декрете и трое детей?

А если 2-3 штрафа? Штрафы не должны быть абсурдными. В любом случае нужна дифференциация и я пожалуй соглашусь с мыслью, что сумма штрафа должна быть привязана к среднерыночной стоимости автомобиля на котором ездит нарушитель.

0

И потратить на делопроизводство больше чем стоит сам штраф? Это да, это очень по государственному...

Я не зря написал, что такими репрессиями любого можно загнать в подполье и не будет ни зарплат, ни пенсий (кстати пенсия это те же государственные деньги, т.е. по сути просто перекладывание из одного кармана в другой с расходами на делопроизводство)

Не оправдываю нарушителей, но и загонять их в заведомо безвыходную ситуацию - это деструктивно, ни к чему хорошему такой метод не приведет. Тем более сейчас есть закон о банкротстве физических лиц.

+3

Несколько лет? По-моему так всегда было...

+24

"Каждый последующий штраф за аналогичное нарушение возрастает в геометрической прогрессии - в 2, 4, 8, 16, 32 раза и так далее." - не сработает, как только человек дойдет до точки невозврата, т.е. ни при каких условиях не сможет оплатить свой штраф, он просто забьет на это и государство вообще ничего от него не получит, ну еще и потеряет одну трудоспособную единицу, т.к. такой человек будет вынужден уйти в тень и скрываться от карающей руки "правосудия"...

+4

Ну и? Что мешает потребовать замены АКПП целиком? Причем тут замена всего автомобиля? Дело мутное, похоже кто-то просто хочет на халяву новый Мерседес взамен уже ненового...

Я немного знаю работу изнутри оф.дилеров МБ и могу вам сказать, что это очень клиентоориентированная компания и просто так они никому не отказывают. Тем более МБР выплачивает своим дилерам хорошие бонусы за выполнение плана по гарантийным ремонтам - чем больше отремонтируешь тем выше премия, дилер сам заинтересован в том чтобы отремонтировать машину по гарантии.

0

Ну так и я об этом же.

0

Т.е. когда кто-то очень спешащий обгоняет поток справа по обочине и сбивает насмерть велосипедиста, то это неумышленно и он не ведал, что творил, а когда один мужик подрался с другим, без умысла убивать, просто морду набить хотел, а его оппонент потом аж через двое суток склеил ласты в больнице, то это умышленное убийство?

Наш самый гуманный суд в мире при таких раскладах всяким джигитам с гор обычно вообще хулиганку вменяет и отпускает с миром на все четыре...

0

"назначил экспертизу, которая показала, что неисправность возникает вследствие заводского брака, но главное - полностью устранить его нельзя!" - ну ведь бред же? Что мешает заменить АКПП по гарантии целиком, если нельзя починить? Кто-то явно мутит воду...

+4

Так это врачей нужно судить, водятел у них же умер, а велосипедчик им живого клиента оставил. И за что пятнаху? Если бы допустим этот автомобиль задавил велосипедиста насмерть, то водитель получил бы лет 5 колонии-поселения или вообще бы отмазался, а тут велосипедист задавил шофера и то не до конца, в больницу он живым попал. И за это 15 лет? Несправедливо!

+3

Остап Бендер очень сожалеет, что так рано родился...

+6
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: