Не, ну не нагнетайет:) 15,2 это только с вариком 15Е, с которым точно такую тяжелую машину брать противопоказано. На ручке 1,6 выдает 12-13с, не спорткар конечно, но так разгоняются все реношки от Сандеро до Каптюра с этим двигателем.
Люся, кого интересует твое мнение? Ты с утра сколько раз заглотнула? А дымоход прочистила? Беги скорей на Савелу, прыгай в свою рыгаловку поближе к туалету и делай вид, что цепляешь мужиков в салоне самолета:) Контролеры такую блевоту не побеспокоят:)
И что плохого в модернизированном или взятом с капремонта танке? Это ж не пластиковое современное авто, спроектированное на срок службы до выплаты кредита. Беда нашей армии, что закупают как раз кастрированные без навесного даже в мирное время.
Я достаточно читал, теперь от вас хочу услышать почему из 3-х компонентов: "скорость", "защита", "огневая мощь" вы ставите только на "высокую меткость" и тем более "радиоэлектронную начинку". Мое имхо - эти компоненты первостепенны с заведомо слабым противником, но никак не с равным.
И ссылки легко вставляются, надо хотя бы пробел перед РУ вставить: https://www.zr. ru/content/articles/918509-skvoz-dym-i-plamya-lokalnykh-v/?#comments
Catsoi . Комментарии
Люся, тебе ж из метро виднее, там скоростя УХ, до 90-ста разгоняются!!!
Люся, слюни подбери уже, Веста 1,8 МТ 10.2с до сотни, я уж не говорю про спорт 9.6с ...
https://quto. ru/compare/#47225:48032:47291
Не, ну не нагнетайет:) 15,2 это только с вариком 15Е, с которым точно такую тяжелую машину брать противопоказано. На ручке 1,6 выдает 12-13с, не спорткар конечно, но так разгоняются все реношки от Сандеро до Каптюра с этим двигателем.
Люся, кого интересует твое мнение? Ты с утра сколько раз заглотнула? А дымоход прочистила? Беги скорей на Савелу, прыгай в свою рыгаловку поближе к туалету и делай вид, что цепляешь мужиков в салоне самолета:) Контролеры такую блевоту не побеспокоят:)
Ну че, когда на Кугу наcocёшь?
Вроде беспроигрышная тема: серьезные люди возвращают авто, отсуживают у УАЗа деньги и моральный ущерб. Но наша метёлка не способна даже на это:)
И что плохого в модернизированном или взятом с капремонта танке? Это ж не пластиковое современное авто, спроектированное на срок службы до выплаты кредита. Беда нашей армии, что закупают как раз кастрированные без навесного даже в мирное время.
Я достаточно читал, теперь от вас хочу услышать почему из 3-х компонентов: "скорость", "защита", "огневая мощь" вы ставите только на "высокую меткость" и тем более "радиоэлектронную начинку". Мое имхо - эти компоненты первостепенны с заведомо слабым противником, но никак не с равным.
И ссылки легко вставляются, надо хотя бы пробел перед РУ вставить: https://www.zr. ru/content/articles/918509-skvoz-dym-i-plamya-lokalnykh-v/?#comments
Че там совершенного-то ... Частный случай, рукожопость и продажность арабов сыграла наруку наглосаксам ...
>радиоэлектронная начинка и высокая меткость это главное сегодня на поле боя
Вы хотели сказать главный критерий в противопопуасной войне.
>а ты посмотри и подробно на последнюю модернизацию т-72..умрешь вообще со смеху
Можете развернуто ответить, что там не так с модернизацией Т-72, а то ведь и Т-90 по сути глубокая модернизация 72-го.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...121122123124125126127128129130131132133134135...