Алексей Воробьев-Обухов Ответы на комментарии

Робот не есть "лицо юридическое", не есть " лицо физическое",а других в законе нет!
Он лицо механическое-властям и закону неподвластный,но как источник повышенной он существует( как и собака)-вопрос КТО за него отвечает?

Очень точное замечание! А ежели допустить, с оглядкой на процентное соотношения общего заложенного потенциала конструкции и активно используемых "мощностей", что человек и есть биоробот - то свежесть и доступность черной икры начинает стремительно меркнуть.

Да, на Юге, конечно, приятнее.

"Народ в массе давно отупел, физики-математики не знает, верит КРАСИВО поданному."

Главная цель прогресса - получить как можно больше ленивых недоумков...

Так это мало тогда...

Вот о тот и толкую! И как раньше машинами торговали? И как стометровки бегали?

А что будет,если произойдёт ДТП?Это АКБ в бронекапсуле размещать?Когда взрывается обычный конденсатор - зрелище внушительное.А тут получится о-о-очень внушительное!

А почему на колёсах? Разве момент 1050 нм такой уж большой? При такой мощности? Это ведь 107 кГм. Это же электродвигатели, как я понял?

точно
после предъявления ордера можно и открыть багажник
нет ордера - ну давай, до свиданья

Алексей Вадимович! Полностью разделяю Вашу точку зрения !.И о том говорю.К интересу- почитайте сайт самогонщиков-хотя бы Чарка.Большинство людей там не злоупотребляют (многие вообще не употребляют) Вполне проф. разговор,много КТН(по химии).Умницы..НО, разговор здесь скатился и ,я вышел к тому провокатор-к милосердию.Мне ,казалось,Это важнее.И ещё: нельзя одним людям кичиться перед другими и подчеркивать своё превосходство,
Ещё раз- кто написал этанол ,а забабахал метил : убийца! Там ошибиться невозможно.Но зачем считать жертв быдлом?
имхо,конечно.И с н.г.!