Тогда вы бы уж в задаче поливайку заменили на обычную легковушку. В реальной жизни хотябы было видно что она одна, и за ней никого нет, и можно было бы пойти на эту авантюру. В противном случаее это самоубийство.
При чем здесь магистрали и глубинки? Вы дейстивельно будете расходится правым бортом с тяжеловозом, за спиной которого неизвестно что творится? Или у вас в машине на экран выводится снимок этого перекрестка с дрона ? Это же очень распространенное ДТП, когда из-за поворачивающей машины вылетает встречка, которую ты должен был пропустить по правилам ПДД.
Ну тогда не особо вижу смысла в проверке знаний ПДД по этой задаче, у нее нет ничего общего с реальной жизнью. По ПДД, я, да и любой здравомыслящий человек бы пропустил все ТС на главных дорогах и поехал третьим.
Сергей, заголовок данной статьи гласит: Проверь себя на знание ПДД. По ПДД красному поворачивать нельзя, по крайней мере до тех пор, пока он не убедится ,что за поливайкой никто не едет.
Если рассуждать тупо по картинке, тогда да, но в этом случаее заголовок должен быть из разряда: "Давайте пофантазируем как можно, в данном конкретном случае", если принимать во внимание, что машины едут точно по указанным траекториям и кроме этих 4х машин больше ТС нет.
"Не запрещают Правила..." Именно так и заявляют стритсракеры, когда их за "опасное вождение" (можно на пустом круговом перекрестке ездить в управляемом заносе, например) останавливает экипаж ДПС
Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это МОЖЕТ ВЫНУДИТЬ других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
И исходя из МОЖЕТ ВЫНУДИТЬ, нужно ждать поливалку и автобус. Всё строго по ПДД!
Сам вопрос: "Кому уступит дорогу водитель красного автомобиля, руководствуясь в своих действиях Правилами дорожного движения?". УСТУПАТЬ ДОРОГУ или НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ водитель красного автомобиля обязан поливалке и автобусу
На экзамене по вождению (а это практика, а не теория) экзаменатор обязательно завалит автоюриста, причём даже если пешеход на вступил на проезжую часть. Водитель обязан уступить дорогу, переходящим ДОРОГУ. Тротуар тоже часть дороги, значит, если человек идёт не вдоль, а поперёк тротуара, то он переходит ДОРОГУ.
По выражению инспектора:" Нам на дорогах юристы не нужны!"
Во-первых, отрисованная Вами траектория движения поливалки не единственно возможная траектория поворота. Более того, она - наименее вероятная при движении по главной дороге. Ну да ладно, это - вопрос реализма)
Во-вторых, если поливалка не изменила направление и скорость при одновременном движении с красным через перекрёсток, то это значит только то, что красный автомобиль при повороте в движении выполнил требование уступить ей дорогу (не создавать помех).
В-третьих, вот как Вы сформулировали свой ответ: "Водитель легкового автомобиля в этом конкретном случае может никому не уступать". Если уж быть более привязанным к ПДД, то смысл его таков: "В описанной ситуации красный автомобиль может не выполнять требование уступить дорогу (не создавать помех), поскольку он может проехать никому не мешая (не создавая помех)." Это и вызвало правомерные возражения со стороны участников обсуждения.
В этой задаче у всех несогласных одна поведенческая модель, точнее траектория - выпить на брудершафт, или вахтангури. А раз водитель красного авто отказывается, значит он водовоза не уважает и должен стоять до упора.
Обычай пить на брудершафт, несмотря на немецкое название, родился именно в Грузии - застольный ритуал скрепления дружбы называется «вахтангури» .
«Вахтангури» переводится с грузинского - скрещённые кубки.
Сергей Смирнов Ответы на комментарии
Тогда вы бы уж в задаче поливайку заменили на обычную легковушку. В реальной жизни хотябы было видно что она одна, и за ней никого нет, и можно было бы пойти на эту авантюру. В противном случаее это самоубийство.
При чем здесь магистрали и глубинки? Вы дейстивельно будете расходится правым бортом с тяжеловозом, за спиной которого неизвестно что творится? Или у вас в машине на экран выводится снимок этого перекрестка с дрона ? Это же очень распространенное ДТП, когда из-за поворачивающей машины вылетает встречка, которую ты должен был пропустить по правилам ПДД.
Ну тогда не особо вижу смысла в проверке знаний ПДД по этой задаче, у нее нет ничего общего с реальной жизнью. По ПДД, я, да и любой здравомыслящий человек бы пропустил все ТС на главных дорогах и поехал третьим.
Сергей, заголовок данной статьи гласит: Проверь себя на знание ПДД. По ПДД красному поворачивать нельзя, по крайней мере до тех пор, пока он не убедится ,что за поливайкой никто не едет.
Если рассуждать тупо по картинке, тогда да, но в этом случаее заголовок должен быть из разряда: "Давайте пофантазируем как можно, в данном конкретном случае", если принимать во внимание, что машины едут точно по указанным траекториям и кроме этих 4х машин больше ТС нет.
"Не запрещают Правила..." Именно так и заявляют стритсракеры, когда их за "опасное вождение" (можно на пустом круговом перекрестке ездить в управляемом заносе, например) останавливает экипаж ДПС
Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это МОЖЕТ ВЫНУДИТЬ других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
И исходя из МОЖЕТ ВЫНУДИТЬ, нужно ждать поливалку и автобус. Всё строго по ПДД!
Сам вопрос: "Кому уступит дорогу водитель красного автомобиля, руководствуясь в своих действиях Правилами дорожного движения?". УСТУПАТЬ ДОРОГУ или НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ водитель красного автомобиля обязан поливалке и автобусу
На экзамене по вождению (а это практика, а не теория) экзаменатор обязательно завалит автоюриста, причём даже если пешеход на вступил на проезжую часть. Водитель обязан уступить дорогу, переходящим ДОРОГУ. Тротуар тоже часть дороги, значит, если человек идёт не вдоль, а поперёк тротуара, то он переходит ДОРОГУ.
По выражению инспектора:" Нам на дорогах юристы не нужны!"
Уважаемый Сергей!
Во-первых, отрисованная Вами траектория движения поливалки не единственно возможная траектория поворота. Более того, она - наименее вероятная при движении по главной дороге. Ну да ладно, это - вопрос реализма)
Во-вторых, если поливалка не изменила направление и скорость при одновременном движении с красным через перекрёсток, то это значит только то, что красный автомобиль при повороте в движении выполнил требование уступить ей дорогу (не создавать помех).
В-третьих, вот как Вы сформулировали свой ответ: "Водитель легкового автомобиля в этом конкретном случае может никому не уступать". Если уж быть более привязанным к ПДД, то смысл его таков: "В описанной ситуации красный автомобиль может не выполнять требование уступить дорогу (не создавать помех), поскольку он может проехать никому не мешая (не создавая помех)." Это и вызвало правомерные возражения со стороны участников обсуждения.
В этой задаче у всех несогласных одна поведенческая модель, точнее траектория - выпить на брудершафт, или вахтангури. А раз водитель красного авто отказывается, значит он водовоза не уважает и должен стоять до упора.
Обычай пить на брудершафт, несмотря на немецкое название, родился именно в Грузии - застольный ритуал скрепления дружбы называется «вахтангури» .
«Вахтангури» переводится с грузинского - скрещённые кубки.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...91011121314151617181920212223...