Страница 267 | Комментарии Колодочкин Михаил
Аватар пользователяМихаил Колодочкин

Михаил Колодочкин Комментарии

ссылочку киньте, плиз.

+2

Все верно. Поэтому и постоянные судебные разборки, угрозы и т.п. Я об этом с книжке "Экспертиза наизнанку" писал. Хочешь честно работать -- готовься ко всему этому.

+2

И еще одно пояснение для защитников блогеров и прочих подвальных. Вот вам ситуация: крупная фирма приглашает журналистов в пресс-тур. Вам гарантированно покажут завод, лабораторию, склад, раздадут пресс-релизы, накормят в ресторане и свозят на экскурсию. А дальше наступает расплата: надо готовить статью о поездке... И о чем писать??? Рекламщики улыбаются, но делают серьезную физиономию: мол, пиши правду -- разве фирма плохая? Да нет, ничего фирма...

Только вот писать абсолютно не о чем.

Хорошо, если повезет и тебе покажут какую-то суперновинку. Но и это, в общем-то, уже реклама... Нормальным материал получится только тогда, если удастся раскрутить местных спецов на технические ответы -- скажем, от чего зависит вот это, почем никто не может вот этого, зачем отказались от того-то и того-то... Но это бывает крайне редко.

Чем это кончается? Однозначно: серьезные журналисты ПЕРЕСТАЮТ ездить в такие поездки. Им просто неловко писать пустышку, да еще оправдываться за нее. Что в этом случае делает фирма? Правильно: зовет НЕСЕРЬЕЗНЫХ. Либо глупые девицы с диктофонами и пресс-релизами, которым абсолютно все равно, чем SAE отличается от API, либо -- ПРАВИЛЬНО! -- зовут блогеров! Потому что эти ребята изначально никакие не журналисты, они вообще никто. Но аткая поездка придает им"вес" в глазах толпы? мол, его позвали на Шелл, Тоталь, ЗИК (нужное подчеркнуть). И фирма в итоге получает то, что и хотела получить изначально: рекламу без всякой критики!

А пипл, как тут уже звучало, это хавает. Потому что блогер -- он свой в доску...

+1

Чепуху не пишите. Рекламы на сайте и в журнале может быть много. Но ее не должно быть ни в одной авторской статье

+3

Мне кажется, все давно поняли, почему.

+2

У вас есть претензии по замерам расхода топлива? Я этим сам не занимался -- просто уточняю.

Но есть еще нюанс. Многие ГОСТ советских времен действуют как тряпка на быка на очень многих производителей. Точно так же как в данной ветке куча добрых людей обвинило меня в замшелости, старости, тупости, маразме и т.п. за одно только упоминание тех самых книг. Мол, жизнь не стоит на месте! И какой -нибудь производитель плохих дворников начинает доказывать , что его изделия неправильно проверять по нашенским гостам... Ну, понятно, в общем...

+3

Я могу ответить за него. Есть темы выстраданные. У меня такой недавно была про бензин с соляром. А есть, что называется, обязательные: начальство считает, что это нужно. И, кстати, вот вам убойный ответ: посмотрите, сколько народу прочитало тот опус про седаны с кроссоверами!!! И сравните с другими. разница -- на порядок с хвостиком. Вот и делайте выводы, что интересно народу!!!

+1

Спасибо, Олег!

+1

Михаил! Позиция насчет блогеров не родилась на пустом месте. Просто очень хорошо вижу, что никакой просветительской деятельности они нести не хотят и не могут. Впрочем, похоже, что с этим никто и не спорит -- даже г-да Каплан и и. о. Каплана. Мол, во всем виновато поганое государство, а эти пацаны -- "жертвы режима", и просто зарабатывают бабки. Да, они собирают аудиторию. Точно также, как какой-нибудь эстрадный "певец" пользуется куда больше известностью и популярностью, чем солист Большого или Мариинки. Или академик [у нас не ругаются] знает какой академии, обещающий "плюс 50%" чего-нибудь. В ЗР таких всегда называли носорылами. Мол, я не буду покупать хорошее масло, а возьму самое дрянное и бухну в него присадку, и "сделаю со светофора" всех... Сам когда-то очень активно выискивал такие "изобретения" -- честно хотел поведать народу, сделать репортаж, возопить "Доколе?". А потом всё понял... Король -- голый.

Кстати, вот свежий пример. Прислали мне какой-то сообщение по шумоизоляции машин. Рассылка, стало быть. И вот первая же фраза:

"Материал способен снижать уровень шума на 100% эффективнее стандартных аналогов, реагируя на звуковые волны не только высоких, но и низких частот, которые могут негативно влиять на здоровье человека»"...

Я им несколько раз написал про глупость с сотней процентов. Так и не понял, дошло или нет...

+4

Спасибо Вам, Сергей! Буду биться до последнего патрона.

+4
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: