Страница 126 | Ответы на комментарии Akopov Mikhail
Аватар пользователяMikhail Akopov

Mikhail Akopov Ответы на комментарии

А фото вашей банки есть?
Вот например, нашел оригинальную банку:
ссылка

+1

у техноформа на сайте G13 есть, между прочим.
И кстати, G13 на этиленгликоле делают, вас обманули ))

0

0W-20

+1

а на каких основаниях тогда водителя прав лишают? на относительных?)))

+1

Скажите, а что, демпинг кем-то запрещен?
Или продавать дешевле рынка, имея такую финансовую возможность - это плохо? Для кого плохо? Потребитель-то в плюсе:)
Ну пусть ВАЗ ответит Хендаю тем же - демпингом:)))
Завод же считает в порядке вещей содержать армию проВАЗовских трололо, почему же вы так возмущаетесь, что кто-то, якобы, сделал так же?
Или у вас и тут двойные стандарты?

-6

Михаил:) То, что вы себе вообразили, что можете кого-то унижать, уже довольно забавно:) А то, что никогда не отвечаете на прямой вопрос, если очевидный ответ вас не устраивает - говорит о многом:) Продолжайте выставлять себя на посмешище:)
Я не против:)

-12

Михаил, все рекламы имеют перед собой одну цель

-4

"Мне предложили на выбор три варианта ответа. Хмм... напишу-ка я свой!"
Так Михаил Акопов не сдал ЕГЭ:)

-12

Стоило ещё глянуть на смайлик после ПОЛНОЙ фразы. :D = ссылка
:D

0

Разница в отношении.

1. Пиарят Крету - плохо.
Пиарят Хрей - хорошо.
Это называется двойные стандарты.

А по существу - так:
2. Пиарят Крету - плохо.
Пиарят Хрей - плохо.
(Отрицательное отношение к пиару как к явлению).

Или:
3. Пиарят Крету - хорошо.
Пиарят Хрей - хорошо.
(Положительное отношение к пиару как к явлению).

Потому и спрашиваю вас: Каково было бы Ваше отношение к аналогичному "пиару" Хрея?
Вариант 1, 2 или 3?

-14
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: