Безымянный Ответы на комментарии

Вы представляете какого качества будет перевод после редакторской правки этими чинушами? А уж не поправить они не удержатся. Лучше не стоит.

Я думаю, ресурс сделают сравнимым с ресурсом сцепления, чтобы при демонтаже коробки все вместе делать.

согласен. Язык быдла всё больше проникает в юридически значимые положения. Особенно это обидно за СМИ, которые призваны (тем более сами собой призвались!) нести культуру в массы.

Добавлю.

Опять представлена задача с НЕПРАВИЛЬНОЙ (непонятной) организацией ДД! В жизни может случаться всякое. Однако, в задачах ОДД должна быть идеальной.

А конкретный вопрос, который тянет за собой кучу других, вот в чём: "Почему на данном (данных) перекрёстке (-ках) установлен ТОЛЬКО ОДИН ЗНАК (5.7.1)?".



Где парный ему 5.7.2? А если его нет, то значит ли это, что пересекаемая синим автомобилем дорога является "полностью" односторонней с разделительной полосой в своем составе? О чём сам автор и настаивает: "На его пути имеется знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением». И такой знак говорит лишь о том, что пересекаемая ДОРОГА является односторонней". А значит, БЕЛЫЙ и ЖЁЛТЫЙ автомобили движутся по "встречке". Кстати, лично я придерживаюсь здесь такого же мнения.

Вообще сколько здесь дорог, а значит, сколько перекрёстков? Почему нет знаков 5.5 "Дорога с односторонним движением" и 3.1 "кирпичей"? и т. д.