Разве нельзя через суд решить вопрос о знаке перед камерой? Пусть суд разъяснит по закону. ГЛАВНОЕ - убрать КОММЕРЧЕСКУЮ составляющую в штрафе. И камер будет меньше, и правильно будут установлены, и доход в пользу государства.
Да [у нас не ругаются] с ними, с камерами. Подайте в верховный суд просьбу разобраться, ставить предупреждающий знак или нет. Самое ГЛАВНОЕ - уберите КОММЕРЧЕСКУЮ составляющую в штрафе.
Из чего возник этот вопрос? Что не устраивает г. Лысакова, кто объяснит, что ему нужно и не устраивает в прежнем? Плохая собираемость штрафов? Кто вовремя платил и при любых обстоятельствах будет добросовестно оплачивать. Те кто не платит, так и не будут платить. Вот к ним и должны приходить пристава. Но надо им облегчить жизнь (упахались, маленькая зарплата), давайте списывать автоматом со счетов и карт. Они-то (пристава) для чего существуют? А как им не повезло если у человека ни счёта, ни карточки. Беспредел, нужно по этому им в 2 раза, срочно зарплату увеличить и льгот добавить. А что делать с неправомочно наложенным штрафом? Почему штраф накладывается движением одного пальца, минутного действия, а снятие - это долгое, нервное хождение по инстанциям. А это бьёт именно по тем гражданам, которые не затягивают оплату. Давайте внесём солидарную ответственность, если кто-то нарушил, то нужно платить. Мы (автомобилисты) платим за то, что нарушили, пусть и другая сторона тоже платит. Где у нас специально обученный человек (не полицейский) - сотрудник городской службы безопасности движения???? Даже не задумывались. А по поводу собираемости штрафов, то нужно отменить добровольных помощников с треногами в кустах, и тогда не надо будет отдавать им 233р. с каждого штрафа, Самый распространённый от них, это 500р. - превышение (250 р.-досрочное погашение) Естественно 17 рублей в доход государства - мизер, на конверт, бумагу, чернила, доставку не хватает.. С этим надо бороться, понижать лимит превышения скорости, увеличивать сами штрафы, придумать новые. Ну я думаю Едро быстро поддержит.
233 рубля с любого штрафа. Много это или малая доля. Тебе пришёл штраф 500 р. Заплатил у установленный срок всего 250. А теперь считаем проценты. Кроме этого ставят камеры специально под знаком который не видно, прячут их, неправильно (не по ГОСТУ) их устанавливают и т.д. Замечательный бизнес! Практически делать ничего не надо, даже ГАЙ за свои 17 рублей письмо счастья пошлёт и будет следить за погашением штрафа, но как туда попасть в этот бизнес обыкновенному человеку, даже не знаю? Но догадываюсь.
Очнись или проснись. Внимательно ещё раз прочитай статью. Вот цитата: "Установку и обслуживание камер поручают коммерческим структурам - в форме концессии на длительный срок. И даже отдельным частным лицам. Часть выручки от штрафов они забирают себе, остальное идет в казну."
Виктор Комментарии
Разве нельзя через суд решить вопрос о знаке перед камерой? Пусть суд разъяснит по закону. ГЛАВНОЕ - убрать КОММЕРЧЕСКУЮ составляющую в штрафе. И камер будет меньше, и правильно будут установлены, и доход в пользу государства.
Да [у нас не ругаются] с ними, с камерами. Подайте в верховный суд просьбу разобраться, ставить предупреждающий знак или нет. Самое ГЛАВНОЕ - уберите КОММЕРЧЕСКУЮ составляющую в штрафе.
Это только законопроект. Либо заволокитят, либо внесут столько поправок, что от здравого смысла ничего не останется.
Из чего возник этот вопрос? Что не устраивает г. Лысакова, кто объяснит, что ему нужно и не устраивает в прежнем? Плохая собираемость штрафов? Кто вовремя платил и при любых обстоятельствах будет добросовестно оплачивать. Те кто не платит, так и не будут платить. Вот к ним и должны приходить пристава. Но надо им облегчить жизнь (упахались, маленькая зарплата), давайте списывать автоматом со счетов и карт. Они-то (пристава) для чего существуют? А как им не повезло если у человека ни счёта, ни карточки. Беспредел, нужно по этому им в 2 раза, срочно зарплату увеличить и льгот добавить. А что делать с неправомочно наложенным штрафом? Почему штраф накладывается движением одного пальца, минутного действия, а снятие - это долгое, нервное хождение по инстанциям. А это бьёт именно по тем гражданам, которые не затягивают оплату. Давайте внесём солидарную ответственность, если кто-то нарушил, то нужно платить. Мы (автомобилисты) платим за то, что нарушили, пусть и другая сторона тоже платит. Где у нас специально обученный человек (не полицейский) - сотрудник городской службы безопасности движения???? Даже не задумывались. А по поводу собираемости штрафов, то нужно отменить добровольных помощников с треногами в кустах, и тогда не надо будет отдавать им 233р. с каждого штрафа, Самый распространённый от них, это 500р. - превышение (250 р.-досрочное погашение) Естественно 17 рублей в доход государства - мизер, на конверт, бумагу, чернила, доставку не хватает.. С этим надо бороться, понижать лимит превышения скорости, увеличивать сами штрафы, придумать новые. Ну я думаю Едро быстро поддержит.
А кадыров, что штрафы не платит?????
Оспорить чего? Брось придуриваться.
Я Михаилу уже написал выше про "отличную схему", прочти.
233 рубля с любого штрафа. Много это или малая доля. Тебе пришёл штраф 500 р. Заплатил у установленный срок всего 250. А теперь считаем проценты. Кроме этого ставят камеры специально под знаком который не видно, прячут их, неправильно (не по ГОСТУ) их устанавливают и т.д. Замечательный бизнес! Практически делать ничего не надо, даже ГАЙ за свои 17 рублей письмо счастья пошлёт и будет следить за погашением штрафа, но как туда попасть в этот бизнес обыкновенному человеку, даже не знаю? Но догадываюсь.
Очнись или проснись. Внимательно ещё раз прочитай статью. Вот цитата: "Установку и обслуживание камер поручают коммерческим структурам - в форме концессии на длительный срок. И даже отдельным частным лицам. Часть выручки от штрафов они забирают себе, остальное идет в казну."
Разницы в радарах нет, зато разница большая куда уходят штрафы. Неправда-ли, есть разница между карманом и бюджетом?
Страницы
← предыдущаяследующая →
123