Ну наконец то дошло и до редакции журнала, что в зоне действия знака 3.20 обгонять тихоходное ТС можно только если этот маневр не запрещает также и разметка. До М. Колодочкина, к сожалению никак не дойдет! В печатном издании была подобная задача, не более 2-х лет назад, номер, к сожалению, не помню. Но там был неверный "правильный" ответ, что в такой ситуации обгонять можно. Дорогая редакция, объясните Колодочкину также и то, что бывает жилая зона, которая не является дворовой территорией, он писал об этом в материале на сайте под названием "9 несуразностей в ПДД", я писал ему в комментариях, но он не ответил. И вообще, в печатном издании журнала, там где вопросы на правила движения, часто бывают неточности и даже откровенные ошибки.
Михаил Колодочкин! Я уже писал вам, но в другой теме по поводу обгона тихоходного ТС и жилых зон, вы читали, отвечали, но остались при своем (неправильном) мнении
Вы не разбираетесь в ПДД! Ваша статья вводит в заблуждение читателей!
И вот почему:
1) Любая дворовая территория это жилая зона, согласен.
Но обратное утверждение не верно, не всякая жилая зона есть дворовая территория, если не согласны, так и напишите, а я вам в ответ приведу с ходу 5-6 мест, куда вы можете приехать и убедиться в моей правоте. Готовы поспорить? Я готов.
2) Обгон тихоходного ТС в зоне действия знака "Обгон запрещен" можно совершить если этот маневр разрешает также и разметка.
конечно, вы скажете что если знак противоречит разметке, приоритет за знаком, но у меня на это есть возражение и вот какое:
В данном случае разметка дополняет знак, а не противоречит ему, разметка запрещает выезд на встречную полосу, разворот, остановку с левой стороны и т.д. а знак запрещает именно обгон. Ведь чтобы приступить к обгону, вы должны сначала выехать на встречку, а именно это и запрещено разметкой 1.1, к тому же в ПДД (именно в ПДД, там и правда так написано) есть однозначное указание - разметку 1.1 пересекать запрещено, а также запрещен выезд на встречную полосу, если разметка сплошная, двойная сплошная.
Жду ваш комментарий по этому вопросу, отсутствие комментария буду воспринимать как уход от ответа за ваши слова
14.08.2019
Михаил Колодочкин! Прошло 3 дня, а вы ничего не ответили, не обосновали свою позицию, не опровергли мою позицию, уклоняетесь от дискуссии.
Это только подтверждает, что статью вы написали исходя из принципа лишь бы ляпнуть языком, для того чтобы выполнить месячную норму писанины.
Вопрос не в том, для чего это в ПДД написали, а в том, что если ты представляешь старейший автомобильный журнал, то недопустимо вводить читателей в заблуждение. Даже в мелочах нужно быть точным, дурной тон приравнивать жилую зону и дворовую территорию, это не всегда одно и то же, разница есть.
1. Выехать на встречку можно и не для обгона, например, при повороте налево и т.д. Речь не о том, можно обогнать без выезда на встречку или нет (конечно нет), а о том, что хоть в зоне действия знака 3.20 и можно обгонять тихоходное ТС, все же сплошную 1.1 в зоне действия этого знака пересекать запрещено, это написано в правилах, в разделе "разметка".
2. обычному водителю знать не обязательно, но если ты эксперт уважаемого старейшего автомобильного журнала страны, то говорить что дворовая территория и жилая зона одно и тоже - дурной тон
В том и дело, что они не противоречат, а дополняют друг друга, знак запрещает обгон, а разметка - выезд на встречку
речь не том, одно и то же жилая зона и дворовая территория с точки зрения ПДД, а о том, что любая дворовая территория это жилая зона, но не наоборот, не всякая жилая зона есть дворовая территория.
Т.е. вы ссылаетесь на то что в ПДД сказано что дворовая территория и жилая зона это одно и то же? и что в ПДД сказано что можно пересекать сплошную 1.1, кот. разделяет транспортные потоки противоположных направлений? Вы это хотите сказать? Какой текст надо читать внимательно, ваш или ПДД?
Уважаемый Михаил Колодочкин! В этой статье вы допустили ошибки и вводите в заблуждение посетителей сайта, а следовательно повышаете аварийность своими вредными советами.
А конкретно вот какие у вас в статье ошибки:
1) Дворовая территория и жилая зона это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Например, жилой зоной может быть улица в деревне, в подмосковье таких мест хватает, где при въезде в деревню стоит знак жилая зона. даже при большом желании нельзя назвать улицу на которой есть проезжая часть, разметка и т.д. дворовой территорией.
2) В зоне действия знака "Обгон запрещен" обгонять тихоходное ТС можно только если этот маневр разрешает разметка, если разметка 1.1 (сплошная) обгонять нельзя. Тут вы, конечно, можете сказать что знак имеет преимущество над разметкой (если они противоречат друг другу), но на это есть возражение - знак запрещает обгон, а сплошная разметка 1.1 выезд на встречку, противоречия здесь нет. К тому же в ПДД однозначно сказано: линию 1.1 пресекать запрещается.
Так что большая просьба не писать подобные статьи, вас могут читать те кто доверяет старейшему журналу и примет вашу статью как руководство к действию - начнет обгонять через сплошную и т.д.
Уважаемый журнал "За рулем"! В очередной раз вы даете ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Такой вопрос был в одном из выпусков летнего журнала. Если присутствует сплошная линия разметки ЗАПРЕЩЕН выезд на встречную полосу (неважно, обгон это или нет). Т.е. тихоходное ТС можно обгонять в зоне действия знака 3.20 ТОЛЬКО при отсутствии сплошной линии разметки. Что касается приоритета знака над разметкой, то это здесь не причем, т.к. этот приоритет проявляется если знак и разметка ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ, а здесь они друг друга дополняют. И смените того кто составляет задачи для журнала, из 10 вопросов как минимум в одном бывает косяк, причем, серьезный.
Безымянный Комментарии
Ну наконец то дошло и до редакции журнала, что в зоне действия знака 3.20 обгонять тихоходное ТС можно только если этот маневр не запрещает также и разметка. До М. Колодочкина, к сожалению никак не дойдет! В печатном издании была подобная задача, не более 2-х лет назад, номер, к сожалению, не помню. Но там был неверный "правильный" ответ, что в такой ситуации обгонять можно. Дорогая редакция, объясните Колодочкину также и то, что бывает жилая зона, которая не является дворовой территорией, он писал об этом в материале на сайте под названием "9 несуразностей в ПДД", я писал ему в комментариях, но он не ответил. И вообще, в печатном издании журнала, там где вопросы на правила движения, часто бывают неточности и даже откровенные ошибки.
11.08.2019
Михаил Колодочкин! Я уже писал вам, но в другой теме по поводу обгона тихоходного ТС и жилых зон, вы читали, отвечали, но остались при своем (неправильном) мнении
Вы не разбираетесь в ПДД! Ваша статья вводит в заблуждение читателей!
И вот почему:
1) Любая дворовая территория это жилая зона, согласен.
Но обратное утверждение не верно, не всякая жилая зона есть дворовая территория, если не согласны, так и напишите, а я вам в ответ приведу с ходу 5-6 мест, куда вы можете приехать и убедиться в моей правоте. Готовы поспорить? Я готов.
2) Обгон тихоходного ТС в зоне действия знака "Обгон запрещен" можно совершить если этот маневр разрешает также и разметка.
конечно, вы скажете что если знак противоречит разметке, приоритет за знаком, но у меня на это есть возражение и вот какое:
В данном случае разметка дополняет знак, а не противоречит ему, разметка запрещает выезд на встречную полосу, разворот, остановку с левой стороны и т.д. а знак запрещает именно обгон. Ведь чтобы приступить к обгону, вы должны сначала выехать на встречку, а именно это и запрещено разметкой 1.1, к тому же в ПДД (именно в ПДД, там и правда так написано) есть однозначное указание - разметку 1.1 пересекать запрещено, а также запрещен выезд на встречную полосу, если разметка сплошная, двойная сплошная.
Жду ваш комментарий по этому вопросу, отсутствие комментария буду воспринимать как уход от ответа за ваши слова
14.08.2019
Михаил Колодочкин! Прошло 3 дня, а вы ничего не ответили, не обосновали свою позицию, не опровергли мою позицию, уклоняетесь от дискуссии.
Это только подтверждает, что статью вы написали исходя из принципа лишь бы ляпнуть языком, для того чтобы выполнить месячную норму писанины.
Вы не можете ответить за свои слова!
Вы не знаете ПДД!
Вы вводите читателей в заблуждение!
Вопрос не в том, для чего это в ПДД написали, а в том, что если ты представляешь старейший автомобильный журнал, то недопустимо вводить читателей в заблуждение. Даже в мелочах нужно быть точным, дурной тон приравнивать жилую зону и дворовую территорию, это не всегда одно и то же, разница есть.
1. Выехать на встречку можно и не для обгона, например, при повороте налево и т.д. Речь не о том, можно обогнать без выезда на встречку или нет (конечно нет), а о том, что хоть в зоне действия знака 3.20 и можно обгонять тихоходное ТС, все же сплошную 1.1 в зоне действия этого знака пересекать запрещено, это написано в правилах, в разделе "разметка".
2. обычному водителю знать не обязательно, но если ты эксперт уважаемого старейшего автомобильного журнала страны, то говорить что дворовая территория и жилая зона одно и тоже - дурной тон
В том и дело, что они не противоречат, а дополняют друг друга, знак запрещает обгон, а разметка - выезд на встречку
речь не том, одно и то же жилая зона и дворовая территория с точки зрения ПДД, а о том, что любая дворовая территория это жилая зона, но не наоборот, не всякая жилая зона есть дворовая территория.
Т.е. вы ссылаетесь на то что в ПДД сказано что дворовая территория и жилая зона это одно и то же? и что в ПДД сказано что можно пересекать сплошную 1.1, кот. разделяет транспортные потоки противоположных направлений? Вы это хотите сказать? Какой текст надо читать внимательно, ваш или ПДД?
Уважаемый Михаил Колодочкин! В этой статье вы допустили ошибки и вводите в заблуждение посетителей сайта, а следовательно повышаете аварийность своими вредными советами.
А конкретно вот какие у вас в статье ошибки:
1) Дворовая территория и жилая зона это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Например, жилой зоной может быть улица в деревне, в подмосковье таких мест хватает, где при въезде в деревню стоит знак жилая зона. даже при большом желании нельзя назвать улицу на которой есть проезжая часть, разметка и т.д. дворовой территорией.
2) В зоне действия знака "Обгон запрещен" обгонять тихоходное ТС можно только если этот маневр разрешает разметка, если разметка 1.1 (сплошная) обгонять нельзя. Тут вы, конечно, можете сказать что знак имеет преимущество над разметкой (если они противоречат друг другу), но на это есть возражение - знак запрещает обгон, а сплошная разметка 1.1 выезд на встречку, противоречия здесь нет. К тому же в ПДД однозначно сказано: линию 1.1 пресекать запрещается.
Так что большая просьба не писать подобные статьи, вас могут читать те кто доверяет старейшему журналу и примет вашу статью как руководство к действию - начнет обгонять через сплошную и т.д.
ы
Уважаемый журнал "За рулем"! В очередной раз вы даете ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. Такой вопрос был в одном из выпусков летнего журнала. Если присутствует сплошная линия разметки ЗАПРЕЩЕН выезд на встречную полосу (неважно, обгон это или нет). Т.е. тихоходное ТС можно обгонять в зоне действия знака 3.20 ТОЛЬКО при отсутствии сплошной линии разметки. Что касается приоритета знака над разметкой, то это здесь не причем, т.к. этот приоритет проявляется если знак и разметка ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ, а здесь они друг друга дополняют. И смените того кто составляет задачи для журнала, из 10 вопросов как минимум в одном бывает косяк, причем, серьезный.
бред
Страницы
← предыдущаяследующая →
123