И чёрт бы с ним. Каждый получил бы штраф и что-то по ОСАГО. Не хватило на ремонт? В другой раз умнее будут оба. Девчонку жалко, которая попала в зону действия двух придурков.
Женщина не предоставила преимущество в движении. Это никак не уголовка. А вот Аудист нарушил п. 10.1 ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
"вплоть до остановки транспортного средства" т.е. ПДД предписывает тормозить. Если бы Аудист затормозил без маневрирования и ударил бы Мазду, то совесть Аудиста была бы чиста с т.з. Закона. Но он под свою ответственность принял решение маневрировать, что явилось причиной смерти пешехода.
Владимир Ответы на комментарии
> ни в коем случае не надо подойти тупо к кассе и проверить подлинность - это же ничего не стоит и слишком просто!
особенно легко это сделать в выходной, когда отделение закрыто (что как бы было упомянуто в статье). ;)
А что так нехорошо о пенсионерах? Это их руками построено всё, что с таким упоением растянули по карманам и до сих пор делят. Ну, и стишок:
Дедушка старый гранату нашёл,
С нею он к сельсовету пришёл.
Дёрнул колечко и бросил в окно,
Дедушка старый, ему всё равно.
Вторая строка утратила злободневность, естессно. Должно быть что-то типа: "В штаб едрисни с нею пришёл."
да никак это не повлияет на рейтинг . при нынешней то промывке мозгов.
по многочисленным просьбам трудящихся дополним пенсионную реформу баллами...
здоровые мужики и бабы уже столько всего напозволяли - *жираф большой, ему видней* Владимир Семенович все правильно подметил.
А вы занимаетесь не только "диванными размышлениями", но в, основном - ими
И чёрт бы с ним. Каждый получил бы штраф и что-то по ОСАГО. Не хватило на ремонт? В другой раз умнее будут оба. Девчонку жалко, которая попала в зону действия двух придурков.
Женщина не предоставила преимущество в движении. Это никак не уголовка. А вот Аудист нарушил п. 10.1 ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
"вплоть до остановки транспортного средства" т.е. ПДД предписывает тормозить. Если бы Аудист затормозил без маневрирования и ударил бы Мазду, то совесть Аудиста была бы чиста с т.з. Закона. Но он под свою ответственность принял решение маневрировать, что явилось причиной смерти пешехода.
А где Вы увидели саморезы?
"Для фиксации использовал винт с потайной головкой, большую шайбу и гайку с нейлоновым кольцом."
На крайней правой полосе может быть сосед по потоку, и при движении по Б вы его шарахнете.Называется перестроение не пропустив помеху справа.
Нельзя направо потому что положение не крайнее правое.
Дом должен решить: разрешает он ставить авто или нет. Было по умолчанию да, теперь по умолчанию нет