Поэтому убедительно прошу, изменить политику ЗР в отношении свободы слова в комментариях пользователей. Свобода все таки должна отличаться от анархии, так же как ЗР отличается от сортирной газетенки. Есть вещи, которые ЗР не должен позволять себе никогда. В данном случае, ЗР не должен позволять себе становиться источником негатива посредством пользователей сайта. Прошу ужесточить модерацию, удалять аккаунты полностью со всеми изречениями. Я думаю, стыдно перед потомками не будет, за то, что ЗР удалит аккаунт полностью вместе со всеми его умными и не очень мыслями.
Попробуйте сами. Проведите эксперимент. Остановите эту помойную реку путем доброго слова, корректных аргументов, на крайний случай, путем отказа от беседы. У вас не получится.
Я ничего не имею против брутальных мужчин, которые, принципиально не слушают Баскова, а слушают шансон. Я против того, что бы их образ мышления и взгляды не обрушивались на мою бедную голову как струя воды в популярном сантехническом приборе. Я также против того, чтобы любители неполноценной радуги несли здесь свои проповеди. Не говоря уж о пропаганде еще более низменных страстей.
Вам наверное известно, что даже в самых либеральных вот правительственный газетах такого себе не позволяют. Там, несмотря, на демократичное направленность издания, вот таким вот рукоблудам, никто не даст разместить опус о том, о чем не принято говорить на людях, а уж тем, более писать. Там то и дело, можно встретить - "Удалено модератором" "Удалено пользователем" и т.д. Развит механизм общественной модерации - модерации силами самих пользователей. Как видите технически проблема решаема. В чем же дело? Неужели ЗР нет дела до того, что его сайт превращается в помойку?
Как вы можете позволять себе размещать на своем сайте этот сортирный спам, при этом ориентируетесь на миллионы просмотров, как на желаемый результат? Вы что, себе враг?
Tomas Ответы на комментарии
А что удивляет? Вредность / горячая сетка / северные / боевые, и просто инвалиды всякие.
Это реально? Что дороже? Репутация? Или количество просмотров рекламы?
Поэтому убедительно прошу, изменить политику ЗР в отношении свободы слова в комментариях пользователей. Свобода все таки должна отличаться от анархии, так же как ЗР отличается от сортирной газетенки. Есть вещи, которые ЗР не должен позволять себе никогда. В данном случае, ЗР не должен позволять себе становиться источником негатива посредством пользователей сайта. Прошу ужесточить модерацию, удалять аккаунты полностью со всеми изречениями. Я думаю, стыдно перед потомками не будет, за то, что ЗР удалит аккаунт полностью вместе со всеми его умными и не очень мыслями.
Попробуйте сами. Проведите эксперимент. Остановите эту помойную реку путем доброго слова, корректных аргументов, на крайний случай, путем отказа от беседы. У вас не получится.
Я ничего не имею против брутальных мужчин, которые, принципиально не слушают Баскова, а слушают шансон. Я против того, что бы их образ мышления и взгляды не обрушивались на мою бедную голову как струя воды в популярном сантехническом приборе. Я также против того, чтобы любители неполноценной радуги несли здесь свои проповеди. Не говоря уж о пропаганде еще более низменных страстей.
Вам наверное известно, что даже в самых либеральных вот правительственный газетах такого себе не позволяют. Там, несмотря, на демократичное направленность издания, вот таким вот рукоблудам, никто не даст разместить опус о том, о чем не принято говорить на людях, а уж тем, более писать. Там то и дело, можно встретить - "Удалено модератором" "Удалено пользователем" и т.д. Развит механизм общественной модерации - модерации силами самих пользователей. Как видите технически проблема решаема. В чем же дело? Неужели ЗР нет дела до того, что его сайт превращается в помойку?
Как вы можете позволять себе размещать на своем сайте этот сортирный спам, при этом ориентируетесь на миллионы просмотров, как на желаемый результат? Вы что, себе враг?
Это вот у этого ясный и острый ум?
началось в дурдоме утро
привет тебе от дурдома голос шизофреника
сбегай за пиффком срочняком
А в дурдом - это мы можем. Сахаров тому пример. А говорить о ком-то в третьем лице - невежливо. Вам ли не знать.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...4041424344454647484950