Дебил - твоя фамилия, [у нас не ругаются]. Я не оспаривал движение желтого и все изъяснил давно. Только ты тупой [у нас не ругаются] до сих пор не понял.
Да, ну-у. Желтый на левой половине проезжей части вызовет изменение движения зеленого на правой половине? Аристарх бы в гробу перевернулся от такой логики. Как тЫ там изрыгнул "....твой ответ ТУПО ОРИГИНАЛЕН......"
Еслия в свои 50 для вас сопляк, то вам видно под 70, а это значит попадись ты мне в реальности, я тебе рёбра переломаю.Или башку оторву поск я далеко не такой дряхлый как ты
Уважаемый Аристарх! Изучение правил русского языка поможет Вам связно и грамотно излагать мысли. Не уважаете себя, уважайте, пожалуйста, тех, к кому обращаетесь со своим словесным потоком.
Сх....я ли он имеет приоритет? Он собрался на лево поворачивать ващето! А синий поворотником моргает. Красный что видит, едет он или нет? Может он еле плетётся, но едет. Тем более синий находится на проезжей части, а не с обочины выезжает.
Если бы менЯ это задевало, я, наверное, как и вы, оперировал только эмоциональными фразами и словами. Но я использую пункты правил и стараюсь мыслить согласно логике правил. Вы же кроме оскорблений и некой псевдологике "1+1" никак не можете аргументировать свою позицию. Так с какой радости меня должны задевать слова человека , который не грамотен в данном вопросе?
У вас кроме оскорблений "дурик", "недоумок" и прочее какие более весомые аргументы имеются? Или вы видимо так же и по дороге едите, все у вас вокруг недоумки и дурики, а так же козлы и прочие рогатые животные? Часто такие вот Д'артаньяны встречаются к которым успешно применяется лишь одно единственное правильно трёх Д - дай дорогу дураку.
И что я не так сказал? П.п. 8.1 относится как к начинающему движение так и к развороту. Но. У красного ТС совершающего разворот имеется прямое указание уступить всем встречным ТС согласно п.п. 8.8. У начинающего движение ТС требования уступить дорогу встречным ТС, собирающихся развернутся, либо совершить любой другой маневр, нет. И согласно правилам, пока маневр красным ТС не завершен, синий для него является ТС встречного направления, значит в случае одновременного движения и последующего ДТП, следуя здравой логике и ПДД виноват красный авто. В любом случае, опять же по элементарной здравой логике, если я хотел бы развернуться и одновременно увидел, что кто-то начинает движение, то я просто его пропущу.
Аристарх Ответы на комментарии
Дебил - твоя фамилия, [у нас не ругаются]. Я не оспаривал движение желтого и все изъяснил давно. Только ты тупой [у нас не ругаются] до сих пор не понял.
Да, ну-у. Желтый на левой половине проезжей части вызовет изменение движения зеленого на правой половине? Аристарх бы в гробу перевернулся от такой логики. Как тЫ там изрыгнул "....твой ответ ТУПО ОРИГИНАЛЕН......"
Дяденька, мне по ХХХ и стаж втой и возраст
Еслия в свои 50 для вас сопляк, то вам видно под 70, а это значит попадись ты мне в реальности, я тебе рёбра переломаю.Или башку оторву поск я далеко не такой дряхлый как ты
кога вляпаетесь в ДТП за 1000 км от дома, дойдёт как ездить надо. А я слава богу езжу каждый год .
Уважаемый Аристарх! Изучение правил русского языка поможет Вам связно и грамотно излагать мысли. Не уважаете себя, уважайте, пожалуйста, тех, к кому обращаетесь со своим словесным потоком.
Сх....я ли он имеет приоритет? Он собрался на лево поворачивать ващето! А синий поворотником моргает. Красный что видит, едет он или нет? Может он еле плетётся, но едет. Тем более синий находится на проезжей части, а не с обочины выезжает.
это сектант, их здесь много, доказывать бесполезно.
Если бы менЯ это задевало, я, наверное, как и вы, оперировал только эмоциональными фразами и словами. Но я использую пункты правил и стараюсь мыслить согласно логике правил. Вы же кроме оскорблений и некой псевдологике "1+1" никак не можете аргументировать свою позицию. Так с какой радости меня должны задевать слова человека , который не грамотен в данном вопросе?
У вас кроме оскорблений "дурик", "недоумок" и прочее какие более весомые аргументы имеются? Или вы видимо так же и по дороге едите, все у вас вокруг недоумки и дурики, а так же козлы и прочие рогатые животные? Часто такие вот Д'артаньяны встречаются к которым успешно применяется лишь одно единственное правильно трёх Д - дай дорогу дураку.
И что я не так сказал? П.п. 8.1 относится как к начинающему движение так и к развороту. Но. У красного ТС совершающего разворот имеется прямое указание уступить всем встречным ТС согласно п.п. 8.8. У начинающего движение ТС требования уступить дорогу встречным ТС, собирающихся развернутся, либо совершить любой другой маневр, нет. И согласно правилам, пока маневр красным ТС не завершен, синий для него является ТС встречного направления, значит в случае одновременного движения и последующего ДТП, следуя здравой логике и ПДД виноват красный авто. В любом случае, опять же по элементарной здравой логике, если я хотел бы развернуться и одновременно увидел, что кто-то начинает движение, то я просто его пропущу.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...891011121314151617