Да долбоеб тут только ты!!!
Отдыхать не по средствам и жить в навозе - удел понторезов вроде тебя с Ебланом ...
Деньги, деньги, деньги ...
Больше тебя ничего не интересует!!!
Еще тут Портоса тупым называешь. Да чем ты от Портоса отличаешься?
Ты также как и он хочешь бабло и признание ...
Свалишь в старушку Европу и будешь трахать там старух ...
Аминь.
PS Я тебя тролль больше кормить не буду - надоел хамоватый нытик!!!
Адью нерусь!!!
Родину, как известно, не выбирают.
Кстати, вот природа у нас неплохая. Та, что еще не загажена. Ее хочется и можется любить. И да, я люблю зиму и слякоть, иак чтт климат большую часть года меня радует.
Просто к Родине есть, как мне кажется, три основных подхода:
1. Простой. Гордиться ею такой, какая она есть сейчас, а кто не гордится - назначить русофобом.
2. Сложный. Любить и пытаться улучшить, не расклеивая ярлыков. (Сложне всего - без ярлыков).
3. Неправильный. Свалить за кордон и оттуда любить/ненавидеть (кому что ближе).
Олег, вы что, думаете, что в Европе и Америке быдланов нет?
Да толпы. Просто туристы до мест их компактного расселения не доезжают.
Американец, который побывал в Большом, Третьяковке, Пушкинском и Политехе в Москве, Эрмитаже и в Казанском Соборе в Питере - он тоже будет думать, что в России все очень культурные и вообще - няшки. Но мы-то знаем, что это видимость.
И так везде.
Запомните, Олег: Родина и государство - разные вещи.
Родину любят за то, что она Родина. Как маму.
А государство - либо искренне - за достижения, либо неискренне - за бабло:)
У нашего государства с достижениями негусто. Вот оно и нанимает себе "любителей" и упорно убеждает тех, кого не способно нанять, что достижения все-таки есть.
Не всегда. Я знаю довольно состоятельных людей, которые, имея возможность свалить, остаются в РФ из принципа.
Я тоже не бедствую, и тоже не хочу куда бы то ни было уезжать.
Это моя страна, я в ней родился, а смертны не только временные администраторы, но и режимы, где все завязано на "вертикаль". Можно просто подождать:)
Конечно, вся кодла ВАЗофилов-путриотов при естественной смене режима тут же попытается переметнуться под знамена нового лидера, но вот незадача - у него своя кодла уже будет в наличии:) Вот тогда ВАЗофилы-путриоты огребут что заслужили.
"Собственник жилого помещения несет бремя содержания, даже если помещение является его квартирой, общего имущества собственников помещений.
А система отопления,состоящая из стояков, обогревающих элементов включена в общее имущество.
Вот так."
"Бремя содержания" отнюдь не означает ремонта за свой счет! Обязанность не ломать это имущество - да. Поддерживать это имущество в рабочем состоянии, информируя ремонтные службы обо всех неисправностях - да...
А вот тут огромная разница! Если котельная, которая жжет газ исключительно для отопления - это одно. А если ТЭЦ, для которой система отопления и горячего водоснабжения домов является системой охлаждения, то она является самой заинтересованной стороной в исправности этой системы, и может "давануть" на любую УК, чтобы та все отремонтировала!
"Затем что-то с отдельной вентиляцией до крыши мутить стали"
На это я отвечу своим реальным примером. Были у меня старые деревянные окна с маленькой форточкой. стоял у меня отопительный котел и водогрейная газовая колонка. Все было ничего до тех пор, пока я не поменял окна на пластиковые. С тех пор вытяжная вентиляция при включении котла и колонки превращалась в приточную! Натурально, при закрытых окнах из вентиляции начинало дуть со свистом даже при включенной газовой плите... А это уже опасно отравлением продуктами сгорания газа. Пришлось приточку отдельно выводить.
"Так я ж ссылку на сервитут привёл"
Я по ней сходил. То, что процитировал, там есть...
"Если вентили есть - батарея в собственности владельца жилья, а если нет - считается общим имуществом"
Именно! Как правило вентили устанавливаются тогда, когда у собственника появляется упомянутое вами "хотение". Но! Эти вентили устанавливаются вместе с перемычкой, которая является продолжением стояка, соседи от этого ничего не теряют. Собственник может перекрыть эти вентили, а стояк продолжит функционировать. Опять-таки - НО! Если по вине собственника, установившего эти вентили произойдет порыв уже "своих" батарей, или перекрывшего все батареи в квартире, произойдет "размораживание" труб, проходящих через его квартиру, и все это повлечет затопление квартир по стояку - ущерб может составить "дохреналлион". Так что лучше не надо!
Разрешали ставить газовые котлы в квартирах без согласовывания с газовиками?? Гм...
3. Ни про ремонт, ни про прокладку новых я не увидел. Но увидел: «Частное устанавливается, когда приходится пользоваться в определенных пределах соседним имуществом (например, разрешение прохода, проезда, проведения дренажных канав, обеспечения водоснабжения и т.п.).»
"Ответственность за протечки из-за неисправности батарей возлагается на собственника квартиры."
Да нифига! "Возлагается" и "УК возлагает" - две большие разницы! И "всегда" тоже ваша УК придумала! А что батареи менять не будут - вполне справедливо, если они выдержали опрессовку. Вот если опрессовка будет только "на бумаге" - тогда добиться замены гораздо сложнее... Вы греетесь от ТЭЦ или от котельной?
1. Чтобы просто поставить плиту, вам уже придется спрашивать разрешения газовиков.
2. В многоквартирном доме переделать отопление на газовый котел вам не удастся в любом случае. На электрический - можно, но замаетесь по конторам бегать.
3. "...если соседу будет удобнее протянуть какие-либо труды через МОЙ участок/дом - я тоже обязан тянуть их через мою собственность?"
Нет, не так. Если существует только единственная возможность проведения коммуникаций через вашу собственность. Посмотрите в том же Гугле, что такое "сервитут".
"...в случае выхода их из строя, менять их ЗА МОЙ СЧЁТ (именно это мне сказали касаемо батарей в УК)"
Следить за этими трубами вы даже не обязаны, но будете просто в интересе сохранности вашего имущества. Что же касается батарей и УК... Помните фильм "Афоня"? "Есть у меня прокладка, японская, моя личная! Три рубля стоит!" Вот здесь аналогичная ситуация. Батареи и трубы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ вашей собственностью, даже если вы их купили и установили взамен исправных существующих. Стало быть устранение неисправностей целиком на УК.
Олег Смирнов Ответы на комментарии
Да долбоеб тут только ты!!!
Отдыхать не по средствам и жить в навозе - удел понторезов вроде тебя с Ебланом ...
Деньги, деньги, деньги ...
Больше тебя ничего не интересует!!!
Еще тут Портоса тупым называешь. Да чем ты от Портоса отличаешься?
Ты также как и он хочешь бабло и признание ...
Свалишь в старушку Европу и будешь трахать там старух ...
Аминь.
PS Я тебя тролль больше кормить не буду - надоел хамоватый нытик!!!
Адью нерусь!!!
Слишком радикально, Олег.
Родину, как известно, не выбирают.
Кстати, вот природа у нас неплохая. Та, что еще не загажена. Ее хочется и можется любить. И да, я люблю зиму и слякоть, иак чтт климат большую часть года меня радует.
Просто к Родине есть, как мне кажется, три основных подхода:
1. Простой. Гордиться ею такой, какая она есть сейчас, а кто не гордится - назначить русофобом.
2. Сложный. Любить и пытаться улучшить, не расклеивая ярлыков. (Сложне всего - без ярлыков).
3. Неправильный. Свалить за кордон и оттуда любить/ненавидеть (кому что ближе).
Олег, вы что, думаете, что в Европе и Америке быдланов нет?
Да толпы. Просто туристы до мест их компактного расселения не доезжают.
Американец, который побывал в Большом, Третьяковке, Пушкинском и Политехе в Москве, Эрмитаже и в Казанском Соборе в Питере - он тоже будет думать, что в России все очень культурные и вообще - няшки. Но мы-то знаем, что это видимость.
И так везде.
Запомните, Олег: Родина и государство - разные вещи.
Родину любят за то, что она Родина. Как маму.
А государство - либо искренне - за достижения, либо неискренне - за бабло:)
У нашего государства с достижениями негусто. Вот оно и нанимает себе "любителей" и упорно убеждает тех, кого не способно нанять, что достижения все-таки есть.
Не всегда. Я знаю довольно состоятельных людей, которые, имея возможность свалить, остаются в РФ из принципа.
Я тоже не бедствую, и тоже не хочу куда бы то ни было уезжать.
Это моя страна, я в ней родился, а смертны не только временные администраторы, но и режимы, где все завязано на "вертикаль". Можно просто подождать:)
Конечно, вся кодла ВАЗофилов-путриотов при естественной смене режима тут же попытается переметнуться под знамена нового лидера, но вот незадача - у него своя кодла уже будет в наличии:) Вот тогда ВАЗофилы-путриоты огребут что заслужили.
"Собственник жилого помещения несет бремя содержания, даже если помещение является его квартирой, общего имущества собственников помещений.
А система отопления,состоящая из стояков, обогревающих элементов включена в общее имущество.
Вот так."
"Бремя содержания" отнюдь не означает ремонта за свой счет! Обязанность не ломать это имущество - да. Поддерживать это имущество в рабочем состоянии, информируя ремонтные службы обо всех неисправностях - да...
"...понятия не имею..."
А вот тут огромная разница! Если котельная, которая жжет газ исключительно для отопления - это одно. А если ТЭЦ, для которой система отопления и горячего водоснабжения домов является системой охлаждения, то она является самой заинтересованной стороной в исправности этой системы, и может "давануть" на любую УК, чтобы та все отремонтировала!
"Затем что-то с отдельной вентиляцией до крыши мутить стали"
На это я отвечу своим реальным примером. Были у меня старые деревянные окна с маленькой форточкой. стоял у меня отопительный котел и водогрейная газовая колонка. Все было ничего до тех пор, пока я не поменял окна на пластиковые. С тех пор вытяжная вентиляция при включении котла и колонки превращалась в приточную! Натурально, при закрытых окнах из вентиляции начинало дуть со свистом даже при включенной газовой плите... А это уже опасно отравлением продуктами сгорания газа. Пришлось приточку отдельно выводить.
"Так я ж ссылку на сервитут привёл"
Я по ней сходил. То, что процитировал, там есть...
"Если вентили есть - батарея в собственности владельца жилья, а если нет - считается общим имуществом"
Именно! Как правило вентили устанавливаются тогда, когда у собственника появляется упомянутое вами "хотение". Но! Эти вентили устанавливаются вместе с перемычкой, которая является продолжением стояка, соседи от этого ничего не теряют. Собственник может перекрыть эти вентили, а стояк продолжит функционировать. Опять-таки - НО! Если по вине собственника, установившего эти вентили произойдет порыв уже "своих" батарей, или перекрывшего все батареи в квартире, произойдет "размораживание" труб, проходящих через его квартиру, и все это повлечет затопление квартир по стояку - ущерб может составить "дохреналлион". Так что лучше не надо!
«Раньше - делали...»
Разрешали ставить газовые котлы в квартирах без согласовывания с газовиками?? Гм...
3. Ни про ремонт, ни про прокладку новых я не увидел. Но увидел: «Частное устанавливается, когда приходится пользоваться в определенных пределах соседним имуществом (например, разрешение прохода, проезда, проведения дренажных канав, обеспечения водоснабжения и т.п.).»
"Ответственность за протечки из-за неисправности батарей возлагается на собственника квартиры."
Да нифига! "Возлагается" и "УК возлагает" - две большие разницы! И "всегда" тоже ваша УК придумала! А что батареи менять не будут - вполне справедливо, если они выдержали опрессовку. Вот если опрессовка будет только "на бумаге" - тогда добиться замены гораздо сложнее... Вы греетесь от ТЭЦ или от котельной?
1. Чтобы просто поставить плиту, вам уже придется спрашивать разрешения газовиков.
2. В многоквартирном доме переделать отопление на газовый котел вам не удастся в любом случае. На электрический - можно, но замаетесь по конторам бегать.
3. "...если соседу будет удобнее протянуть какие-либо труды через МОЙ участок/дом - я тоже обязан тянуть их через мою собственность?"
Нет, не так. Если существует только единственная возможность проведения коммуникаций через вашу собственность. Посмотрите в том же Гугле, что такое "сервитут".
"...в случае выхода их из строя, менять их ЗА МОЙ СЧЁТ (именно это мне сказали касаемо батарей в УК)"
Следить за этими трубами вы даже не обязаны, но будете просто в интересе сохранности вашего имущества. Что же касается батарей и УК... Помните фильм "Афоня"? "Есть у меня прокладка, японская, моя личная! Три рубля стоит!" Вот здесь аналогичная ситуация. Батареи и трубы НЕ ЯВЛЯЮТСЯ вашей собственностью, даже если вы их купили и установили взамен исправных существующих. Стало быть устранение неисправностей целиком на УК.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...120121122123124125126127128129130131132133