Учитывая, что не редки случаи, когда сотрудники ГИБДД подтасовывают тесты, когда пьяным признают того, кто находился в своей машине, но не управлял ей, когда за булку с маком или какое-нибудь лекарство, которое по незнанию принял человек его признают наркоманом потому что нет до сих пор нормативов содержания веществ в организме, которые бы разграничивали наркоманов, ехавших "под кайфом" от тех у кого остались какие-то незначительные следы - это не то что не справедливо но и недопустимо.
Наказаний за пьянку уже более чем достаточно и все они очень суровые. Уголовка давно введена за рецидив. Дело в неотвратимости. Тот же Ефремов на которого сейчас ссылаются гонял пьяным не из-за того, что наказания были мягкие, а потому что он откупался. 50-100 штук и его еще с эскортом могли проводить. И никто его в наркодиспансер не мог поставить потому что у него деньги и связи. В этом причина, а не в ужесточении. Ужесточили уже дальше некуда.
Редактор за рулем, вроде, недавно был еще за автомобилистов, да вижу тоже прогнулся под власть, глядишь скоро депутатом станет.
Darkmatter Комментарии
Что-то какая-то сказочная цена, абсолютно. В лучшем случае будет от 1,6 млн.
"Недорогой" у нас будет не менее 2 лямов деревянных стоить.
ТП
Мотивировочную часть судебных актов пожалуйста процитируйте. И номер дела назовите. Прелюбопытно.
"(-17⁰C … -25⁰С и далее) - преимущество за фрикционными шинами."
До 10%
"(0⁰C … -13⁰С) - преимущество за шипованными шинами"
Разница тормозного пути вдвое (не в пользу липучек)
Вот и думайте есть ли у шиповками преимущества или нет. Эксперты, блин.
Так уже давно штрафуют за эту среднюю во многих регионах. То же мне новость.
Золото сейчас стоит значительно дороже (более чем в два раза) платины.
Наверное, потому что автомобиль постоянно предлагал яндекс браузер установить.
Поскольку в опросе не было ответа "никакие", то считать его достоверным нельзя.
Учитывая, что не редки случаи, когда сотрудники ГИБДД подтасовывают тесты, когда пьяным признают того, кто находился в своей машине, но не управлял ей, когда за булку с маком или какое-нибудь лекарство, которое по незнанию принял человек его признают наркоманом потому что нет до сих пор нормативов содержания веществ в организме, которые бы разграничивали наркоманов, ехавших "под кайфом" от тех у кого остались какие-то незначительные следы - это не то что не справедливо но и недопустимо.
Наказаний за пьянку уже более чем достаточно и все они очень суровые. Уголовка давно введена за рецидив. Дело в неотвратимости. Тот же Ефремов на которого сейчас ссылаются гонял пьяным не из-за того, что наказания были мягкие, а потому что он откупался. 50-100 штук и его еще с эскортом могли проводить. И никто его в наркодиспансер не мог поставить потому что у него деньги и связи. В этом причина, а не в ужесточении. Ужесточили уже дальше некуда.
Редактор за рулем, вроде, недавно был еще за автомобилистов, да вижу тоже прогнулся под власть, глядишь скоро депутатом станет.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...484950515253545556575859606162...