Страница 121 | Ответы на комментарии Леонид Рыжий
Аватар пользователяЛеонид Рыжий

Леонид Рыжий Ответы на комментарии

Итого,вы в очередной раз показали,что не умеете отвечать за собственные слова,ибо не аргументировали ни одного пункта:)

Потому что вы обидчивая тряпка,Леонид,не получившая должного воспитания и постоянно срываетесь на эмоции,игнорируя логику:)

Как девочка http://friedmann.space/wp-content/uploads/2017/03/1689169-1024x346.jpg

-1

Леонид, я уже неоднократно слышу от вас про "поток фекалий". Возможно, это у вас какая-то детская травма, но с ней вам не сюда, а к психологу.

Давайте разберем по пунктам:
1. УАЗ - ржавеет. Возражения?
2. УАЗ небезопасен. Возражения?
3. УАЗ имеет маломощный и нетяговитый движок . Возражения?
4. УАЗ ломучий и глючный. Возражения?
Где тут хоть капля "фекалий"?

Далее, ВАЗ.
1. ВАЗ ввпускает куски распилооткатного отстоя отвратительного качества. Возражения?
2. У ВАЗа фактически нет гарантии. Возражения?
3. Из-за ВАЗа у нас полная задница на рынке новых автомобилей. Потому что заградительные пошлины. Возражения?
4. ВАЗ сосет бюджет РФ. Возражения?

И это тол ко то, что мне удалось вспомнить навскидку.

Леонид, если вы не объясните мне подробно, где вы тут видите "фекалии", я не обломаюсь каждый раз обращаться к вам "Ср..ный Врунид":)
И никто меня не осудит:)

А лицемером я могу называть вас уже сейчас.
Где Патриот вашей жены, а, лицемер?

-2

Когда путриота припирают к стенке, он начинает забавно пыхтеть;)
Продолжайте, Леонид:)

+1

Эх, Леонид, врете и не краснеете.
Я вот так не умею.
Вот доживу до ваших лет (а я доживу, у меня ж нету ГробоУАЗа), тоже так натренируюсь.

А пока вы - чемпион по вранью.

Скажу Вралентину, чтобы он вам кубок переслал;))

+1

Леонид, вы снова отрицаете результаты краш-теста АР и слив Лады корейцам по продажам? ВАЗ на первом месте потоой же самой причине, по которой доширак опережает гамбургер:)
Нищеброды хавают то, на что хватило денег.
Но заметьте, они не ходят на форумы и не орут, что Доширак - лучше любой еды:)
А вы - орете:)

Понимаете, если назвать конструктивную критику "потоком фекалий", УАЗ не станет безопаснее, мощнее и проходимее, а у ВАЗа не повысится качество, а Хрей не перестанет быть кривым клоном Степвея.

Крах ТагАЗа связан не с выбором модели для производства, а с врожденным руко*опием сборщиков и жадностью руководства. Акценты их сборки расходились прекрасно, пока не превысили порог стоимости, установленный в головах потребителя для машин подобного класса, а когда в Таганроге захотели собирать полноприводные Санг Енги, система дала сбой - ручки оказались из *опы. А у китайцев и у аутентичных продажи в РФ были не ахти. Вы еще Аквилу вспомните - 50 страниц в паблике ВК с описанием косяков:))

Такие дела, Леонид.

УАЗ - небезопасен.
ВАЗики - куски распилооткатного отстоя.

Это факты, Леонид.
А у вас есть факты?

Ах да, один: вы купили жене Оптиму, хотя должны были купить Патриот, жалкий вы лицемер:)

-2

Была одно время в качестве рабочей машины - объективно мало чего хорошего,но если относиться к этому как к работе - то пойдёт.

Владеть самому такой машиной - это только при условии,если есть срочная потребность во внедорожнике,а денег нет - тогда можно полистать авито и подыскать что-то за 150 - 200 тысяч.
А ВАЗ за 600 - ни в коем случае - не стоит он таких денег.

Вы хотели оспорить ненадёжность Нивы или просто так спросили?:)

0

Увы,Леонид - мычание действует только на путриотов,да и то не на всех:)
А чтоб убедить меня,вам нужны веские аргументы,основанные на логике,которых у вас тю-тю:)

-2

ОК,давайте попробуем:

Вы спрашивали,почему у УАЗа есть продажи,если он такой плохой - я вам ответил,почему - моркетинх "обувает" доверчивых путриотов на нынешней волне ура-патриотизма,пропагандируемого в СМИ. Есть вопрос - есть ответ.

Почему вы тряпка - я пояснил,обижаться тут не на что.
Не нравится быть тряпкой - отвечайте за свои слова и не противоречьте сами себе:)

Всё просто:)

А то взахлёб хвастаетесь про сделанные собственноручно антикор и хомуты,а потом вдруг включаете попугая и кричите,что УАЗ - хороший автомобиль:)))
А краш-тест,проведённый заинтересованной стороной - это по вашему,более объективный тест,чем два провальных от АР:)))

Сравнения надёжности сложнейшего GL и простого как кувалда,УАЗа - это объективное сравнение?

А наш с вами диалог про мотивы покупки нового Патриота - вы смогли объяснить,зачем вы это сделали?
А ведь я на полном серьёзе интересовался - без каких-либо подколок.

Вот то-то же и оно - вы сами конструктивно вести обсуждение не умеете,а теперь,когда вас бомбит,обижаетесь,лишний раз подчёркивая собственное неумение отвечать за свои слова:)

0

Текущие сальник-прокладки-хомуты,ржавеющий кузов,глюки по электрике и геморройные ступичные подшипники проявляются отнюдь не на ста тысячах пробега.

Это не ерунда,Леонид - это ненадёжность.
За 200 тыщ - ещё более-менее простительно,за 600 - нет:)

+1

Скажите ещё раз своё "му",Леонид:)))

Вдруг это сработает и все остальные побегут покупать себе это устаревшее ржавое ведро за лям:)))

-5
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: