По официальной статистике, неудовлетворительно техническое состояние транспортных средств является причиной менее 4% ДТП. Для сравнения: не соответствие состояния дороги нормативным требованиям стало причиной 12% ДТП. Наличие аптечки,огнетушителя и знака аварийной остановки на статистику ДТП практически не влияет. Совершенно очевидно, что в этой ситуации техосмотр - всего лишь очередной "способ сравнительно честного отъема денег у населения". Эта процедура была бы хоть как-то логически обоснована, если бы коммерсант, проводивший техосмотр, нес бы солидарную ответственность за последствия ДТП, произошедшего из-за технической неисправности. Кстати, это бы автоматически решило проблему выдачи "левых" диагностических карт. Но подобные инициативы бизнесу не интересны.
Система будет работать по "алгоритму" сказки "Мальчик и волки" - так достанет водителей ложными срабатываниями, что на реальную опасность он уже не среагирует
Как вы себе эту "дифферентацию" представляете? Парковка в пять рядов или в "слепом" повороте не влияет на аварийность? Напоминает тезис про "умеренных террористов". Впрочем, не сомневайтесь - "стричь" все равно будут всех, ибо задача любой коммерческой структуры - получение прибыли, а не какие-то химеры о безопасности дорожного движения.
Вряд ли какой-либо закон (в т.ч. ОСАГО) способен изменить психологию. К тому же, не забываем про регрессию, которую может вчинить виновнику страховая, если сможет оторвать от кресла свою... пятую точку.
Давайте не путать логику здравого человека и жадность страховых компаний. Реальными причинами подавляющего числа ДТП является состояние дорог, отсутствие светофоров и нормального освещения. Только для решения этих проблем деньги нужно вкладывать, а так, повесив знак "20", можно еще и "заработать".
Видимо, в страховой Вы и работаете. С чего бы за АДМИНИСТРАТИВНЫЕ нарушения платить частной страховой компании? А не в фонд спасения амурских тигров? Что с ОСАГО, что с ОМС - полный бред: вроде бы ГОСУДАРСТВЕННЫЕ программы, а деньги оседают в карманах частных компаний.
Безымянный Комментарии
А чем будет лучше "государственная структура"? Ведь именно государство своим законом создало саму мошенническую схему с ОСАГО.
До этих "законотворцев" реально можно достучаться только прикладом винтовки!
По официальной статистике, неудовлетворительно техническое состояние транспортных средств является причиной менее 4% ДТП. Для сравнения: не соответствие состояния дороги нормативным требованиям стало причиной 12% ДТП. Наличие аптечки,огнетушителя и знака аварийной остановки на статистику ДТП практически не влияет. Совершенно очевидно, что в этой ситуации техосмотр - всего лишь очередной "способ сравнительно честного отъема денег у населения". Эта процедура была бы хоть как-то логически обоснована, если бы коммерсант, проводивший техосмотр, нес бы солидарную ответственность за последствия ДТП, произошедшего из-за технической неисправности. Кстати, это бы автоматически решило проблему выдачи "левых" диагностических карт. Но подобные инициативы бизнесу не интересны.
Система будет работать по "алгоритму" сказки "Мальчик и волки" - так достанет водителей ложными срабатываниями, что на реальную опасность он уже не среагирует
Как вы себе эту "дифферентацию" представляете? Парковка в пять рядов или в "слепом" повороте не влияет на аварийность? Напоминает тезис про "умеренных террористов". Впрочем, не сомневайтесь - "стричь" все равно будут всех, ибо задача любой коммерческой структуры - получение прибыли, а не какие-то химеры о безопасности дорожного движения.
Вряд ли какой-либо закон (в т.ч. ОСАГО) способен изменить психологию. К тому же, не забываем про регрессию, которую может вчинить виновнику страховая, если сможет оторвать от кресла свою... пятую точку.
Давайте не путать логику здравого человека и жадность страховых компаний. Реальными причинами подавляющего числа ДТП является состояние дорог, отсутствие светофоров и нормального освещения. Только для решения этих проблем деньги нужно вкладывать, а так, повесив знак "20", можно еще и "заработать".
Видимо, в страховой Вы и работаете. С чего бы за АДМИНИСТРАТИВНЫЕ нарушения платить частной страховой компании? А не в фонд спасения амурских тигров? Что с ОСАГО, что с ОМС - полный бред: вроде бы ГОСУДАРСТВЕННЫЕ программы, а деньги оседают в карманах частных компаний.
Страницы
← предыдущаяследующая →
123