Почему ПДД часто ставят водителей в тупик?

Эксперт Зиновьев назвал спорные формулировки Правил дорожного движения

Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах:

Представьте: загородная дорога, сплошная линия разметки, а впереди — грузовик с аварийкой. Он стоит, и неизвестно, сколько придется за ним простоять.

Объехать по обочине нельзя — штраф. Пересечь сплошную — тоже штраф. Остается либо глушить мотор и ждать, либо сдавать назад до ближайшего разворота. Оба варианта выглядят абсурдно, но именно их предлагает нам буква закона. И эта ситуация — лишь вершина айсберга неясностей, которые с каждым годом почему-то не исчезают, а множатся.

Материалы по теме

Возьмем пункты 2.5 и 2.6 о действиях при ДТП. Один пункт требует не трогать машины с места, другой — освободить дорогу, если создается помеха. Но помеха почти всегда создается, а если есть пострадавшие, приоритеты и вовсе не прописаны. Формально можно действовать по-разному, а как правильно — непонятно.

То же с обгонами: ПДД «с удовольствием» перечисляют запреты, но не учат, как обгонять безопасно.

НОВЫЙ ВЫПУСК «ЗА РУЛЕМ» Закажите на одном из маркетплейсов: OZON, WB или Яндекс Маркет

Мнение эксперта

Сергей Зиновьев, редактор «За рулем»:

Сергей Зиновьев, редактор «За рулем»:

— Это далеко не полный перечень того, что в Правилах хотелось бы переосмыслить и доработать. Наверное, совершенный текст создать нереально. Но, по крайней мере, ключевые моменты, влияющие на безопасность, должны быть растолкованы предельно четко. Даже если потребуется еще десять или двадцать разделов.

И уж раз нашлось место толкованию термина «опасное вождение», то и для всего другого обязательно найдется. Надо только захотеть.