Его отец в течение четверти века был председателем Московского биржевого комитета. Способствовал изданию альбомов про Москву -- я такие люблю. Впрочем, думаю, что информацию про честного банкира выдадут и поисковики. Кстати, в 1920-м его расстреляли. Мог 20 раз смыться, но счел для себя невозможным. Вот так...
Мне больше всего про «Аврору» понравилось!!! Давно она без дела стоит, а дел для нее много накопилось.... Добавлю цитату из «ДМБ» : «Товарищ прапорщик, а может бахнем?! - Обязательно бахнем! Весь мир в труху! Но потом....»
-2
И - дело далеко не только в площади собственно генерирующих полей. Дело ещё в том, что масса изделий для выработки одного киловатта будет много больше, чем в методах с высоким градиентом. Например, тяжёлый ВАЗ-21127, не самый эффективный, выдаёт 78квт и весит 116кг.
А солнечный модуль NP64GK, отнюдь не из худших ( ссылка ), весит 6кг, выдавая 64вт. Для 1квт нужно умножить на 60, для 78квт - на 4680. То есть получаем 6кг*60*78=28080.
То есть - солнечных модулей для получения в максимуме той же мощности нужно 28тонн. Есть разница с 116кг? Ото ж. И эта разница - тоже природные ресурсы, которые будут потрачены на производство.
Критику, что эти панели не самые лёгкие и не самые завтрашние - не принимаю, так как я ещё не учёл массу удерживающей конструкции, кабелей в инвертор (кабели будут достаточно длинными, для 78квт сотней метров не обойдёшься), сам инвертор (согласовывающий электричество, поступающее от панелей), буферные аккумуляторы...
И всё это будет выдавать указанную мощность только в идеальных условиях, далеко не всегда. В то время, как движку ничего не мешает работать ночью, в дождь и облачность.
В общем, об этих природных ресурсах тоже забывать не надо.
0
... а потом вдруг выяснится, что нагрев пустыни играет роль в природных процессах, и без песка, поднимаемого ветром, где-то там в Европе серьёзные неприятности.
увы, ничего хорошего для природы это не обещает, если смотреть глобально и во времени. КПД съёма энергии сильно зависит от градиента. Потому, если запитать человечество от солнечной энергии, падающей на Землю - площадь, отчуждённая у природы и затраты прочих природных ресурсов на выработанный мегаватт-час вырастут .
Дмитрий 74 Ответы на комментарии
Да я понимаю... Но согласитесь, что порядочные люди где-то все-таки были и есть
Это Вам просто внушили такую чушь. Вредную очень чушь.
Не надо всякие ДМБ смотреть... Не люблю, когда с экрана матом кроют.
Его отец в течение четверти века был председателем Московского биржевого комитета. Способствовал изданию альбомов про Москву -- я такие люблю. Впрочем, думаю, что информацию про честного банкира выдадут и поисковики. Кстати, в 1920-м его расстреляли. Мог 20 раз смыться, но счел для себя невозможным. Вот так...
Мне больше всего про «Аврору» понравилось!!! Давно она без дела стоит, а дел для нее много накопилось.... Добавлю цитату из «ДМБ» : «Товарищ прапорщик, а может бахнем?! - Обязательно бахнем! Весь мир в труху! Но потом....»
И - дело далеко не только в площади собственно генерирующих полей. Дело ещё в том, что масса изделий для выработки одного киловатта будет много больше, чем в методах с высоким градиентом. Например, тяжёлый ВАЗ-21127, не самый эффективный, выдаёт 78квт и весит 116кг.
А солнечный модуль NP64GK, отнюдь не из худших ( ссылка ), весит 6кг, выдавая 64вт. Для 1квт нужно умножить на 60, для 78квт - на 4680. То есть получаем 6кг*60*78=28080.
То есть - солнечных модулей для получения в максимуме той же мощности нужно 28тонн. Есть разница с 116кг? Ото ж. И эта разница - тоже природные ресурсы, которые будут потрачены на производство.
Критику, что эти панели не самые лёгкие и не самые завтрашние - не принимаю, так как я ещё не учёл массу удерживающей конструкции, кабелей в инвертор (кабели будут достаточно длинными, для 78квт сотней метров не обойдёшься), сам инвертор (согласовывающий электричество, поступающее от панелей), буферные аккумуляторы...
И всё это будет выдавать указанную мощность только в идеальных условиях, далеко не всегда. В то время, как движку ничего не мешает работать ночью, в дождь и облачность.
В общем, об этих природных ресурсах тоже забывать не надо.
... а потом вдруг выяснится, что нагрев пустыни играет роль в природных процессах, и без песка, поднимаемого ветром, где-то там в Европе серьёзные неприятности.
У скорпионов,сколопендр разных...
увы, ничего хорошего для природы это не обещает, если смотреть глобально и во времени. КПД съёма энергии сильно зависит от градиента. Потому, если запитать человечество от солнечной энергии, падающей на Землю - площадь, отчуждённая у природы и затраты прочих природных ресурсов на выработанный мегаватт-час вырастут .
Про Солнце я часто вспоминаю. Как и про фильм "Весна", где героиня Л.Орловой запустила-таки в работу "солнечные ловушки":) Но пока не получается....
Страницы
← предыдущаяследующая →
...34567891011121314