Инвесторы и есть государство. Собирают с людей деньги, строят дорогу и за проезд по ней опять собирают, с тех же людей. Остап Ибрагимович по сравнению с этими "инвесторами" детсадовец.
Сам факт отсутствия наклейки не может свидетельствовать об отсутствии вины того, кто врезался в зад. В соответствии с ПДД виноват именно тот, кто врезался сзади. Потому что присутствуют причинно-следственная связь между виновными действиями и наступившими последствиями.
Доказать то, что именно отсутствие знака Ш стало причиной ДТП или этому способствовало крайне сложно, для этого должна быть проведена экспертиза как минимум с измерением всех условий: Состояния дорожного покрытия (лед, сухой асфальт, снег, температура). Без специальных исследований, доказывающих, что именно отсутствие знака стало причиной ДТП не является обоснованным и законным.
Все такие постановления ГИБДД (если они есть и это не чья-то байка) можно оспорить с благоприятным исходом, так как они по своей юридической природе априори не соответствуют закону.
Не будет.
НА моей стороне статистика: Внутри одной страны (в США), в штатах где разрешено ношение оружия преступность ниже и убийств меньше. Казалось бы одни и те же американцы что в том штате что в этом.
Пожалуйста, так сказать лабораторные условия.
Миф о том что все друг друга перестреляют не более чем миф.
По моим наблюдениям цены повысились где-то в полтора раза. У нас государство никогда о пенсионерах не заботилось - надо же на украину гуманитарную помощь отправлять, а свой народ пусть дохнет с голоду.
Black Cat Ответы на комментарии
а их и так контролируют больше всех
Бюрократы.
Инвесторы и есть государство. Собирают с людей деньги, строят дорогу и за проезд по ней опять собирают, с тех же людей. Остап Ибрагимович по сравнению с этими "инвесторами" детсадовец.
Пфф, отказом конечно.
Сам факт отсутствия наклейки не может свидетельствовать об отсутствии вины того, кто врезался в зад. В соответствии с ПДД виноват именно тот, кто врезался сзади. Потому что присутствуют причинно-следственная связь между виновными действиями и наступившими последствиями.
Доказать то, что именно отсутствие знака Ш стало причиной ДТП или этому способствовало крайне сложно, для этого должна быть проведена экспертиза как минимум с измерением всех условий: Состояния дорожного покрытия (лед, сухой асфальт, снег, температура). Без специальных исследований, доказывающих, что именно отсутствие знака стало причиной ДТП не является обоснованным и законным.
Все такие постановления ГИБДД (если они есть и это не чья-то байка) можно оспорить с благоприятным исходом, так как они по своей юридической природе априори не соответствуют закону.
а почему же продажи Соляриса падают, если дизайн улучшили, а машины "с устаревшим дизайном" расходятся на ура.
Не будет.
НА моей стороне статистика: Внутри одной страны (в США), в штатах где разрешено ношение оружия преступность ниже и убийств меньше. Казалось бы одни и те же американцы что в том штате что в этом.
Пожалуйста, так сказать лабораторные условия.
Миф о том что все друг друга перестреляют не более чем миф.
По моим наблюдениям цены повысились где-то в полтора раза. У нас государство никогда о пенсионерах не заботилось - надо же на украину гуманитарную помощь отправлять, а свой народ пусть дохнет с голоду.
Чёрт! Придется брать Икс-пятый!
Не, есть люди на местах.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...156157158159160161162163164