У меня в первые пол года застучала правая передняя стойка-замена, потом замена глушителя, потом на 30 тысячах сгорела катушка зажигания. Тем кто вместо гидравлики поставил тросик сцепления хочется по башке настучать. Меняли их как расходники. Один раз да же обрыв был и пришлось на эвакуаторе добираться в сервис. Потом как то пробило прокладку термостата и мы 100 км ехали домой на эвакуаторе. Потом патрубок печки отломился и антифриз вышел, опять эвакуатор. На 100 тысячах патрубок воздухозаборника стал просто разваливаться. Пришлось купить и заменить. Ну и напоследок загорелась контрольная лампа подушки безопасности. Ошибка указывала на блок управления двигателем. 10 000 и заменил, но проблема осталась. Не надёжная оказалась машина, а ведь считается коммерческим транспортом.
" Поэтому лучше бы у виновника не было ОСАГО. Я бы смог с ним судиться." - а что толку то? Вот он на пример бедный, безработный с кучей детей и выплатить Вам ничего не может. ОСАГО как раз таких людей, неспособных платить и отфильтровывает. Не полностью конечно и есть недостатки, но в целом работает не плохо. Мне вот как то въехали в левое заднее крыло и страховых выплат по ОСАГО на ремонт хватило. Не то что бы я защищаю ОСАГО. Недостатков много. Но в целом мне понятно зачем это нужно и почему без этого будет хуже.
Мне кажется Вы не поняли для чего нужен ОСАГО. А я помню что благодаря введению этой страховки на дорогах почти исчезли массовые подставы. Такая страховка не только в России есть. Что же везде только поборами занимаются? Ваша схема без ОСАГО работает только в двух случаях.
1. Виновник платежеспособен
2. Суд работает быстро и по закону
Исключите эти два пункта и Ваша схема со всеми выгодами летит в тартарары, потому что Вы не получите ничего.
Я отвечу читательнице лучше. Меня оштрафовали там где вообще знак не установлен. Когда я пытался обжаловать штраф и выслал фотографию где прекрасно видно что никакого знака нет знаете что мне ответили? Мне ответили что у них по кадастровому плану дорожных знаков на этом месте знак установлен и отказали мне. Второй раз обжаловать я могу теперь только через суд. Вот так вот! А теперь на том месте оборудована парковка, поэтому знак и сняли. Только вот я почему то должен доказывать то что на фото очевидно.
Black Cat Комментарии
Жаль что мочу не потребляет
[у нас не ругаются].
Мда. Жесть. А куда смылся водитель кашкая?
А ты кто таков? Чьих будешь?
Идиот он а не везунчик. Надо было остановиться и поднять с пола то что он уронил.
У меня в первые пол года застучала правая передняя стойка-замена, потом замена глушителя, потом на 30 тысячах сгорела катушка зажигания. Тем кто вместо гидравлики поставил тросик сцепления хочется по башке настучать. Меняли их как расходники. Один раз да же обрыв был и пришлось на эвакуаторе добираться в сервис. Потом как то пробило прокладку термостата и мы 100 км ехали домой на эвакуаторе. Потом патрубок печки отломился и антифриз вышел, опять эвакуатор. На 100 тысячах патрубок воздухозаборника стал просто разваливаться. Пришлось купить и заменить. Ну и напоследок загорелась контрольная лампа подушки безопасности. Ошибка указывала на блок управления двигателем. 10 000 и заменил, но проблема осталась. Не надёжная оказалась машина, а ведь считается коммерческим транспортом.
" Поэтому лучше бы у виновника не было ОСАГО. Я бы смог с ним судиться." - а что толку то? Вот он на пример бедный, безработный с кучей детей и выплатить Вам ничего не может. ОСАГО как раз таких людей, неспособных платить и отфильтровывает. Не полностью конечно и есть недостатки, но в целом работает не плохо. Мне вот как то въехали в левое заднее крыло и страховых выплат по ОСАГО на ремонт хватило. Не то что бы я защищаю ОСАГО. Недостатков много. Но в целом мне понятно зачем это нужно и почему без этого будет хуже.
Мне кажется Вы не поняли для чего нужен ОСАГО. А я помню что благодаря введению этой страховки на дорогах почти исчезли массовые подставы. Такая страховка не только в России есть. Что же везде только поборами занимаются? Ваша схема без ОСАГО работает только в двух случаях.
1. Виновник платежеспособен
2. Суд работает быстро и по закону
Исключите эти два пункта и Ваша схема со всеми выгодами летит в тартарары, потому что Вы не получите ничего.
Я отвечу читательнице лучше. Меня оштрафовали там где вообще знак не установлен. Когда я пытался обжаловать штраф и выслал фотографию где прекрасно видно что никакого знака нет знаете что мне ответили? Мне ответили что у них по кадастровому плану дорожных знаков на этом месте знак установлен и отказали мне. Второй раз обжаловать я могу теперь только через суд. Вот так вот! А теперь на том месте оборудована парковка, поэтому знак и сняли. Только вот я почему то должен доказывать то что на фото очевидно.
С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Это возмутительно!
Страницы
← предыдущаяследующая →
...257258259260261262263264265266267268269270271...