Очередное доказательство - наши законодатели - ДЕБИЛЫ.
0
Вопросы к тому, кто не рассчитал дистанцию из-за отсутствия "Ш".
1. Резина у него зимняя? Если нет - то сам нарушил ПДД.
2. Если да, то расхваленная манагерами "липучка"? Опять знак "Ш" не помог? Интересно чем? Ведь все сторонники не шипованной резины утверждают, что она лучше (почти волшебная). Или когда надо, всё же хуже?
3. Если сам на шипах - может на пересдачу?
А по делу: пока наше альтернативно одарённое правительство во главе с манагером всея Руси будет вместо наведения реального порядка на дорогах будет заниматься самоудовлетворением, лучше не станет.
Почему после резонансных ДТП не ужесточают ответственность за превышение в жилой зоне?
Почему не ловят пешеходов за переход где попало?
Почему не ловят дебилов с прямотоками?
Да потому, что цель не обеспечение безопасности ДД, а видимость работы и саботаж.
+25
Тойотовцы больше всех занесли...
+1
Прежде чем писать про презумпцию невиновности, повнимательнее КоАП почитайте.
Во что журнал превратился с уходом Меньших....
0
Приеду, разберусь, посажу.... Не мешайте ему. Он, наверное, обещание выполняет...
-9
В УК... Но зачем? Можно бороться с блатными номерами, со страшной тонировкой. Народ хавает и ладно.
0
Менты очередной раз занимаются видимостью работы. Чудакам так просто навесить лапшу. Типа все - создали сайт - обиженные пишите, кому больше всех надо - пишите. А на деле как было - так и есть.
Кто-нибудь хоть раз видел, что бы штрафовали пешехода? Штрафовали за езду по дворам со скоростью 60? За езду с прямотоком? За коптящий движок? Нет? А на кой им это надо? Проще для вида, допустим, с тонировкой бороться - и просто и выглядит как борьба со страшными нарушителями - почти террористами, а бухие в это время мимо едут... Но большинство законопослушных довольны - тонировщиков ловят - все, на дорогах порядок.
Комментарии
Очередное доказательство - наши законодатели - ДЕБИЛЫ.
Вопросы к тому, кто не рассчитал дистанцию из-за отсутствия "Ш".
1. Резина у него зимняя? Если нет - то сам нарушил ПДД.
2. Если да, то расхваленная манагерами "липучка"? Опять знак "Ш" не помог? Интересно чем? Ведь все сторонники не шипованной резины утверждают, что она лучше (почти волшебная). Или когда надо, всё же хуже?
3. Если сам на шипах - может на пересдачу?
А по делу: пока наше альтернативно одарённое правительство во главе с манагером всея Руси будет вместо наведения реального порядка на дорогах будет заниматься самоудовлетворением, лучше не станет.
Почему после резонансных ДТП не ужесточают ответственность за превышение в жилой зоне?
Почему не ловят пешеходов за переход где попало?
Почему не ловят дебилов с прямотоками?
Да потому, что цель не обеспечение безопасности ДД, а видимость работы и саботаж.
Тойотовцы больше всех занесли...
Прежде чем писать про презумпцию невиновности, повнимательнее КоАП почитайте.
Во что журнал превратился с уходом Меньших....
Приеду, разберусь, посажу.... Не мешайте ему. Он, наверное, обещание выполняет...
В УК... Но зачем? Можно бороться с блатными номерами, со страшной тонировкой. Народ хавает и ладно.
Менты очередной раз занимаются видимостью работы. Чудакам так просто навесить лапшу. Типа все - создали сайт - обиженные пишите, кому больше всех надо - пишите. А на деле как было - так и есть.
Кто-нибудь хоть раз видел, что бы штрафовали пешехода? Штрафовали за езду по дворам со скоростью 60? За езду с прямотоком? За коптящий движок? Нет? А на кой им это надо? Проще для вида, допустим, с тонировкой бороться - и просто и выглядит как борьба со страшными нарушителями - почти террористами, а бухие в это время мимо едут... Но большинство законопослушных довольны - тонировщиков ловят - все, на дорогах порядок.
Страницы
← предыдущаяследующая →
123