Более того даже если это и не двойник, а все тот же самый Вова Путин из 2000 года с ним никто считаться не будет в нынешней ситуации, т.к. ему опереться не на кого.
В нормальном государстве Президент опирается на народ, который его выбрал. И этот Президент способен дать команду и его будут слушать, т.к. за ним народ. И у Президента всегда есть самый сильный аргумент отказать в каком либо решении сказав, что завтра его из кабинет вынесет народ.
У нас же Президент бумажный, мультяшка. Ему элита всегда скажет: - "Спокойно, Вова, голоса мы тебе нарисуем, а если будут бузить мы на них гвардейцев натравим, подписывай".
Вот чтобы этого не было нужно иметь работающий принцип разделения властей, выборы в большинство органов власти, контроль населением за деятельностью власти, возможность смены власти в случае чего.
"А народ когда к чему либо имел отношение? В какой стране кто-то из народа может прийти к руководителю в кабинет и сказать: "Мы вас выбирали для того-то и того-то, а вы делаете все наоборот!"?"
В какой стране? Вы с Луны? Эта страна называется РФ путинской эпохи. Сейчас к Путину заходит Сечин и пр. элита и говорит ему "Вован, мы тебя сюда посадили для того-то и того-то, а ты чо творишь?"
Перестаньте уже перечислять недостатки демократических форм правления. Вы их устанете перечислять, их уйма. Вот только другие формы правления еще хуже. Зарубите себе на носу: выбор всегда происходит из двух зол. Нужно лишь выбрать наименьшее.
Я могу вам посоветовать меньше телевизор смотреть, чтобы массового помутнения рассудка не мерещилось.
Далее. Я вообще-то не про навигатор писал, а о делегировании ответственности народу. Но видать массово все от ответственности бегут. А это возможно если бежать в сторону рабства. Вот у раба никакой ответственности нет, как и прав.
Вы забыли привести название документа откуда этот пункт: ГОСТ Р 51160-98 Автобусы для перевозки детей. Технические требования
Должен ли водитель легковушки руководствоваться данным документом? Вы общественность в заблуждение не вводите.
Если бы приведенный мной пункт звучал бы так:
"Перевозка детей" - в виде квадрата желтого цвета с каймой красного цвета на ТС где он предусмотрен в соответствии с ТРТС БКТС.
Вопросов бы в этом случае не было.
Кстати, в предыдущей редакции данный пункт звучал вполне однозначно понятно:
"Перевозка детей" - в виде квадрата желтого цвета с каймой красного цвета (сторона не менее 250 мм, ширина каймы - 1/10 стороны), с черным изображением символа дорожного знака 1.23 - спереди и сзади транспортных средств при организованной перевозке групп детей;
Далее запретили перевозить детей не в специальных для этого предназначеных автобусах. И пункт превратился в то, что мы видим.
КСВ Комментарии
Более того даже если это и не двойник, а все тот же самый Вова Путин из 2000 года с ним никто считаться не будет в нынешней ситуации, т.к. ему опереться не на кого.
В нормальном государстве Президент опирается на народ, который его выбрал. И этот Президент способен дать команду и его будут слушать, т.к. за ним народ. И у Президента всегда есть самый сильный аргумент отказать в каком либо решении сказав, что завтра его из кабинет вынесет народ.
У нас же Президент бумажный, мультяшка. Ему элита всегда скажет: - "Спокойно, Вова, голоса мы тебе нарисуем, а если будут бузить мы на них гвардейцев натравим, подписывай".
Вот чтобы этого не было нужно иметь работающий принцип разделения властей, выборы в большинство органов власти, контроль населением за деятельностью власти, возможность смены власти в случае чего.
Так я вам в том числе и об этом тут пытаюсь донести.
"А народ когда к чему либо имел отношение? В какой стране кто-то из народа может прийти к руководителю в кабинет и сказать: "Мы вас выбирали для того-то и того-то, а вы делаете все наоборот!"?"
В какой стране? Вы с Луны? Эта страна называется РФ путинской эпохи. Сейчас к Путину заходит Сечин и пр. элита и говорит ему "Вован, мы тебя сюда посадили для того-то и того-то, а ты чо творишь?"
Перестаньте уже перечислять недостатки демократических форм правления. Вы их устанете перечислять, их уйма. Вот только другие формы правления еще хуже. Зарубите себе на носу: выбор всегда происходит из двух зол. Нужно лишь выбрать наименьшее.
Я могу вам посоветовать меньше телевизор смотреть, чтобы массового помутнения рассудка не мерещилось.
Далее. Я вообще-то не про навигатор писал, а о делегировании ответственности народу. Но видать массово все от ответственности бегут. А это возможно если бежать в сторону рабства. Вот у раба никакой ответственности нет, как и прав.
А я все грожусь эти тапки к детям скотчем привязать:)
О}{Yеть цитатка!
Вы забыли привести название документа откуда этот пункт: ГОСТ Р 51160-98 Автобусы для перевозки детей. Технические требования
Должен ли водитель легковушки руководствоваться данным документом? Вы общественность в заблуждение не вводите.
Если бы приведенный мной пункт звучал бы так:
"Перевозка детей" - в виде квадрата желтого цвета с каймой красного цвета на ТС где он предусмотрен в соответствии с ТРТС БКТС.
Вопросов бы в этом случае не было.
Кстати, в предыдущей редакции данный пункт звучал вполне однозначно понятно:
"Перевозка детей" - в виде квадрата желтого цвета с каймой красного цвета (сторона не менее 250 мм, ширина каймы - 1/10 стороны), с черным изображением символа дорожного знака 1.23 - спереди и сзади транспортных средств при организованной перевозке групп детей;
Далее запретили перевозить детей не в специальных для этого предназначеных автобусах. И пункт превратился в то, что мы видим.
Национал-демократическая сущность - это не пьяный Ельцин. Это трезвый Шикельгрубер. Вы уж такие понятия не путайте.
Когда перестенете эти понятия путать то и понимание придет, что я не демонизирую Мару, а выражаясь вашим языком "кто не был глуп, тот не был молод".
ЗЫ: И сам же напутал :)
Ты это....не тавой...Он конечно негодяй, но он наш негодяй :))
А про таланты Мары Багдасарян мы еще ничего не знаем.
Да и "какой русский не любит быстрой езды" (с)
К Маре Багдасарян, сам понимаешь, эти строки не прилепишь. Вот она, наша национал-демократическая суЧность.
Минус означает "Не верю глазам своим"? Так разуйте уже глаза и почитайте ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...215216217218219220221222223224225226227228229...