Страница 15 | Ответы на комментарии laughman
Аватарlaughman

laughman Ответы на комментарии

То есть они сами за вас оформили через личный кабинет? И дали вам просто распечатанный бланк на бумаге?

0

А еще интересны "грязе- пылесборные" свойства этих покрытий.

0

Я в курсе, а вот Чемезову видимо сей факт неизвестен...

+5

Чем же плохи китайские мотики? Есть достойные экземпляры, только выбирать надо а не хватать первый попавшийся. Еще лучше конечно взять за основу японский или немецкий мотоцикл, только цена покупаемых агрегатов будет "заоблачная" и угробит весь проект, а лицензию они нам навряд ли продадут(((

+3

Будут ли дела возбуждать, вот вопрос

+1

а как по городу ездить на мотоцикле с пассивным воздушным охлаждением? у меня Юпитер летом (+25) через 3-4 светофора начинал перегреваться, я в центр на нем вообще не совался. без нормального принудительного охлаждения моцик для города не годится.

+4

устроена продувка цилиндров я не знаю, не могу настаивать на своей идее. просто думаю что при современных технологиях ее можно было бы реализовать и получить и экологичный и кпдшный мотор.
-------------------------------------------------------------------------

А что тут гадать - публикация ЗР12-1999г. кажется Воробьева-Обухова о разработках австралийской фирмы Орбитал...... если кратко - сотня Фордов с Орбиталовскими тррехцилиндровыми двухтатниками намотала 5 000000км и показала вполне успешные и экономические(расход) и экологические(ЕВРО-3) показатели.... при этом себестоимость этих двухтактников была ниже четерехтактника с аналогичными параметрами на 200баксов!!! Была бы красивая история, НО..... зеленые вопли породили следующее ЕВРО и идеи Орбитал успешно перекочевали в водно-моторную среду обитания.....

-10

Смотря какие подушки вы собираетесь использовать. Если подушки от домашнего дивана - то это нарушение. Если бустер, то пожалуйста. ГОСТ Р 41.44-2005 ссылка говорит, что бустер - одна из конструкций детского удерживающего устройства.

0

Так всегда и было. Дурачок кино посмотрел и возомнил себя эрудитом

0

Хорошо, что не сказали, что у дизеля больше крутящий момент... Меня от такого дилетантизма всегда коробило. А более высокий КПД дизеля никто и не оспаривает. Топливо он действительно сэкономит. Но тут есть ряд НО. Впрочем, мне сейчас не хочется ввязываться в этот спор.

-1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: