Вот как-то стало привычным у нас в нашей Великой и необъятной, что все жалуются на произвол, журналисты об этом пишут, даже по зомбоящику иногда говорят, а никого это не волнует. ОСАГО - идея хорошая. Реализация - хуже просто придумать нельзя. Эту сферу надо срочно реформировать, а лучше упразднить и создавать новую. Давно всем понятно, особенно народу. Только при нашей демократии власть не у того народа.
Семен, ты не прав. Не во всем, по крайней мере. У меня тоже была беда с КБМ от РГС. Прошел все круги от начала до конца. Результат: РГС - недостойная организация, туда ни ногой; РСА еще хуже. Всем по шапке только ЦБ дал, причем в течение месяца. Удачи!
Сначала немного офтопа)) ... столько неадекватов пишет комментарии, что страшно становится. Складывается ощущение, что их и читать никто не будет... ну да ладно.
Про техническую начинку и происхождение узлов - очень даже интересная информация. Во всех новых статьях ЗР (да и не только) за последние лет 15 этой информации почти нет. Все что рассказывается про шумоизоляцию , плавность хода и удобство пепельницы в багажнике лично я считаю тратой ресурса клавиатуры (чернилами вряд ли кто-то пишет).
Про рио/солярисы считаю, что если они так популярны, значит это что-то значит. Они заняли свое место на рынке не просто так. Но я бы покупать не стал))
А данная статья не смотря на вышеизложенное мне понравилась! Автор поделился хорошим настроением и горящими внутри, распирающими во все стороны, впечатлениями.
1. "Купить полис ОСАГО сейчас намного проще. Он стал дороже, но и суммы выплат увеличились" надо поправочку сделать: "МАКСИМАЛЬНЫЕ" суммы, а не реальные. С какого черта, не участвуя в ДТП я стал платить за полис в два раза больше?!
2. "Средняя выплата по ОСАГО выросла на 32%" - видимо стали меньше недоплачивать, чтобы потом в судах не терять на возмещении морального вреда
3. "Конечно, у официальных дилеров цена нормочаса, как правило, выше, чем в справочнике" - и справочник сделать соответствующим никак не получится!
4. "Цена полиса сейчас адекватна и для страховщиков, и для владельцев транспорта" - для страховщиков доход в два раза больше - конечно, адекватно, а для меня в два раза дороже - совсем не адекватно!
5. " делаем все возможное, чтобы автовладельцы покупали полис ОСАГО по «правильной» цене". В июне пришлось купить полис по неадекватной цене, до сих пор на запрос ни ответа, ни привета
А вообще идея была хорошая. Перевели бы на добровольную основу, ну или хотя бы часть добровольно, часть - базовая (от добровольной зависит максимальная сумма), думаю (уверен!) многие продолжали бы покупать полисы.
0
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, в целях функционирования сайта.
Сергей Комментарии
Вот как-то стало привычным у нас в нашей Великой и необъятной, что все жалуются на произвол, журналисты об этом пишут, даже по зомбоящику иногда говорят, а никого это не волнует. ОСАГО - идея хорошая. Реализация - хуже просто придумать нельзя. Эту сферу надо срочно реформировать, а лучше упразднить и создавать новую. Давно всем понятно, особенно народу. Только при нашей демократии власть не у того народа.
Семен, ты не прав. Не во всем, по крайней мере. У меня тоже была беда с КБМ от РГС. Прошел все круги от начала до конца. Результат: РГС - недостойная организация, туда ни ногой; РСА еще хуже. Всем по шапке только ЦБ дал, причем в течение месяца. Удачи!
Сначала немного офтопа)) ... столько неадекватов пишет комментарии, что страшно становится. Складывается ощущение, что их и читать никто не будет... ну да ладно.
Про техническую начинку и происхождение узлов - очень даже интересная информация. Во всех новых статьях ЗР (да и не только) за последние лет 15 этой информации почти нет. Все что рассказывается про шумоизоляцию , плавность хода и удобство пепельницы в багажнике лично я считаю тратой ресурса клавиатуры (чернилами вряд ли кто-то пишет).
Про рио/солярисы считаю, что если они так популярны, значит это что-то значит. Они заняли свое место на рынке не просто так. Но я бы покупать не стал))
А данная статья не смотря на вышеизложенное мне понравилась! Автор поделился хорошим настроением и горящими внутри, распирающими во все стороны, впечатлениями.
Комментарии не нужны здесь. Не хочется никого критиковать, но, говоря дипломатично ЗР в отношении ПДД уже не тот. Уловка в этой статье - яркий пример.
1. "Купить полис ОСАГО сейчас намного проще. Он стал дороже, но и суммы выплат увеличились" надо поправочку сделать: "МАКСИМАЛЬНЫЕ" суммы, а не реальные. С какого черта, не участвуя в ДТП я стал платить за полис в два раза больше?!
2. "Средняя выплата по ОСАГО выросла на 32%" - видимо стали меньше недоплачивать, чтобы потом в судах не терять на возмещении морального вреда
3. "Конечно, у официальных дилеров цена нормочаса, как правило, выше, чем в справочнике" - и справочник сделать соответствующим никак не получится!
4. "Цена полиса сейчас адекватна и для страховщиков, и для владельцев транспорта" - для страховщиков доход в два раза больше - конечно, адекватно, а для меня в два раза дороже - совсем не адекватно!
5. " делаем все возможное, чтобы автовладельцы покупали полис ОСАГО по «правильной» цене". В июне пришлось купить полис по неадекватной цене, до сих пор на запрос ни ответа, ни привета
А вообще идея была хорошая. Перевели бы на добровольную основу, ну или хотя бы часть добровольно, часть - базовая (от добровольной зависит максимальная сумма), думаю (уверен!) многие продолжали бы покупать полисы.