Страница 2 | Комментарии Alexq55
Аватар пользователяAlexq55

Alexq55 Комментарии

Крайне непрофессиональный материал. Написано явно журналистом, малообразованным в техническом отношении. В материале нет ни слова о степени сжатия в то время как именно степень сжатия (и только она) как раз и является основным определяющим фактором при выборе ОЧ бензина. Не инструкцией (как глупо здесь замечено), а степенью сжатия надо руководствоваться. Если СС у автомобиля менее 10, то можно лить хоть 102 бензин, однако отдача от него будет точно такая же как и от 92. А если лить 92 бензин в авто со СС 11,5, то гарантированно получите детонацию и снижение мощности. Жаль, что ЗР опускается все ниже и ниже, публикуя такие материалы.

+9

Когда же наконец уволят этого дизайнера, окончательно зациклившегося на глупых, некрасивых, непрактичных выштамповках на боковинах кузова. Неужели это мы будем видеть теперь всегда на всех моделях АвтоВаза?

+26

Вот интересно - для кого эта информация? Неужели кто-то в это может верить? У нас тысячи треног наглядно установлены вне всяких правил и что? Да ничего.

+3

Скажу больше. Не только этот, а многие последующие годы станут проблемными для отечественного автопрома. Основных причин две -1. обнищание основной массы населения (людям не до автомобилей); 2. банки, понимая это, уже не рвутся кредитовать население. Вывод - если 3% населения получают миллионы, а 97% считаные тысячи, то несмотря на приличную среднюю зарплату по России, кто будет покупать ВАЗы и KIA?

+8

В статье нет главного вывода. Механика популярна вовсе не из-за ручного переключения или надежности, а из-за цены. Были бы у людей средства (как в США к примеру) то абсолютное большинство использовало бы автоматы.

+26

Страницы

← предыдущаяследующая →

12

Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: