Было бы странным, если бы мой подзащитный комментировал свое интервью на суде. А это - судилище. А не суд... Поэтому, Илья заболел. Я лично вытащил из его заднего прохода его больную почку... Без комментариев... Без комментариев...
На танке тоже можно ездить и бревна возить,а автомобиль должен быть атомобилем. А про "буханку" вообще надо молчать, это уже "динозавр" автомобилестроения
Во-первых тут обсуждается Патриот. Бухлобус в другой статье, хотите обсудить его, пойдёмте туда.
Во-вторых, как вы быстро съехали с темы «унижения и оскорбления чувств верующих в УАЗ»)) Так что, говорить правду - всё ещё равноценно «плевку в душу»? Или уже нет?
В-третьих, я что пришел к вам в дом и сказал: «чувак, не покупай УАЗ - он отстойный и небезопасный»?
Нет, я пришел на свободный от цензуры сайт ЗР и заявляю, что УАЗ - отстойный и небезопасный. И у меня доказательства имеются.
Что вам не так? Не согласны - ваше право. Переубедите меня.
Факты есть какие нибудь у вас? Или ни на что, кроме «а ты сам-то на чём ездишь?», у вас фантазии не хватило?
Если моё мнение неверно, по-вашему, расскажите, почему вы так считаете. С фактами в руках. «Я ездил на Буханке, поэтому Патриот хороший» - это не аргумент хотя бы потому, что в этой фразе напрочь отсутствует логика.
Вы решили, что УАЗ вам нравится, ок, желаю вам удачи. Берегите ноги и голову, старайтесь не возить в нём детей, если не хотите сократить их число.
Какие ко мне претензии? Мне вот он не нравится, и чо теперь?
MAJOR EXPERT Ответы на комментарии
Было бы странным, если бы мой подзащитный комментировал свое интервью на суде. А это - судилище. А не суд... Поэтому, Илья заболел. Я лично вытащил из его заднего прохода его больную почку... Без комментариев... Без комментариев...
Для этого есть Аурус!)
Однако вы обратили на неё внимание, а это рейтинг ))) Да, дура, да не красавица, но на этом и играет )))
"У каждой аварии есть имя, фамилия и должность" (с) - Лазарь Моисеевич Каганович.
Ваш приятель женился на жирной женщине?
приятеля не Илья ли зовут?
Но только не в полномочиях ГИБДД заставлять оплачивать долги
На танке тоже можно ездить и бревна возить,а автомобиль должен быть атомобилем. А про "буханку" вообще надо молчать, это уже "динозавр" автомобилестроения
Во-первых тут обсуждается Патриот. Бухлобус в другой статье, хотите обсудить его, пойдёмте туда.
Во-вторых, как вы быстро съехали с темы «унижения и оскорбления чувств верующих в УАЗ»)) Так что, говорить правду - всё ещё равноценно «плевку в душу»? Или уже нет?
В-третьих, я что пришел к вам в дом и сказал: «чувак, не покупай УАЗ - он отстойный и небезопасный»?
Нет, я пришел на свободный от цензуры сайт ЗР и заявляю, что УАЗ - отстойный и небезопасный. И у меня доказательства имеются.
Что вам не так? Не согласны - ваше право. Переубедите меня.
Факты есть какие нибудь у вас? Или ни на что, кроме «а ты сам-то на чём ездишь?», у вас фантазии не хватило?
Если моё мнение неверно, по-вашему, расскажите, почему вы так считаете. С фактами в руках. «Я ездил на Буханке, поэтому Патриот хороший» - это не аргумент хотя бы потому, что в этой фразе напрочь отсутствует логика.
Вы решили, что УАЗ вам нравится, ок, желаю вам удачи. Берегите ноги и голову, старайтесь не возить в нём детей, если не хотите сократить их число.
Какие ко мне претензии? Мне вот он не нравится, и чо теперь?
Да шевроле у него лохматый да еще машину брата, для форсу, вписал!) И неудивительно, ибо по уровню развития наш Каплаша, тот еще сапиенс!)
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567