Страница 143 | Ответы на комментарии Олег
Аватар пользователяОлег

Олег Ответы на комментарии

реальный опыт людей Youtube "Лада Ларгус на ГБО: метан - что-почем?"

пропан - бомба, метан - нет

-1

Нет! В Швеции сохранено производство легковых автомобилей.

+1

Ядрён батон на масквабад, и не понадобится.

+13

это не задача а фантазм и мы не в Европе поэтому у нас начали с кругов снимать знаки 4.3 после приведения в соответствие российских правил чтобы было не безопасней и быстрее а было как было раньше как всегда

тут вам не там

-2

а самым простым, взял да сочинил сказку.

+1

Якорь на ходу бросил, вот и всё искусство.

Я и пишу для искусственных подснежников грамотно - квадратное колесо тормозит лучше и в балансировке не нуждается. Гвозди с одной стороны на другую перебивать не надо, всё оставить как есть.

-5

Реальный процент выплат 45-50%

0

некоторые работают на автомобилях, по межгороду за день можно и 1000км отмахать и даже больше, если водила отмороженый.

+2

Олег, далеко не всегда нормативные документы соответствуют здравому смыслу, потому что пишут их такие же люди, а люди склонны ошибаться и трактовать ситуации субъективно. Вот почему описанный в статье пробел об объезде дтп существует много лет? Судиться можно, а сколько месяцев Вы потратите на суды и возврат отмененного штрафа, если его ещё и отменят? Ради 1000-2000 руб? Скидку на оплату штрафа не зря придумали)

И это только одна из ситуаций в пдд, которую можно трактовать и так и всяк и наперекосяк. Наверное помните, как через суды отменяли штрафы за не пропуск помехи справа, которой был обочечник. ГДЕ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ таких штрафов? А формулировка опасное вождение? Так там любого можно привлечь и ссылается, например, на несоблюдение бокового интервала, а нигде не прописано какой он должен быть!

И много, много таких пробелов и двойных трактовок в КоАП, тех регламенте и т.д.

+4

Естественно наоборот, если выплатили больше 15% то честнее не бывает!

0
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: