Антон Ответы на комментарии

Думаю на УАЗе без вас разберутся, куда же им потратить деньги...:)))

Хотя если предположить, что вас укусил ядовитый Калан, то все сразу встает на свои места! :)))

Владелец одновременно является виновником и потерпевшим от самого себя.

Если свободна правая полоса, то пусть ̶н̶у̶ж̶д̶а̶ю̶щ̶и̶й̶с̶я̶ торопящийся сам перестроится и объедет, не барин.

А потом пишут что Сталин во всем виноват!Вот он глас народа-глас Божий!10 лет без права переписки!Сколько плюсов!

В том и дело,что заняты,но не инвалидами

Есть такая категория людей. Причём, весьма многочисленная. Для них автомобиль - это далеко не просто средство передвижения, но ещё и дорогая игрушка. Когда игрушка приедается, то уже хочется другую. Или получше и попрестижнее (с доплатой), или просто другую.

"Не шуми! Я инвалид."(с)

Пропустить вежливого человека - проблем нет. Пропустить мигающего фарами и брызгающего слюной/соплями диарейщика - что-то не хочется =) Да и в городе редко найдешь свободную правую полосу.

а вот статистика ГИБДД говорит о том что это "0,18%". http://www.zr.ru/l/ahr0cdovl3n0yxquz2lizgqucnuv

Так что прошу Вас показать откуда Вы взяли свои статистические данные)

90(а у нас можно и до 110) - сама по себе уже приличная скорость - и мы уже к ней привыкли просто. Но надо понимать: как бы ни развивалась автотехника - "устройство" человека остаётся прежним и тяжесть последствий ДТП катастрофично зависит от скорости; и да - авто совершенствуются, но изменить законы физики такое "совершенство" не в силах.

Если у нас разрешить 120-130, то гарантированнопогибших (невинно в том числе) значительно прибавится.