Не парьтесь по этому вопросу. Как перешёл транспорт с сена и овса на бензин и дизель, так и с бензина и дизеля перейдёт на водород и электричество - по меркам истории это будет практически мгновенно. Не просто так даже наши газовые компании начинают думать о производстве водорода из природного газа который им скоро некому будет сбывать.
Увещевания и попытки самоуспокоения тех, кто считает, что переход транспорта и вообще энергетики на электричество и водород невозможен из-за дороговизны инфраструктуры в цивилизованном мире уже никого не интересуют, процесс перехода в водородную энергетическую эру запущен и строительство новой энергетической инфраструктуры в развитых странах идёт полным ходом.
Нет, не приходит. Потому что если б брал из реального адвокатского опыта - было бы поменьше бреда (а он чуть не в половине задач). А если даже где-то когда-то и попалось такое, что вот так вот развернули и оболгали, а автомобилист был абсолютно неграмотный и бесправный и ничего не стал обжаловать - то бред в юридической практике случается любой, и это еще не означает, что это теперь можно распространять на все такие ситуации.
И мне к адвокату бежать не надо. Я и сам умею читать ПДД (и не буковки, а смысл, который в эти буковки заложен, а заложена в них в первую очередь - безопасность, а уже потом - все остальное).
А еще умею на знаки смотреть. В т.ч. видеть то, что знаков НЕТ, как в данном случае. И синий никак не мог знать, что ему нельзя налево. Зато вот у белого знак есть, и он должен в любом случае сначала уступить ТС, которые совершают маневры (пока еще неизвестные белому) на главной дороге. И убедившись в безопасности - уже совершить свой.
Вот если бы столкновение произошло ПОСЛЕ кирпича - вот тогда другое дело. А так - у нас начало действия знака начинается ПОСЛЕ него, а не до! Исключения - если есть доп.секция, со специальной стрелкой на белом фоне, например остановка до знака запрещена.
Я где-то написал про батарейки? Я написал "автомобили с электродвигателем". А где они будут брать электроэнергию вопрос второй. Если почитать последние новости, то можно заметить, что ведущие страны начали активно разрабатывать водородные технологии как наиболее перспективные в энергетике.
робот Ответы на комментарии
Вы опять про батарейки? Да где вы увидели их в том, что я написал? Видимо у кого чего болит... )))
Вы батарейки-то поменяйте, а то мозгам, похоже, энергии для понимания прочитанного не хватает.
Не парьтесь по этому вопросу. Как перешёл транспорт с сена и овса на бензин и дизель, так и с бензина и дизеля перейдёт на водород и электричество - по меркам истории это будет практически мгновенно. Не просто так даже наши газовые компании начинают думать о производстве водорода из природного газа который им скоро некому будет сбывать.
Увещевания и попытки самоуспокоения тех, кто считает, что переход транспорта и вообще энергетики на электричество и водород невозможен из-за дороговизны инфраструктуры в цивилизованном мире уже никого не интересуют, процесс перехода в водородную энергетическую эру запущен и строительство новой энергетической инфраструктуры в развитых странах идёт полным ходом.
Нет, не приходит. Потому что если б брал из реального адвокатского опыта - было бы поменьше бреда (а он чуть не в половине задач). А если даже где-то когда-то и попалось такое, что вот так вот развернули и оболгали, а автомобилист был абсолютно неграмотный и бесправный и ничего не стал обжаловать - то бред в юридической практике случается любой, и это еще не означает, что это теперь можно распространять на все такие ситуации.
И мне к адвокату бежать не надо. Я и сам умею читать ПДД (и не буковки, а смысл, который в эти буковки заложен, а заложена в них в первую очередь - безопасность, а уже потом - все остальное).
А еще умею на знаки смотреть. В т.ч. видеть то, что знаков НЕТ, как в данном случае. И синий никак не мог знать, что ему нельзя налево. Зато вот у белого знак есть, и он должен в любом случае сначала уступить ТС, которые совершают маневры (пока еще неизвестные белому) на главной дороге. И убедившись в безопасности - уже совершить свой.
Вот если бы столкновение произошло ПОСЛЕ кирпича - вот тогда другое дело. А так - у нас начало действия знака начинается ПОСЛЕ него, а не до! Исключения - если есть доп.секция, со специальной стрелкой на белом фоне, например остановка до знака запрещена.
Как обычно посмешили. Это я про науку.
А водородная "электрокаталка", когда появится, околеет не раньше, чем обычный автомобиль - аккумуляторы для запуска у них одинаковые.
"Водитель синего решил развернуться в два приёма."
робот, ты лучше ПДД. и не в два, а для тебя скорее в 22 приёма выучи. Вот тебе для знаний, хоть каких-то:
"8.12. - .................. Движение задним ходом запрещается на перекрестках ...."
Остальное уже сам, как говорил в 22 приёма.
Я где-то написал про батарейки? Я написал "автомобили с электродвигателем". А где они будут брать электроэнергию вопрос второй. Если почитать последние новости, то можно заметить, что ведущие страны начали активно разрабатывать водородные технологии как наиболее перспективные в энергетике.
RAV4 Prime очень даже резвый, во всей линейке Toyota уступает только Supra.
аборигены несут не только в кия. в другие автосалоны тоже. выбор есть и это хорошо.
вот плохо что последние. что авто в роскошь превращается для многих кто за МКАДом
...да ..п.6.2 в РБ...это круто...!!!....Интересно как в РБ ответят на российский билет...№2-6...?????????????????????
:), вроде приземлили потом кое-как.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...272829303132333435363738394041...