А я как-то верю больше реальным людям и реальным отзывам, нежели проплаченному изданию и боту Каклану))
И вот как выше пишут, по тестам Авторевью, Веста обошла твой корейский автопром)) А Авторевью гораздо более престижное издание чем сартирный "За Рублем", чьим отпрыском и ты являешься))
Каклан - недотеоретик)) В ВК в группе Весты есть парень - Александр Гавриков, у него в июле пробег был 230к, никаких притензий к авто. Можешь найти и пообщаться ним, он тебе много интересного расскажет)
Инетресно будет посмотреь на спор с инспектором, когда тебе в лоб с главной кто-нибудь прилетит) Он поржет, когда услышит, что за поливайкой никого быть не должно было, так Сергей Смирнов писал)
Ну и коли уж вы сами признали ,что задача теоретическая, то писать в заголовке про ПДД не корректно. ПДД - это правила, которые должны исполняться, а не которые должны додумываться. По правилам ПДД сперва разъезжаются машины на главных дорогох, затем на второстепенных
Поэтому я и пишу, что с реальной жизнью, дананя схема не имеет ничего общего, поэтому ее нельзя трактовать, как проверка знаний ПДД. В реальной жизни у вас не будет схемы перекретска сверху. Помню, когда сдавал экзамены, был в билетах такой вопрос. Едет легковушка, справа впереди от нее на остановке стоит автобус и производит посадку-высадку. Людей на картинке естественно нет никакх. Вопрос - как должен себя повести водитель легковушки. Ответ - снизить скорость и быть пердельно осторожным. Но судя по вашей логике, нужно было ехать и не парить мозг, на картинке же перед автобусом человеков не было.
Любая задача ПДД должна решаться таким образом, что надо представить себя за рулем автомобиля. Вам здесь уже десятки человек сказали, что вы не правы, но вы упорно пытаетесь донести обратное.
Я спрашивал знакомого гаишника)) он поржал) А если серьезно, то был опечален, что такое публикуют на посещаемом ресурсе, сказал это не иначе как призыв в суициду. А когда узнал что это За рулем ,ответ был таков: "А ну ясно..." =)))
Тогда вы бы уж в задаче поливайку заменили на обычную легковушку. В реальной жизни хотябы было видно что она одна, и за ней никого нет, и можно было бы пойти на эту авантюру. В противном случаее это самоубийство.
При чем здесь магистрали и глубинки? Вы дейстивельно будете расходится правым бортом с тяжеловозом, за спиной которого неизвестно что творится? Или у вас в машине на экран выводится снимок этого перекрестка с дрона ? Это же очень распространенное ДТП, когда из-за поворачивающей машины вылетает встречка, которую ты должен был пропустить по правилам ПДД.
Nikita Комментарии
Жди первых результатов по продажам и запасайся валерьянкой))
А я как-то верю больше реальным людям и реальным отзывам, нежели проплаченному изданию и боту Каклану))
И вот как выше пишут, по тестам Авторевью, Веста обошла твой корейский автопром)) А Авторевью гораздо более престижное издание чем сартирный "За Рублем", чьим отпрыском и ты являешься))
Каклан - недотеоретик)) В ВК в группе Весты есть парень - Александр Гавриков, у него в июле пробег был 230к, никаких притензий к авто. Можешь найти и пообщаться ним, он тебе много интересного расскажет)
Да, здесь все одни несведующие, один Сергей Смирнов гуру ПДД ))
Инетресно будет посмотреь на спор с инспектором, когда тебе в лоб с главной кто-нибудь прилетит) Он поржет, когда услышит, что за поливайкой никого быть не должно было, так Сергей Смирнов писал)
Ну и коли уж вы сами признали ,что задача теоретическая, то писать в заголовке про ПДД не корректно. ПДД - это правила, которые должны исполняться, а не которые должны додумываться. По правилам ПДД сперва разъезжаются машины на главных дорогох, затем на второстепенных
Поэтому я и пишу, что с реальной жизнью, дананя схема не имеет ничего общего, поэтому ее нельзя трактовать, как проверка знаний ПДД. В реальной жизни у вас не будет схемы перекретска сверху. Помню, когда сдавал экзамены, был в билетах такой вопрос. Едет легковушка, справа впереди от нее на остановке стоит автобус и производит посадку-высадку. Людей на картинке естественно нет никакх. Вопрос - как должен себя повести водитель легковушки. Ответ - снизить скорость и быть пердельно осторожным. Но судя по вашей логике, нужно было ехать и не парить мозг, на картинке же перед автобусом человеков не было.
Любая задача ПДД должна решаться таким образом, что надо представить себя за рулем автомобиля. Вам здесь уже десятки человек сказали, что вы не правы, но вы упорно пытаетесь донести обратное.
Я спрашивал знакомого гаишника)) он поржал) А если серьезно, то был опечален, что такое публикуют на посещаемом ресурсе, сказал это не иначе как призыв в суициду. А когда узнал что это За рулем ,ответ был таков: "А ну ясно..." =)))
Щас Каплан в вас какахой кинет и отправит в кассу за 11 руб )))
Тогда вы бы уж в задаче поливайку заменили на обычную легковушку. В реальной жизни хотябы было видно что она одна, и за ней никого нет, и можно было бы пойти на эту авантюру. В противном случаее это самоубийство.
При чем здесь магистрали и глубинки? Вы дейстивельно будете расходится правым бортом с тяжеловозом, за спиной которого неизвестно что творится? Или у вас в машине на экран выводится снимок этого перекрестка с дрона ? Это же очень распространенное ДТП, когда из-за поворачивающей машины вылетает встречка, которую ты должен был пропустить по правилам ПДД.
Страницы
← предыдущаяследующая →
...1314151617181920212223