Как-то читал мемуары одного дореволюционного интеллигента, в числе прочего он пишет, что непременно спрятал бы от полиции беглого каторжника, пусть даже тот его потом ограбит и убьет. Можете считать его "старым русским", но с точки зрения здравого смысла такой вывих сознания - клинический идиотизм. Читаю ваши комментарии, и вижу ту же ненависть к любой власти и готовность встать на сторону нарушителя закона. Их ведь, сторон, всего две. И вы, пытаясь поделить законы на те, что нужно соблюдать, и те, которые соблюдать не обязательно, заранее становитесь на сторону криминала.
Наши власти, к сожалению, боятся непопулярных мер при наведении элементарного порядка. И, читая статью и комментарии к ней, я понимаю, почему. У наших людей сознание преступников. Так, видимо, исторически сложилось, что большинство российских граждан, узнавая об ужесточении любых правил, законов и т.д. автоматически подставляет себя на место их нарушителя, даже если и не собирается ничего нарушать...
Если "почти безопасное административное правонарушение" реально мешает жить другим людям (громкая музыка в два часа ночи, выброшенный в окно мусор, припаркованный на тротуаре автомобиль), то сообщивший о нем - негодяй? Какая-то странная у вас логика. Люди в обществе могут жить либо в [у нас не ругаются], либо по правилам. Не хотите жить в [у нас не ругаются] - живите по правилам сами и заставляйте других. Действенными методами. А практика показывает, что действенны немногие меры. Например, круговая порука и либо удары по кошельку, либо публичные порки по воскресеньям. Известные своей аккуратностью немцы, по крайней мере, начинали наводить порядок именно с них.
У нас в подъезде завелась свинья, которая выбрасывает пакеты с мусором из окна. Лень дойти до контейнера, видимо. Рано или поздно я его вычислю, но вот вопрос - что потом? Стыдить, перевоспитывать, подключать общественность? Поддаться искушению и отхерачить гада лопатой, которой я этот мусор собирал? Замечательно было бы написать заявление участковому и подвести его под штраф в размере пары-тройки месячных доходов. На первый раз. Чтобы зарекся так делать сам и заказал детям. И совсем хорошо было бы выплачивать подавшему заявление половину от этого штрафа. Чтобы каждый, бросивший окурок на улице или припарковавшийся на газоне чувствовал себя уткой на открытии сезона )
Я как раз каждые три-четыре года выступаю в роли такого владельца-продавца ) Правда, пробеги у моих побольше. Ирония судьбы - чтобы вы могли купить крепкую трехлетку, кто-то должен на три года раньше взять ее новой )
А, понял. Вы имеете в виду трехлетки с пробегом тысяч в 50, на которых можно за следующие три года наездить еще 50 и продать без существенных вложений. Мне такие не встречались, но верю, что они бывают, отчего же. Но это, к сожалению, не мой вариант, слишком много езжу. "Пойдет куча поломок" как раз через год.
Спортейдж в сравнимой комплектации выходит в 1,5 раза дороже, чем Соул. Как новый, так и трехлетний. Перечисленные плюсы, по-моему, этого не стоят. Но это только мое мнение.
Ну, внешность обсуждать бессмысленно, тут на вкус и цвет.... правда, не вижу и смысла сравнивать трехлетки с новыми машинами. Опустив планку до пяти лет, можно найти варианты еще круче, а до 10 - замахнуться на Мерс или БМВ ) Только не всем это нужно. А чем, кстати, Sportage 2.0 AT так уж лучше, чем Soul 2.0 AT? Если размер багажника не критичен? По размерам салона они отличаются незначительно.
Полностью согласен. Но тут возникает вопрос, зачем, собственно, нужен кроссовер? Для городских условий или чтобы доползти по раскисшей грунтовке до дачи, достаточно любой из упомянутых машин. А для серьезной грязи в любом случае нужна другая техника.
Михаил Антипов Комментарии
Как-то читал мемуары одного дореволюционного интеллигента, в числе прочего он пишет, что непременно спрятал бы от полиции беглого каторжника, пусть даже тот его потом ограбит и убьет. Можете считать его "старым русским", но с точки зрения здравого смысла такой вывих сознания - клинический идиотизм. Читаю ваши комментарии, и вижу ту же ненависть к любой власти и готовность встать на сторону нарушителя закона. Их ведь, сторон, всего две. И вы, пытаясь поделить законы на те, что нужно соблюдать, и те, которые соблюдать не обязательно, заранее становитесь на сторону криминала.
Наши власти, к сожалению, боятся непопулярных мер при наведении элементарного порядка. И, читая статью и комментарии к ней, я понимаю, почему. У наших людей сознание преступников. Так, видимо, исторически сложилось, что большинство российских граждан, узнавая об ужесточении любых правил, законов и т.д. автоматически подставляет себя на место их нарушителя, даже если и не собирается ничего нарушать...
Если "почти безопасное административное правонарушение" реально мешает жить другим людям (громкая музыка в два часа ночи, выброшенный в окно мусор, припаркованный на тротуаре автомобиль), то сообщивший о нем - негодяй? Какая-то странная у вас логика. Люди в обществе могут жить либо в [у нас не ругаются], либо по правилам. Не хотите жить в [у нас не ругаются] - живите по правилам сами и заставляйте других. Действенными методами. А практика показывает, что действенны немногие меры. Например, круговая порука и либо удары по кошельку, либо публичные порки по воскресеньям. Известные своей аккуратностью немцы, по крайней мере, начинали наводить порядок именно с них.
У нас в подъезде завелась свинья, которая выбрасывает пакеты с мусором из окна. Лень дойти до контейнера, видимо. Рано или поздно я его вычислю, но вот вопрос - что потом? Стыдить, перевоспитывать, подключать общественность? Поддаться искушению и отхерачить гада лопатой, которой я этот мусор собирал? Замечательно было бы написать заявление участковому и подвести его под штраф в размере пары-тройки месячных доходов. На первый раз. Чтобы зарекся так делать сам и заказал детям. И совсем хорошо было бы выплачивать подавшему заявление половину от этого штрафа. Чтобы каждый, бросивший окурок на улице или припарковавшийся на газоне чувствовал себя уткой на открытии сезона )
Я как раз каждые три-четыре года выступаю в роли такого владельца-продавца ) Правда, пробеги у моих побольше. Ирония судьбы - чтобы вы могли купить крепкую трехлетку, кто-то должен на три года раньше взять ее новой )
А, понял. Вы имеете в виду трехлетки с пробегом тысяч в 50, на которых можно за следующие три года наездить еще 50 и продать без существенных вложений. Мне такие не встречались, но верю, что они бывают, отчего же. Но это, к сожалению, не мой вариант, слишком много езжу. "Пойдет куча поломок" как раз через год.
Спортейдж в сравнимой комплектации выходит в 1,5 раза дороже, чем Соул. Как новый, так и трехлетний. Перечисленные плюсы, по-моему, этого не стоят. Но это только мое мнение.
Ну, внешность обсуждать бессмысленно, тут на вкус и цвет.... правда, не вижу и смысла сравнивать трехлетки с новыми машинами. Опустив планку до пяти лет, можно найти варианты еще круче, а до 10 - замахнуться на Мерс или БМВ ) Только не всем это нужно. А чем, кстати, Sportage 2.0 AT так уж лучше, чем Soul 2.0 AT? Если размер багажника не критичен? По размерам салона они отличаются незначительно.
Что-то гонят они на шины... Вот переставка с торможением на том же Hexenе - 29,9 метров! ссылка
Машины настраивать нужно уметь.
В 13-м году продавали. Сам на таком 4 года отъездил, только в июне продал.
Полностью согласен. Но тут возникает вопрос, зачем, собственно, нужен кроссовер? Для городских условий или чтобы доползти по раскисшей грунтовке до дачи, достаточно любой из упомянутых машин. А для серьезной грязи в любом случае нужна другая техника.
Страницы
← предыдущаяследующая →
123