Страница 90 | Ответы на комментарии Леонид Рыжий
Аватар пользователяЛеонид Рыжий

Леонид Рыжий Ответы на комментарии

Не торопитесь,Леонид,тут просто Лжедмитрия так бомбит,что я ваш коммент от 14 июля в списке ответов попросту не увидел:)

По существу:
"Когда есть 1 млн. рублей - это не значит, что денег нет, это значит что нет 3 млн. на новый Паджеро"

Вывод на основе ВАШИХ слов:
Когда не хватает на нормальный автомобиль(Паджеро за 3 млн.),приходится брать устаревший,небезопасный и геморройный с новья отстой (УАЗ,кто не понял)
ЗАТО НОВЫЙ!!!:)))

Альтернатива ему - старый УАЗ за 300К - точно такой же отстой,только НЕ новый.
Отдал лям за новый - допиливаешь самостоятельно.
Отдал 300 за старый - кое-что уже допилено предыдущим владельцем.

Так чем же новый отстой лучше старого,Леонид?:)

+1

Некоторые типы вспоминают начало выпуска и косяки с задней повеской. До сих пор )))

-1

Да нет и слава богу ))) Так же как здесь никого не принуждают тыкать в сторону рио-солярис, однако некоторым лицам корейские автомобили почему то ,как шило в ZHOпе, не дают покоя.

-2

Фууу... едросс...
Гнилой - он у вас в гараже.
Он же - небнзопасный и ненадежный.
Такие дела, Едрунид.

-15

Фууу.... едросс...
отойдите все от него - воняет...

+3

А по существу есть чего возразить,Леонид?
Или опять "тяф-тяф"?:)

+1

Да только отрихтовать надо и перекрасить, норм автомат поставить мотор не меньше 120 лс(иначе это просто не машина) И сойдёт

-9

Леонид,возможность конструктивно вести диалог я вам предоставлял многократно - но в спорах про политику вас быстро срывает на эмоции и добиться ничего по существу не получается.

С УАЗом то же самое - "смотрите третий тест", "УАЗ - хороший автомобиль"(хотя х..р знает в чём он хорош) и "он новый".
В чём преимущество нового УАЗа перед старым,что даёт эта "новизна",чем он хорош,почему надо смотреть именно "третий" тест - в ответ всё время мычания и изворотливость.

Вы не способны смотреть на спорные ситуации непредвзято - многочисленные оправдывания в сторону ЕдРа и невозможность грамотно сформулировать свои претензии оппоненту,т.е.мне.

"Виталий, вы переобуваетесь постоянно ,но считаете, что вам это можно и за переобувание это не считаете" - это ваша цитата,Леонид?
Объясните на этом конкретном примере,где я хоть раз переобулся,напротиворечил сам себе,наврал или был непоследователен в своих словах.

Ну и также неплохо бы обосновать остальной ваш детский сад.

Потянете,Леонид?:)

0

Ну точно - заложили:)
Вон уже песни застольные попёрли:)))

Неплохо,Леонид,тока враньё в стихах не впечатляет - я это вам пытался ещё ранее объяснить,но вы почему-то решили,что у Каплана от ваших стихов подгорает:)

Чтобы от стихов подгорало,надо писать ОСТРОумно и упоминать какие-то очевидные косяки оппонентов.
А для этого их сначала надо найти и обосновать - а с этим у вас проблемы:)

Блин,Леонид,неужели вы и вправду не догоняете,в чём ваш тупняк со стихами?
Ну вспомните хотя бы раннее творчество Каплана,где в стихах говорится про клей с цветной бумагой,которые забыли подвезти на ВАЗ или 3 бачка в подарок при покупке Хрея - это было реально ржачно и актуально:)))

Я вполне самокритичен,не обидчив и люблю творчество во всех его проявлениях - пробуйте,Леонид:)

-6

Путриота я вам обосновал,лицемерие - тоже,Навального действительно поддерживаю и не переобуваюсь,когда мне это невыгодно.

А вы мне моё лицемерие и либеральность так и не обосновали,Леонид,пока только голословное "тяф-тяф".
Попробуете ещё или честно признаетесь,что не можете?

+1
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: