Элементарно, Леонид: мое мнение правильное потому что подтверждается фактами. Ваше мнение - неправильное, потому что подтверждающих его фактов у вас нет.
Если вы хотите быть правым, смените мнение на правильное, либо найдите аргументы, которые смогут разбить мои.
"Нет, ты не прав, потому что мне так хочется" - это не аргумент.
Старайтесь лучше.
Пример от Владимировича: "В меня сбоку влетел Солярис, у него открылись подушки, машина в хлам, водитель жив" - это как-то отменяет результаты краштеста Патриота АР?
Скорее, подтверждает, что Солярис безопасен.
Или вы думаете, что Патриоты бьются исключительно об Солярисы и наоборот?
А если бы это был другой Патриот? Или Хантер? Или Газель?
Ну да. Вот ваши кому-то точно жить помешли: наслушался какой-то чувак Леонида, купил УАЗ, попал на нем в ДТП и умер от удара рулем по лбу. И его смерть на совести руководства УАЗа и на вашей.
Придержите тараканов, Леонид, очень прошу. Они людей убивают.
Ну и хорошо:) А то я, грешным делом, думал, что у УАЗоводов либо маленький, либо не стоит - зачем-то же они этот сундук покупают - сублимируют, не иначе:)
Леонид Рыжий Ответы на комментарии
Чем же он так хорош и чем же он "автомобиль"?:)))
Это не аргумент, это мантра.
А вот Краштест АР - аргумент. УАЗ небезопасен и устарел.
Насчет "разорвало на куски" пруфы будут?
Или так, сболтнуть и путриотически ускакать в кусты?
Какие претензии к Солярису? Он своего водителя спас.
А УАЗ в той же ситуации убил бы.
Возражения?
Леонид, я же вас не отпущу, пока не признаете, что УАЗ небезопасен. Крутитесь сколько влезет, а пиизнать придется:)
Это у вас - фантазии: купили УАЗ, думаете - автомобиль:)
А по факту - гроб на колесиках:)
Элементарно, Леонид: мое мнение правильное потому что подтверждается фактами. Ваше мнение - неправильное, потому что подтверждающих его фактов у вас нет.
Если вы хотите быть правым, смените мнение на правильное, либо найдите аргументы, которые смогут разбить мои.
"Нет, ты не прав, потому что мне так хочется" - это не аргумент.
Старайтесь лучше.
Без комментариев, Леонид:)
Хотите позориться - позорьтесь:)
Только комментарий свой не редактируйте - он прекрасен в своей тупости:)
Пример от Владимировича: "В меня сбоку влетел Солярис, у него открылись подушки, машина в хлам, водитель жив" - это как-то отменяет результаты краштеста Патриота АР?
Скорее, подтверждает, что Солярис безопасен.
Или вы думаете, что Патриоты бьются исключительно об Солярисы и наоборот?
А если бы это был другой Патриот? Или Хантер? Или Газель?
Ну да. Вот ваши кому-то точно жить помешли: наслушался какой-то чувак Леонида, купил УАЗ, попал на нем в ДТП и умер от удара рулем по лбу. И его смерть на совести руководства УАЗа и на вашей.
Придержите тараканов, Леонид, очень прошу. Они людей убивают.
Ну и хорошо:) А то я, грешным делом, думал, что у УАЗоводов либо маленький, либо не стоит - зачем-то же они этот сундук покупают - сублимируют, не иначе:)
Мните сколько хотите. Аргументировать не забывайте. Иначе это не мнение, а вера. А с верой - в храм, а не на форум.
Такие дела:)
Продолжим: УАЗ - некачественный, устарел и небезопасен. Аргументы: краштесты и статьи АР. Отзывы в интернете.
Возражения?
А шею новую себе тоже силовую в случае ДТП ставить будете?:)
Страницы
← предыдущаяследующая →
...144145146147148149150151152153154155156157158...