У тебя не спрашивают, покупаешь ли ты тазы. Спрашивают под каким номером ты в этом перечне. Ибо все знают, что ты в нем находишься, что не зависит от твоих потребительских предпочтений.
О, мой милый друг. Если бы методы не были настолько топорны, тогда бы я, возможно, и отнес тебя к профессионалу PR. Но это настолько грубая работа, что в текущий момент, мой преподаватель по социологии на 4-ом курсе - Виктор Неодимович, заставил бы вручную рисовать листовки для забрасывания через границу сопряженного государства. Так что нет, к профессионалам я тебя не отношу. Как и себя, ибо еле-еле на четверку предмет закрыл. Тем не менее полученные знания позволяют мне оценивать объект обсуждения с различных сторон, лично находя аргументы за обе точки зрения, что позволяет как выкладывать своё доказательство, так и парировать противника. Факты должны быть структурированы и сохранены для быстрого доступа.
К сожалению, 2014-2015 годы прошли, по поводу правомерности вторжения войск ВСУ на территорию Донбасса споры утихли и видеодоказательства более не требуются, так что перенесены на резервные носители. Но, как забавно было читать в комментариях брызжущую слюну оппонентов в споре, выкладывая им видеозапись из Славянска, где после использования зажигательных боеприпасов кровельное железо в расплавленном виде стекало на улицу, светясь желтым в солнечный день(что говорит о температуре выше 1500 градусов по цельсию), что это не металл стекает в металлические лужи возле сгоревшего автомобиля.
А неужели тут было сравнение с автовазом? Я его даже не упомянул в своём комментарии. С чего мне искать эти краштесты, если я про автоваз даже не думал? А вот ты думаешь, так что твой ход - находи краштесты и выкладывай тем, кто их просит. Сюда и не думай тыкать их, ибо их тут не просят.
Ты попросил краштест латинского автомобиля, где тот складывается? Пожалуйста - вот тебе тест. А тыкать кого-либо в то, в чем он не заинтересован - дурной тон. Это как тебя сейчас заставить одеть Nosulus Rift и поиграть в South Park: The Fractured but Whole. Но я же человек, который соблюдает правила приличия. В связи с этим силой одевать это не буду, отзыв для тебя сделать не могу, ибо не пробовал, только посоветую. Может понравится штуковина, потом сможешь обзор сделать и заработать пару тугриков.
Аргументируй, чем машины ВАЗ хуже. Ибо у тебя нет нормальных фактов, только высосанные из пальца.
А вот работаешь по методичке. Первое правило из социологии по управлению массами(надеюсь вы её проходили в ВУЗах): если хочешь, чтоб что-то не любили/ненавидели - придумай ему въедливое название, которое должно ассоциироваться.
"Вазофилы", "Пропогандоны". "распилооткатное овно".
Это же и есть методичка по созданию социального мнения. Фу так работать! Фуууу! Слишком лезет в глаза! Кто там купил этого персонажа: "и.о. Каплана"? Лишите его премии, а то работает топорно, как немецкие агитаторы в 42-ом.
Где у твоей фирмы отдел приема жалоб на качество выполнения заказов в информационной сети? У меня есть пара жалоб о качестве твоей работы, она ущербна в данный момент, и может приносить намного больший вес социального мнения, если действовать более тонко. Но для более тонкой работы - необходимо учиться...
Либо работаешь ты хорошо, но на других, тогда на с тобой в паре должен быть контраргументатор, который тебя переспаривает от лица других комментаторов, что дает плюс в копилку отдела по работе с общественностью автоваза. Но слишком топорное исполнение.
Вывод - ужасное исполнение заказа по черному пиару.
Я ради этого даже зарегистрируюсь. Видимо и.о. Каплана, он же по совместительству - местный тролль, не удосуживается зайти в любую поисковую систему и поискать результаты краш теста. Всего лишь сложилась крыша при 40% перекрытии. Ну ладно, так уж и быть - вот ссылки: ссылкассылкассылка
Гарского и.о. Виктора Комментарии
У тебя не спрашивают, покупаешь ли ты тазы. Спрашивают под каким номером ты в этом перечне. Ибо все знают, что ты в нем находишься, что не зависит от твоих потребительских предпочтений.
Рено Сандеро - теперь ВАЗ?
О, мой милый друг. Если бы методы не были настолько топорны, тогда бы я, возможно, и отнес тебя к профессионалу PR. Но это настолько грубая работа, что в текущий момент, мой преподаватель по социологии на 4-ом курсе - Виктор Неодимович, заставил бы вручную рисовать листовки для забрасывания через границу сопряженного государства. Так что нет, к профессионалам я тебя не отношу. Как и себя, ибо еле-еле на четверку предмет закрыл. Тем не менее полученные знания позволяют мне оценивать объект обсуждения с различных сторон, лично находя аргументы за обе точки зрения, что позволяет как выкладывать своё доказательство, так и парировать противника. Факты должны быть структурированы и сохранены для быстрого доступа.
К сожалению, 2014-2015 годы прошли, по поводу правомерности вторжения войск ВСУ на территорию Донбасса споры утихли и видеодоказательства более не требуются, так что перенесены на резервные носители. Но, как забавно было читать в комментариях брызжущую слюну оппонентов в споре, выкладывая им видеозапись из Славянска, где после использования зажигательных боеприпасов кровельное железо в расплавленном виде стекало на улицу, светясь желтым в солнечный день(что говорит о температуре выше 1500 градусов по цельсию), что это не металл стекает в металлические лужи возле сгоревшего автомобиля.
А неужели тут было сравнение с автовазом? Я его даже не упомянул в своём комментарии. С чего мне искать эти краштесты, если я про автоваз даже не думал? А вот ты думаешь, так что твой ход - находи краштесты и выкладывай тем, кто их просит. Сюда и не думай тыкать их, ибо их тут не просят.
Ты попросил краштест латинского автомобиля, где тот складывается? Пожалуйста - вот тебе тест. А тыкать кого-либо в то, в чем он не заинтересован - дурной тон. Это как тебя сейчас заставить одеть Nosulus Rift и поиграть в South Park: The Fractured but Whole. Но я же человек, который соблюдает правила приличия. В связи с этим силой одевать это не буду, отзыв для тебя сделать не могу, ибо не пробовал, только посоветую. Может понравится штуковина, потом сможешь обзор сделать и заработать пару тугриков.
Аргументируй, чем машины ВАЗ хуже. Ибо у тебя нет нормальных фактов, только высосанные из пальца.
А вот работаешь по методичке. Первое правило из социологии по управлению массами(надеюсь вы её проходили в ВУЗах): если хочешь, чтоб что-то не любили/ненавидели - придумай ему въедливое название, которое должно ассоциироваться.
"Вазофилы", "Пропогандоны". "распилооткатное овно".
Это же и есть методичка по созданию социального мнения. Фу так работать! Фуууу! Слишком лезет в глаза! Кто там купил этого персонажа: "и.о. Каплана"? Лишите его премии, а то работает топорно, как немецкие агитаторы в 42-ом.
Где у твоей фирмы отдел приема жалоб на качество выполнения заказов в информационной сети? У меня есть пара жалоб о качестве твоей работы, она ущербна в данный момент, и может приносить намного больший вес социального мнения, если действовать более тонко. Но для более тонкой работы - необходимо учиться...
Либо работаешь ты хорошо, но на других, тогда на с тобой в паре должен быть контраргументатор, который тебя переспаривает от лица других комментаторов, что дает плюс в копилку отдела по работе с общественностью автоваза. Но слишком топорное исполнение.
Вывод - ужасное исполнение заказа по черному пиару.
Я ради этого даже зарегистрируюсь. Видимо и.о. Каплана, он же по совместительству - местный тролль, не удосуживается зайти в любую поисковую систему и поискать результаты краш теста. Всего лишь сложилась крыша при 40% перекрытии. Ну ладно, так уж и быть - вот ссылки: ссылка ссылка ссылка
Страницы
← предыдущаяследующая →
123