Для справки всем тем, в ком не увядает надежда на "засуху", "крах", "массовое бегство" и проч.:
Предлагаемый экспертом транскрымский канал заслуживает внимания хотя бы потому, что позволяет в комплексе решать вопросы водоснабжения региона и параллельно развития транспортно-хозяйственных связей. Конечно, требуется детально просчитать технико-экономические и экологические факторы проекта, причем в сопоставлении с другими вариантами решения тех же проблем. Но вполне естественным дополнением здесь могут и должны стать в условиях еще и водной блокады Киевом Крыма опреснительные станции. Именно так проблемы решены, например, в государствах Персидского залива, во многих странах Карибского бассейна, Сингапуре, Брунее, Израиле, благодаря чему там нет проблем с водоснабжением.
“ Сергей Аксенов анонсировал проект по опреснению, причем кубометр воды будет стоить лишь 30 рублей ”
В крымских же условиях такие станции актуальны еще и потому, что они повысили бы эффективность именно транспортного использования транскрымского канала, что предлагает Юрий Курамшин. Заметим также, что освоение подземных источников в сочетании с опреснением морской воды позволяют Туркменистану активнее использовать для перевозочных нужд Каракумский канал, построенный еще в середине 50-х и продленный к настоящему времени почти до побережья Каспия.
Тем временем прямая взаимосвязь опреснения и транспортного использования предлагаемого транскрымского канала начинает завоевывать сторонников в Крыму. Правительство полуострова и администрация Владимирской области в августе договорились о совместной разработке программы по опреснению воды. А глава республики Сергей Аксенов анонсировал пилотный проект по опреснению, причем кубометр воды будет стоить лишь 30 рублей. Так что предложение Курамшина наверняка обретет дополнительную аргументацию.
А чё ты заковычил российскую реку? Первые 450 км русла в России, утрись.
А рек повернули много, погугли.
PS В самом крайнем случае поступим так же, как Сингапур: когда-то он зависел от поставок пресной пресной воды из Малайзии, но теперь полностью обеспечивает себя водой сам. Население, если что, втрое больше чем в Крыму. Денег это будет стоить не больше, чем стоил мост: мы с Капланом пару годиков поплатим по 55 руб/мес, да и всё.
Крым тысячи лет жил без канала, которому всего-то 50 годков. Баклажка у тебя вместо головы. А Днепр, внезапно, российская река: напомнить про её исток? Уж скорее Киев осушим, если надо будет, мы реки поворачивать умеем:)
POLЯRNIK Комментарии
Вы претендуете на второе место?
Ты полагаешь путь через 4 таможни "нормальным"? Хохол это диагноз..
Для справки всем тем, в ком не увядает надежда на "засуху", "крах", "массовое бегство" и проч.:
Предлагаемый экспертом транскрымский канал заслуживает внимания хотя бы потому, что позволяет в комплексе решать вопросы водоснабжения региона и параллельно развития транспортно-хозяйственных связей. Конечно, требуется детально просчитать технико-экономические и экологические факторы проекта, причем в сопоставлении с другими вариантами решения тех же проблем. Но вполне естественным дополнением здесь могут и должны стать в условиях еще и водной блокады Киевом Крыма опреснительные станции. Именно так проблемы решены, например, в государствах Персидского залива, во многих странах Карибского бассейна, Сингапуре, Брунее, Израиле, благодаря чему там нет проблем с водоснабжением.
“ Сергей Аксенов анонсировал проект по опреснению, причем кубометр воды будет стоить лишь 30 рублей ”
В крымских же условиях такие станции актуальны еще и потому, что они повысили бы эффективность именно транспортного использования транскрымского канала, что предлагает Юрий Курамшин. Заметим также, что освоение подземных источников в сочетании с опреснением морской воды позволяют Туркменистану активнее использовать для перевозочных нужд Каракумский канал, построенный еще в середине 50-х и продленный к настоящему времени почти до побережья Каспия.
Тем временем прямая взаимосвязь опреснения и транспортного использования предлагаемого транскрымского канала начинает завоевывать сторонников в Крыму. Правительство полуострова и администрация Владимирской области в августе договорились о совместной разработке программы по опреснению воды. А глава республики Сергей Аксенов анонсировал пилотный проект по опреснению, причем кубометр воды будет стоить лишь 30 рублей. Так что предложение Курамшина наверняка обретет дополнительную аргументацию.
А чё ты заковычил российскую реку? Первые 450 км русла в России, утрись.
А рек повернули много, погугли.
PS В самом крайнем случае поступим так же, как Сингапур: когда-то он зависел от поставок пресной пресной воды из Малайзии, но теперь полностью обеспечивает себя водой сам. Население, если что, втрое больше чем в Крыму. Денег это будет стоить не больше, чем стоил мост: мы с Капланом пару годиков поплатим по 55 руб/мес, да и всё.
Угу. Расскажи ещё про Йеллоустоун.
Крым тысячи лет жил без канала, которому всего-то 50 годков. Баклажка у тебя вместо головы. А Днепр, внезапно, российская река: напомнить про её исток? Уж скорее Киев осушим, если надо будет, мы реки поворачивать умеем:)
Да ты один тут и визжишь
Тся-ться, вы бы выучили один раз правило, ей-богу.
Не читайте, раз надоело. Мне лично статистика всегда интересна, пусть и дальше публикуют.
Прожрался, скорее:)
И не только местным, вы посмотрите на коды регионов летом..
Страницы
← предыдущаяследующая →
...131415161718192021222324252627...