Опять этот тролль нагло и бесстыже лезет! После того, так оскорбил Михаила Владимировича! Да бойкот ему! Если мы уважаем Колодочкина, то не должны этого тролля здесь подкармливать!
У этого тролля ни стыда, ни совести. Оскорбил самого Михаила Владимировича, которого мы все здесь очень уважаем, и опять нагло и беспардонно лезет в его статьи с "глубокомысленными" комментами. Неужели он не понимает, что ему здесь не рады?
Что он пишет, а? "Я уже как-то писал: мой продукт, динамическая модель энергосистемы, работает по всей России и немного за границей, включая США. Работа моя состоит из придумывания нового, для чего у меня свободный распорядок, и разбора сложных ситуаций у пользователей, что, в силу географической распространённости, происходит в любое время суток. Соответственно, у меня довольно много пауз, в том числе и днём, когда я волен заниматься чем попало." Жаль, здесь отсутствуют смайлики, а то я бы с удовольствием поставила тот, который изображает гомерический хохот!
Этот тролль в своем репертуаре ))) Он просто не может не фрондировать и не пакостничать. Если бы вы написали, что от нафталина вреда очень много, то он наверняка бы начал доказывать, что нет, он намного более безвреден. Да еще бы заявил, что нафталин полезен, с его помощью даже нагар рекомендовали удалять. У меня подруга была ГСМщицей в авиации, она кое-что знает об этом.
Тут от от целого (два) никуда не денешься. И потом, в данном случае передача цепная, а тут соотношение зубьев звездочек не имеет значения, они ведь друг с другом не соприкасаются. А соприкасаются со звеньями цепи. Отсюда и тот вопрос. Вопрос интересный, надо сказать.
Небо Комментарии
Очень полезная статья! Мы тоже эксперимент провели с поджиганием. Хорошо что результат отрицательный.
Опять этот тролль нагло и бесстыже лезет! После того, так оскорбил Михаила Владимировича! Да бойкот ему! Если мы уважаем Колодочкина, то не должны этого тролля здесь подкармливать!
У этого тролля ни стыда, ни совести. Оскорбил самого Михаила Владимировича, которого мы все здесь очень уважаем, и опять нагло и беспардонно лезет в его статьи с "глубокомысленными" комментами. Неужели он не понимает, что ему здесь не рады?
Что он пишет, а? "Я уже как-то писал: мой продукт, динамическая модель энергосистемы, работает по всей России и немного за границей, включая США. Работа моя состоит из придумывания нового, для чего у меня свободный распорядок, и разбора сложных ситуаций у пользователей, что, в силу географической распространённости, происходит в любое время суток. Соответственно, у меня довольно много пауз, в том числе и днём, когда я волен заниматься чем попало." Жаль, здесь отсутствуют смайлики, а то я бы с удовольствием поставила тот, который изображает гомерический хохот!
Очень мягко.
Что??????? Ацетон пили? Разве это не смертельно?
Этот тролль в своем репертуаре ))) Он просто не может не фрондировать и не пакостничать. Если бы вы написали, что от нафталина вреда очень много, то он наверняка бы начал доказывать, что нет, он намного более безвреден. Да еще бы заявил, что нафталин полезен, с его помощью даже нагар рекомендовали удалять. У меня подруга была ГСМщицей в авиации, она кое-что знает об этом.
Тут от от целого (два) никуда не денешься. И потом, в данном случае передача цепная, а тут соотношение зубьев звездочек не имеет значения, они ведь друг с другом не соприкасаются. А соприкасаются со звеньями цепи. Отсюда и тот вопрос. Вопрос интересный, надо сказать.
Разве обязательно?
И не надоело ему тут юродствовать и мелко пакостить другим? Не понимает, что сам себя дискредитирует.
Страницы
← предыдущаяследующая →
1234567