Страница 8 | Ответы на комментарии Снегг Северус
Аватар пользователяСеверус Снегг

Северус Снегг Ответы на комментарии

Гы =) Значит, я не один это заметил =)
То есть, Кобальт был машиной В-класса, а R4 вдруг стал С-классом =) Хохмачи, блин...

+5

Ох, ВАЗофилы - ВАЗофилы, сколько раз вам объяснять, что ВАЗофобы - плод вашего больного воображения?
Невозможно бояться того, что вызывает смех, недоумение, а местами - омерзение, то есть - ВАЗ и его поделки.
И да, истерика тут наблюдается у ВАЗофилов типа вас на фоне того, что редакция ЗР подтверждает: ВАЗ надажал с Грантами, причем нехило так.

-16

Вероятно, с поправкой на то что ни на наших корпоративных машинах 2011г ни на своей 2015г кидания зада я не замечал сам и не слышал от водил.А дороги волгограде ох какие херовые.Да пробеги по трассе нешуточные - по области куча обьектов связи а там оборудование ремонт, аварии и прочиее

0

Снегг, я не морочу голову а езжу , у меня мотор 1,6 , 6 ступ кпп в прошлом гду обошёлся в 636 ,а наши корпоративные машины все 2011 г 1,4 с 5 ступ - 2 хэтча и один седан. В городе в принципе одинаково, на трассе без 6 плоховато "за 100". Мотор 1,4 лучше "крутится" из за меньшего радиуса кривошипа, зато 1,6 эластичнее и лучше тянет на низах. Проверено мной при обгонах на трассе . А кидание зада не было и я ни разу не слышал от наших водил.Допускаю,что корпоративные машины собирали немного иначе, но всё же.

+1

Вы не поверите, но в кои веки вы почти правы. Не три года, а полтора максимум, но именно они и покупали.
Прекрасно помню, как в самом начале выпуска Соляриса в салоны потянулись реальные пацыки. Ну те, кто до этого ездил на 20-летней Классике и Самарах, у которых многоразовый движок, но денег на капиталку жалко, и потому ездить надо с педалью в полу, сжигая литры масла в раздолбанных цилиндрах... Максималка - 105 под горку припопутном ветре
И вот такой "ездец" покупал себе в ипотеку на 10 лет "Солярис" с базовым 1,4 движком, который все равно выдает мощности больше, чем топовый самаровский, даже когда был новым.
И этот "ездец" по пиивычке начинает кататься с педалью в полу... И офигевает от скорости и от того, что на такой скорости машиной к
Управлять закономерно сложнее, а весь его предыдущий опыт - туфта.
И вот эти-то "ездуны", поразбивав ипотечные тачки, и пошли на форумы кидаться какашками в производителя: ну не признавать же, что сам дурак:)

-13

Ну, ожидание адекватной работы подвески - это, видимо, долбоебство. Нет, базара ноль, я сам мудак, сел в новое авто и поехал как обычно. Но как то странно, что сраный таз ехал на том участке нормально, а солярис - потащило в занос после раскачки. И я бы понял, если бы это был ТАЗ с пустыми амортами (или дохлыми стойками).

+4

Повторяю текст, на который вы не соизволили ответить:

"Массовый дефект сцепления АМТ коробки Весты, массовый дефект уплотнителей ее же стекол, массовый дефект стоек стабилизатора на Весте же. Массовая гниль Гранты.
Вы отрицаете очевидное, и думаете, что вам удастся отвлечь внимание людей от хреновости и убогости ВАЗиков, даже не приводя примеров по массовым дефектам иномарок?

По поводу массовых дефектов иномарок я от вас пока слышал только это:

«Элементарно могу найти иномарки с массово повторяющимися дефектами, начиная от массовых отзывных компаний у самых известных автопроизводителей»

То есть, вы не нашли:))) но вы «можете».
Но никто не верит:)

И избавьте от ваших высеров про Солярис - там давно уже поменяли пружины, да и аварий, связанных со старыми, не было.
А вот заводского антикора на Гранте не прибавилось - только дилерского Мовиля."

Где ссылки на массовые дефекты иномарок, врунишка?:)
Я свои заявления могу подтвердить в любой момент - ссылки были предоставлены мной неоднократно, будете упорствовать - накидаю еще.

От вас же - ни одной ссылки.
Любите врать, как и все ВАЗофилы?

Ссылки на массовые дефекты иномарок в студию!

Или я вас иначе как врунишкой называть не смогу, да и все невазофилическое сообщество тоже.

Ну что, ссылки или врунишка?
Трудный выбор (ссылок-то нет)
Валентин Никишов также все время трындел, сейчас тоже трындит, но меньше, умучился ссылки искать на то, что "Рено сливает Ладе"
Полтора года "ищет" уже.

Я вас, ВАЗофилов, вякать-то отучу:)

-20

Массовый дефект сцепления АМТ коробки Весты, массовый дефект уплотнителей стекол, массовый дефект стоек стабилизатора. Массовая гниль Гранты.
Вы отрицаете очевидное, и думаете, что вам удастся отвлечь внимание людей от хреновости и убогости ВАЗиков, даже не приводя примеров по массовым дефектам иномарок?

По поводу массовых дефектов иномарок я от вас пока слышал только это:

"Элементарно могу найти иномарки с массово повторяющимися дефектами, начиная от массовых отзывных компаний у самых известных автопроизводителей"

То есть, вы не нашли:))) но вы "можете".
Но никто не верит:)

И избавьте от ваших высеров про Солярис - там давно уже поменяли пружины, да и аварий, связанных со стаоыми, не было.
А вот заводского антикора на Гранте не прибавилось - только дилерского Мовиля.

Так что вы у нас пока врунишка.
А я озвучил массовые дефекты ВАЗа.
Ваш ход, ВАЗофил, изобретающий ВАЗофобов для самоуспокоения.

-19

Поскольку вы обращаетесь а какому-то мифическому ВАЗофобу, я имею право вам не отвечать. Но из жалости к вашей хронической ВАЗофилии...
Какие именно массовые косяки каких именно иномарок не дают вам признать ВАЗики отстоем и детищами распила и отката?
Вы слышали что-нибудь о массовом браке сцепления у иномарок?
А о массовом царапании стекол собственным уплотнителем?
А массовый стук стоек стаба еще до первого ТО вам на какой иномарке привиделся?
Помпа клинит и рвет ремень - снова ВАЗ.
Поймите, ВАЗофилитики, косяки бывают даже у Мерседесов и БМВ, но только ВАЗ и ВАЗофилы отрицают очевидное: хронические проблемы с качеством у ВАЗа. Хро-ни-чес-ки-е.
Вон, у Тойоты какие-то проблемы были с ремнями безопасности на Рав4 - так отозвали и поменяли. Всем.
Где отзыв по бракованным сцеплениям Весты с АМТ?
Где отзыв Весты на перепрошивку климата и музыки?
Где отзыв по стойкам стаба?
А где отзыв Гранты на ежегодный антикор за счет завода? (Она гниет быстрее чем едет - доказано АР).
Нету отзывов.
Зато ВАЗофилитики наперебой кричат, что у ВАЗа все хорошо. Конечно, хорошо - завод на клиента болт забил. А существует, между прочим, от дотаций из бюджета.
Только вот в современных условиях как в совке существовать не выходит - клиент пожимает плечами и забивает ответный болт на продукцию ВАЗа. А бюджет не бездонный. И начинается: Веста "50 лет эдишен", Приора "нищеброд эдишен" - хотя это уже нищеброд в квадрате получается.
Найдите пюмне иномарки с массовым повторяющимся дефектом. Не можете? То-то же, ВАЗофилы. Облом вам по всем направлениям:)

-17

Вы просто ВАЗофил, вырывающий чужие слова из контекста, и думающий, что это поможет людям закрыть глаза на массовый брак и косяки ВАЗа.
Фиг вам:)
А ВАЗофобы - это плод вашего больного ВАЗофилитического воображения. Не существует ВАЗофобов - нельзя бояться или не терпеть то, что вызывает смех, недоумение и иногда - омерзение, как ВАЗ и его поделия.

Эк вас бомбануло: вы вырвали из контекста мои слова, извратили их, а теперь беситесь, что я от них отказываюсь?:)))) Да вы просто молодец:)
Беситесь дальше - ВАЗ от этого телегой с массовым браком не перестанет быть;)
Сложно жить пропагандону, когда оппонент г демагогии невосприимчив, да?:)))

Я не очень понимаю, чего вы так перевозбудились? Вы в отделе маркетинга ВАЗа работаете, что ли, и вам сказали: "пока и.о. Каплана не переспоришь, отпуска не дадим"?:))))
Так вам отпуска не видать как своих ушей без зеркала: невозможно спорить с правдой. А правда - такая: ВАЗики - отстой и побочный продукт распилов и откатов на заводе, сделанные "на отцепись" из бракованных комплектующих.

И да, вы отрицаете дефекты ВАЗа? Да или нет?

Ваш ход, Вазофил:)
Минусоиды - фас!:)

-22
Свежие выпуски журнала всегда доступны на маркетплейсах: